Új hozzászólás Aktív témák
-
max-pain
senior tag
-
adalbert1
veterán
Röviden és tömören: hát ez mekkora baromság már (és még finoman fogalmaztam)...
Továbbmegyek, az összes wines alapszoftver mellé rakják fel az összes elérhető freeware software-t is ami hasonló funkcióval bír, hadd legyen több mint 100 giga egy sima telepítés. -
5h4rK
tag
válasz max-pain #152 üzenetére
Akkor meg 2 ev mulva az a primitiv bongeszo lesz a piacvezeto. A sok ju'zer akkor meg azt kezdene el forumozni, hogy a MS annyira optimizalta, hogy az osszes + cuccot kiszedtek belole. Es ezt most halal komolyan mondom, azt hiszem, hogy fogalmad sincs, hogy az emberek mennyire nincsenek informalva es mennyire nem is erdekli oket.
-
max-pain
senior tag
-
5h4rK
tag
válasz Csakénvagyok #155 üzenetére
Ezt te most tenyleg komolyan gondoltad? Rengeteg ember van akinek ha letorlod a jatek ikonjat a desktoprol azt hiszi, hogy az egesz jatekot letorolted, te meg arra akarod "kenyszeriteni", hogy csomagkezelot hasznaljon? Szerintem ha felteszed a Windows IE nelkul es a felhasznalo nem latja az IE ikonjat az asztalon fel fogja hivni az internetszolgaltatojat, hogy bizony nala "nincs nett".
A Windows testreszabasat/leegyszerusiteset meg te is elvegezheted. Irjam le a lepeseket? -
moonman
titán
válasz fordfairlane #151 üzenetére
XP volt az utolsó, amiben IE-n keresztül kellett Windows Update-elni, de automatic updates-hez pl. sosem kellett.
-
Csakénvagyok
őstag
A Windows testreszabasat/leegyszerusiteset meg te is elvegezheted. Irjam le a lepeseket?
Hát, ha hasonló mélységben mint Ubi alatt, kérlek, mert én nem tudom.fel fogja hivni az internetszolgaltatojat, hogy bizony nala "nincs nett".
Egy kolléganő mesélte (helpdesk), felhívja egy nevenesforma (?) nő, hogy bekötette a zinternetett, ne még nem jöttek a kollégák. Mekkora az a zinternet, ne küldje el inkább a férjét a kis furgonnal[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
Viszont ha felkínálja az Opera-t és az FF-et is a Windows telepítő (de amúgy szvsz úgysem lesz ez...), akkor a Chrome-ot is fel kéne majd kínálnia, mert különben már hogy nézne ki az egész. És milyen bölcs a Google, hogy nem idegelte az embereket eme próbálkozással, csak szüretel a végén ha a többieknek sikerült...
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #161 üzenetére
lehet, hogy poénnak szánta, annak jó.
-
#40553216
törölt tag
Esetleg erre a problémára is kereshetsz egy jópofa cartoont.
"Milyen 90%?">Window$/IE. Persze az IE nem 20-25 év, mert nem volt erre ennyi ideje.
http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_internet
http://hu.wikipedia.org/wiki/Internet
Ez utóbbiból:
"A fejlődés útja1972-ben megszületett az első e-mail program. 1974-ben jelent meg először az „Internet” kifejezés, egy a TCP protokollról szóló tanulmányban."
""alternativ bongeszo"-krol nem is beszelve">de azzal azért tisztában vagy, hogy az "alternatív" böngésző(k) volt(ak) előbb?
http://webszabvany.blog.hu/2008/2_az_internet_es_a_web_tortenete_a_webes_szabvanyok_evolucioja
"1993. április 13-án a CERN szabadon hozzáférhetővé tette a WorldWideWeb forráskódját, így bárki felhasználhatta és módosíthatta a kódot anélkül, hogy fizetnie kellett volna érte.Később, még ugyanebben az évben az NCSA (National Center for Supercomputing Applications) kiadott egy alkalmazást, amely egy webböngésző és egy Gopher kliens ötvözete volt, Mosaic névvel. Eredetileg csak Unix gépeken volt elérhető és csak forráskód szinten, de 1993 decemberében a Mosaic új verziója már Apple Macintosh és Microsoft Windows telepítőkkel érkezett. A Mosaic, és vele együtt a web népszerűsége meredeken emelkedni kezdett.
Ezt követően drasztikusan megnőtt a böngészők száma, sok egyetem és vállalat indított fejlesztési projekteket ebben az irányban, például a Telenor (egy norvég kommunikációs vállalat), amely 1994-ben elkészítette az Opera böngésző első verzióját."
-
moonman
titán
válasz Csakénvagyok #165 üzenetére
a zinternet-házhozszállításra.
-
-
Alchemist
addikt
Idézet egy angol nyelvű kommentárból: "...that big madhouse in Brussels"
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
ddekany
veterán
válasz #40553216 #166 üzenetére
"kiadott egy alkalmazást, amely egy webböngésző és egy Gopher kliens ötvözete volt, Mosaic névve"
Ehh... avagy a katasztrófák évtizedeinek kezdete. Akkor a programozók/döntéshozók bármelyikének lett volna fogalma az SGML-es dokumentáció készítésről... ha meg volt, akkor meg annál nagyobb szégyen. Tartalom VS kinézet, szintaktikai szabályok, stb... De hát lassan de biztosan kinövünk a régmult hibáiból, csak addig hány millió designer/programozó szívott ezek miatt a kapkodós kezdetek miatt.
-
dabadab
titán
"Tartalom VS kinézet, szintaktikai szabályok, stb..."
A HTML-t az SGML erosen inspiralta (sot, a HTML 2 az konkretan SGML), es az volt az elkepzeles, hogy a HTML csak a tartalmat definialja, a kinezetet a bongeszore bizzak. A Netscape / IE privat HTML-hekkelese az meg mar mas kerdes.
DRM is theft
-
ddekany
veterán
Igen, ők már biztos kapják be (Netscape + MS), az eredeti mozaikosok lehet hogy még jók voltak... De amúgy HTML mint dokumentum leíró séma nálam már ott gány-gyanús, hogy H1, H2... annak nszvsz <sect><title>...</title></sect> és <sect>...<sect><title>...</title></sect>...</sect>-nek kéne lennie.
[ Szerkesztve ]
-
Kasza08
őstag
Szerintem én vagyok a hülye, nem olvastam végig a kommenteket, de:
Nehogymár az EU mondja meg, hogy a Microsoft mit rak a saját op.rendszerébe. Olyan mintha azt mondaná a Tesconak, hogy "oké, akkor ezentúl nem árulhattok Tesco gazdaságos és színes dolgokat".
De miért nem? Nekem ez nem világos. Még oké, hogy legyen felrakva a Mozilla meg az Opera (én is azt használom), de miért kell eltávolítani a Windows-ból teljesen?
Számomra ez feldolgozhatatlan.(Ha hülye vagyok, akkor sorry, fáradt vagyok)
-
Penge_4
veterán
Nehogymár az EU mondja meg, hogy a Microsoft mit rak a saját op.rendszerébe.
Eddig kb te vagy a 100. aki ezt írja.
Még oké, hogy legyen felrakva a Mozilla meg az Opera (én is azt használom)
Pontosan. És ha megkérdezném, hogy mik a legnagyobb problémáid az Operával, biztos az elsők között lenne ez "néhány oldal rosszul, vagy egyáltalán nem megy vele".
Ezzel a lépéssel hatalmas előnyre tennének szert azok a böngészők, amik bekerülnek, míg ha benne hagyják az IE-t, akkor továbbra is a kék e betűre kattint a userek 70%, mert "az az internet". Ez a párbeszéd is tanulságos volt, valamelyik oldalon a kommentekben olvastam:
- Én úgy szoktam, hogy megírom FF alatt validra, megnézem Operában, ott jó, megnézem Safariban, ott is jó, megnézem IE7-ben, ott nem jó, csiszolok rajta valamennyit, aztán megnézem IE6-ban, ott teljes káosz, csiszolok rajta, hogy működjön (ezzel megy el a legtöbb idő), aztán mikor működik megnézem és vagy az Operában, vagy a Firefoxban, vagy a Safariban nem fog menni.
- Hülye vagy? Én megírom IE6-ra, az 90%, hogy IE7-tel is menni fog, csiszolok rajta még kicsit, hogy a Firefox is megegye, a többivel meg minek vesződjek, mikor úgyse használja senki?Azért érezhető belőle a mentalitás. Nézd meg itt, mennyi olyan, akár állami oldal is van, ami nem megy jól Opera alatt.
Valóban hülyeségnek hangzik, főleg ha valaki nincs tisztában az előzményekkel és a Microsoft korábbi húzásaival, aminek még ma is isszák a levét az alternatív böngésző userei. Az EU mesterségesen szabályozza a versenyhelyzetet.
Egy egyszerű példával: Gondolhatnád azt, hogy "Ez hülyeség, milyen alapon döntik el, hogy csak 1 körrel később indulhat az a futó, aki már 100 futam óta sorra nyeri a versenyeket?" de ha tudod, hogy ez a futó tervezi meg a pályát és állítja fel az akadályokat, amikről csak ő tudja, hogy hol vannak és a többiek emiatt veszítenek, akkor te is azt mondod, hogy milyen aljas ez a futó és igenis adjanak a többieknek 1 kör előnyt.
-
dabadab
titán
Nem vagy hulye, de ha olyan teruletrol van szo, amihez egyaltalan nem ertesz (piaci versenyfelugyelet), akkor nem biztos, hogy jo otlet azzal nyitani, hogy kapasbol lehulyezed azokat, akik viszont igen.
ddekany: ja, ebben a Hx dologban igazad van, az egy kicsit ganyolosra sikerult.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
VladimirR
nagyúr
es mondd csak, akkor mi a fenet keresnek a szegyenfalon?
a lista karbantartoja lusta uj oldalakat keresni, igy fennhagyja a regieket, hogy lehessen kopkodni azokra, hogy "de regen nemment, deszar"?
amugy asszem leirtam mar par helyen, hogy amig nem kepesek valid kodot osszerakni (nem erdekel, hogy freeblog), addig ne pattogjanak mar, hogy nem megy minden a szent operajuk alatt -
Penge_4
veterán
válasz VladimirR #180 üzenetére
es mondd csak, akkor mi a fenet keresnek a szegyenfalon?
Hogy a látogató láthassa, mely oldalak azok, akikben van annyi gerinc, hogy ha szólnak nekik, hogy nem megy az oldaluk egy böngészővel, akkor javítják. Aki javította azt miért kéne utálni? Örülni kell neki, hogy van olyan, aki ezt megteszi, ellentétben a többiekkel.
amig nem kepesek valid kodot osszerakni (nem erdekel, hogy freeblog), addig ne pattogjanak mar
Azért van különbség, "önhibámon kívül nem valid, de minden böngészővel megy" és a "önhibámból leszarom a kis piaci részesedéssel bíró böngészőket" között.
nem erdekel, hogy freeblog
Vagyis például az a rendőr, aki egyszer gyerekkorában ellopott egy almát a szomszéd almafájáról az onnantól ne pattogjon a bankrablónak, mert ő maga is tolvaj? Igaz, hogy a kettő még köszönőviszonyban sincs egymással, de mindegy, mert ez így korrekt? Próbáltál te már egyik blogmotorról a másikra több, mint 700 bejegyzést átmozgatni, amikor a kérdéses blog direkt magához láncol, nehogy véletlenül átköltözz egy konkurens blogra?
-
Penge_4
veterán
válasz VladimirR #180 üzenetére
Egyébként te, mint Opera felhasználó nem tudom, hogy
1: Ennyire hibatűrő vagy.
2: Saját felhasználásra írsz userjs-eket az általad látogatott, rosszul működő oldalak javítására.
3: Egyáltalán nem látogatsz egy olyan oldalt sem, ami nem megy Operával.
4: Csak szimplán mazochista vagy. -
VladimirR
nagyúr
1: mondjuk levehetnek, mert nincs helye a szegyenfalon, emellett frissithetnek a tobbi oldalt is, mert nem csak a "javitott" megjelolesuek nem illenek oda, vagy nem olyan jelzessel, mint amivel szerepelnek
lassuk be, ezt egyszer osszetettek, azota leszarjak, hacsak nem szol rajuk valaki, hogy "dikk, ez mar megy"2: nem, nincs kulonbseg, nincs ra igenyuk, hogy valid legyen a kod az oldaluk alatt
legalabbis nem akkora, hogy atmozgassak az akarhany bejegyzesuk
innentol kezdve legszerenyebb velemenyem szerint ne pattogjanak3: ez a peldad szokas szerint tobb, mint hulladek, mert itt nem arrol van szo, hogy a rendor gyeremekkent lopott egy almat, hanem arrol, hogy jelenleg is napi szinten almat lop (hint: a kod meg most sem valid, tegnap sem volt es holnap sem lesz)
amugy nem feltetlen kellene koltozniuk, szerintem a freeblog szivesen venne., ha eloallnanak par otlettel, hogyan lehetne validda tenni a kodot -
VladimirR
nagyúr
0: nem vagyok opera felhasznalo, de hasznalok operat is
1: oldaltol fugg, van, ahol a tartalom karpotol, van, amit 100% valid-kent sem nezek meg
2: nem csak magamnak irok, sokszor az oldal uzemeltetoinek is szolok, hogyan lehetne javitani (ezert itt ph-n kaptam anno technikus-i rangot is)
3: jelenleg meg 2 bongeszo van, csak azon a gepemen telepitve, amirol most irok (virtualis gepben levoket is szamolva meg 5) -
Penge_4
veterán
válasz VladimirR #183 üzenetére
nem csak a "javitott" megjelolesuek nem illenek oda, vagy nem olyan jelzessel, mint amivel szerepelnek
Felsorolnád ezeket az oldalakat? Vedd figyelembe, hogy olyan (9.64-es stabil) Operával lettek tesztelve, ahol teljesen friss profil van, nincs sem adblock, sem usercss, sem pedig userjs, amelyek módosíthatják az oldalak megjelenését.
lassuk be, ezt egyszer osszetettek, azota leszarjak, hacsak nem szol rajuk valaki, hogy "dikk, ez mar megy"
Tény, hogy mostanában nem igazán foglalkoznak vele.
nem, nincs kulonbseg, nincs ra igenyuk, hogy valid legyen a kod az oldaluk alatt
legalabbis nem akkora, hogy atmozgassak az akarhany bejegyzesukAzt azért remélem belátod, hogy nem ugyanaz, hogy egy oldal fejlesztője vagyok, aki nem képes beírni a validátorba az oldal címét, majd a részletesen kilistázott hibákat javítani, amelyhez a kódban néhány sort kell átírni, illetve aközött, hogy egy invalid blogmotorról copypaste-tel (mivel az importálás nem működik) átmásolom egyenként, újraformázom és berakom egy másik blogmotor alá a bejegyzéseket, ez önmagában is hatalmas munka, és akkor még nem beszéltünk a kommentekről, amik automatikusan elvesznek.
De ha tudsz rá egyszerűbb javaslatot, az érdekelne.mert itt nem arrol van szo, hogy a rendor gyeremekkent lopott egy almat
A példákkal az a baj, hogy mindet ki lehet forgatni. Egyébként arra céloztam, hogy jóval kisebb "bűn" az, hogy a kódban van pár invalid részlet, amúgy viszont minden böngészővel megy, mint az, hogy nem megy egy, vagy esetleg több böngészővel és itt most a validációról van szó, hanem arról, hogy nem megy (értsd: komoly, használatot befolyásoló megjelenítési gondok, illetve komoly működési gondok, esetleg diszkrimináció).
szerintem a freeblog szivesen venne., ha eloallnanak par otlettel, hogyan lehetne validda tenni a kodot
Már többen előálltak hasonló ötlettel, a szabványos válasz jött vissza, hogy nem foglalkoznak ilyesmivel, minden böngészővel normálisan megy és ez a lényeg.
Amikor valamilyük (például az FCKEditor) bugzott rendesen és még blogbejegyzéshez is IE vagy Firefox kellett, akkor is hosszú hetek teltek el, amíg 10-20 blogger nyomására nagynehezen javították, hogy úgyahogy működjön.[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
nem, nem sorolnam fel, de ezt masodik bekezdeseddel (ahol magad latod be, mostanaban hanyagoljak) te is feleslegesse tetted
es nem, nem latom be, hogy akiben nincs meg az igeny, hogy a sajat oldala valid legyen (akar ugy is, hogy idot kell raaldoznia), az milyen jogon pattog, hogy mase sem az
elobb a sajat portajan sepregessen
ha ez egy honapig tart, akkor egy honapig, de addig kicsit nevetseges a dologa peldakkal pedig az a baj, hogy az esetek tobbsegeben baromsag (jelen esetben a tied is az volt)
amugy viszont minden bongeszovel mashogy megy
legalabbis a menu resze hol itt, hol ott tunik fel...azt meg, hogy megmaradnak egy ilyen szolgaltatonal, inkabb nem kommentelnem, de dijaznam, ha a jovoben nem kerulne elo mentsegkent
a temat lezarando, amig nem kepesek a sajat szarukat rendbetenni (legyen valid, legyen egyforma, legyen naprakesz), addig kuss a nevuk
[ Szerkesztve ]
-
tyaty1
tag
válasz hackeeeee #46 üzenetére
Az IE-vel az a baj, hogy lassaban tolti be az oldalakat, mint a konkurensek, tobb processzoridot es memoriat hasznal, mint a firefox vagy a chrome. Azonkivul nem jeleniti meg rendesen egy sima xhtml-ben es css-ben irt oldalt (szigoruan szabvanyosan szerkesztve w3-as referencia alapjan). stb...
-
fordfairlane
veterán
Nehogymár az EU mondja meg, hogy a Microsoft mit rak a saját op.rendszerébe.
Pedig megteheti, például néhány éve arra kötelezte a Microsoftot, hogy médiaplayer nélküli Windows verziót is tegyen elérhetővé. Összevissza keveritek azt, hogy mit lehet megtenni műszaki szempontból, jogi szempontból, és mi az, amit célszerű lenne megtenni vagy megtetetni, milyen eszközökkel, illetve mi az, amit etikus lenne rákényszeríteni bizonyos cégekre. Így nem csoda, hogy marhaságokkal van tele a téma.
x gon' give it to ya
-
4sal3
tag
nem a microsoftot akarom védeni, de hamár kivetetik a microsoft böngészőjét, akkor ne rakjanak bele semmit. vagy tegyenek bele egy kezdőoldalt ami megkérdezi, hogy melyiket akarod és azt telepítse. mindenkinek más az igénye böngészők terén is.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
- Ryzen PC , R5 2600 , RTX 3060 12GB , 16GB DDR4 , 256GB NVME , 500GB HDD
- Játszós PC , R5 5500 , RX 5700 XT , 16GB 3200MHz , 512GB NVME
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest