Új hozzászólás Aktív témák
-
Nehéz bezárni a kiskaput.
A módszer az, hogy a tevékenység végzésére van egy helyi cég. Mondjuk az X Hungary kft. Ez végzi a tényleges munkát, vannak alkalmazottai bevétele, kiadása.
Aztán van még egy másik cég a X Adóparadicsom kft. Ez mindegy melyik adóparadicsomban van, vagy hogy az adott országgal kötött külön adómegállapodást. Lehet Ír, Luxemburgi, Kamcsatka, Seychelle-szigetek tényleg mindegy.Az X Hungary kft-nek lenne nyeresége, ami után adóznia kellene. Akkor nem kell mást csinálnia, mint a X Adóparadicsom kft-től szolgáltatást vásárolnia a nyereség erejéig. Általában mondjuk ők végzik a "reklámtevékenység szervezést", de lehetne az is, hogy Buddhista kolostorokban imádkoznak a profitért, a lényeg, hogy adnak róla számlát, és így a nyereség az X Hungary kft-től átkerül a X Adóparadicsom kft-be, ő fog adózni töredék kulccsal.
Teljesen legális, te attól szerzed be a szolgáltatást, terméket akitől akarod. Megbízhatnál más céget is a reklámtevékenység szervezéssel, mondjuk a Legálisan működünk Zrt-t is, de nem kötelező és nem fogod, arra hivatkozol, hogy cégcsoporton belül stb. Ha esetleg a Legálisan működünk Zrt közbeszerzést emlegetne, akkor sincs gond, mert akkor egye-fene csinálsz közbeszerzést, és a pályázatot úgy írod ki, hogy csak az X Adóparadicsom kft feleljen meg a feltételnek.
Undorító módszer, de sajnos legális.Ami csavar és amit az írek is tudnak, hogy az X cégcsoportnak teljesen mindegy, hogy melyik adóparadicsomban vannak, hogy náluk, Eu-n belül, bárhol. Ha nem náluk fizetnek töredék adót, akkor majd máshol. Ehhez azt kéne, hogy minden cég könyvelésébe az adóhatóságok bele tudjanak nézni, és minden tételt megítéljenek, hogy a mögött ténylegesen volt-e teljesítés igen vagy nem. Túl lett-e számlázva igen vagy nem.
Zárszónak pedig hagy idézzek a Függetlenség napjából: "Maga tényleg elhitte, hogy egy kalapács 10000$ és egy WC csésze 5000?" -
Talán az egyetlen használható módszer az ilyen adóparadicsomok ellen az lenne, ha ország specifikus vámot vetnének ki az ilyen adóparadicsom országokból beszerzett termékekre, szolgáltatásokra, aminek a mértéke több lenne, mintha rendesen adózna a cég.
-
#37
borg25
senior tag
Stanley-B.
#33
válasz
Stanley-B.
#33
üzenetére
Jelenleg törvény tiltja, hogy embert ölj.
Az állat kínzást és ölést is törvény tiltja.
Közterületen leszáll egy földönkívüli, azt akkor a törvények szerint szabadon megölheted, megkínozhatod, elvégre nem ember és nem is állat, tehát egyetlen törvény sem tiltja. Szerinted ez így rendben van? Nem kéne utólag lecsukni, hogy bár igen, a földönkívüli nem ember, viszont értelmes gondolkodó lény, tehát mikor megölted, és bár a törvény nem tiltotta, a törvény (és erkölcs) szellemével szembementél, tehát ugyanúgy fogják elbírálni mintha embert öltél volna.
Itt is a törvény engedi, hogy szolgáltatást mástól vásárolj, esetleg más országtól, ha az nincs tiltólistán. De ez nem jelenti azt, hogy te a vállalatcsoportba tartozó cégtől mesze túlárazott szolgáltatást vegyél igénybe, hogy így tüntesd el a nyereségedet.
Lehet úgy gondolkodni, hogy az a Jani aki adót csal, esetleg hivatásos áfa visszaigénylő, de ez egy hülye mentalitás. Finnek pl azt mondják adót csalni? Minek? Abból az adóból működtetik az iskolákat, építik az utakat, csinálják a közbiztonságot. Akarom én, hogy ne legyen olyan jó az iskola, úthálózat, közbiztonság? Nem, tehát nem csalok adót. Oké a felsorolásból kimaradt, hogy az én adóm veszti el a közpénz jellegét míg X politikus Picassót vásárol belőle magának, amit nem akarok és erre nem akarok adót áldozni, de annak meg az lenne a módja, hogy az ilyen politikust az ügyészség elkapja.
A lényeg, hogy amikor egy ilyen cég adóelkerülő politikát folytat, akkor azt mondja, hogy neked legyen rosszabb iskolád, úthálózatod, egészségügyed és közbiztonságod. Ha tényleg így gondolod, hogy neked jó így is akkor beteg vagy. -
#42
borg25
senior tag
Stanley-B.
#40
válasz
Stanley-B.
#40
üzenetére
Ha vadászat akkor a példád így jó:
Már 15 éve vadászengedélyt kaptál, hogy lőhess szarvast,nyulat stb az erdő egy adott területén. Te ezt kihasználod, és az erdő egész területén vadászol, átmész a szomszéd erdőkbe is vadászni, és amit elejtesz vadat arra mind azt mondod, hogy azt azon a területen ejtetted el amire engedélyt kaptál. Aztán jön az EU, hogy te itt bizony 15 éve orvvadászatot folytatsz, úgyhogy most a 15 évnyi tevékenységed miatt a törvény előtt számoltat el.biztos nagyon rossz Írországnak az Apple 25 éves jelenléte, ...
Szerinted az Apple csak Írországban folytat adóelkerülő politikát, vagy az egész Eu--ban, és az Írországgal kialkudott adókedvezményt arra használja, hogy a más Eu országban szerzett jövedelme után ne kelljen az adott országban adóznia? Ha a válasz igen, akkor remélem megérted, hogy ott ahol nem fizet a bevétele után adót, ott kevesebb jut oktatásra, útra, közbiztonságra stb. Az íreknek naná, hogy jó, hogy az egész Eu-s bevétel után adózik kisebb kulccsal náluk, de az Eu-nak, köztünk Magyarországnak ez nagyon nem jó, hogy itt meg nem fizet semmit. -
válasz
#32839680
#43
üzenetére
Á ilyen nem lesz. Fogadok, hogy évek óta szedik a sápot. Legútobb a T-Com lehúzás derült ki, oké, hogy már nem menő a Nokia telefon, de azért az iphone se kutya és ott a fikusz is
Egy klasszikus, hogy hogy is kell ezt csinálni
Új hozzászólás Aktív témák
it Folytatódik a küzdelem az adóelkerülő vállalatok és az offshore-paradicsomok ellen, most az amerikai gigacég került sorra.
- Asus ROG Phone 6 - Limited Batman Edition / BONTATLAN - 3 év gari
- Huawei Matebook D14 i5-11.gen/16GB DDR4/512GB PCIe SSD/14" Full HD IPS/Gar.:2025.10
- Rog 4070 Ti //KERESEM!!//
- Binepad BN006, programozható, mechanikus macropad, low profile Kailh Choc v1 Red switchek
- CoolerMaster ControlPad, programozható, mechanikus macropad, Gateron Red switchek