Új hozzászólás Aktív témák

• #75 floatr veterán erdoke #73

  Új Válasz 2012-01-30 22:12:01 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  floatr

  veterán

  válasz erdoke #73 üzenetére

  Véletlenül azt hitted h nekem kell jófejkedned. Nem kell senkivel sem, hiszen piackutató linkelése nélkül is bármikor megmondod, hogy a samu azért nem lehet a legnagyobb okostelefon gyártó mert a vásárlói túl sóherek/olcsójánosok/floss-konzumer-idióták. De nyugodtan szólj, ha nem ezt akartad kihozni a gondolatmenet végére.

  Mellesleg a mozgó célpontos tárgyalás már igen messze jár a "jó minőségű" "reklámmentes" bárakármikkel a gyártói nagyságtól. Valahogy bogozd már ki majd ráérő idődben, hogy mit akartál ezzel levezetni, mert függetlenül az alkalmazások fizetési megoldásaitól a pénz folyik szépen befelé, hálistennek másfelé, mint a hardveres bevételek, így még csak véletlenül sem egy kézben fut össze minden.

  Szóval tehát összefoglalva a samu nem lehet a nagyobb gyártó mert:
  -- bár többet ad el, azt jóval kisebb sarccal teszi
  -- nem a mobilos ágazat adja a cég bevételének markáns részét
  -- a vásárlóik floss-őrültek
  -- a vásárlóik nem vesznek meg semmit/lopnak, mert az android ezt a szellemiséget képviseli
  -- a Rovio és az Amazon esete nem ér, azt nem számoljuk bele (btw a sikertelenségéről híres Adobe is androidra dobta ki először az új mobilos alkalmazásait, a marhái)
  -- a samunak sikertelen az alkalmazásboltja
  -- a gugli boltja bár sikeres, de a fejlesztők közt nagy a harc, és kicsit a bevételeik
  -- bár az appstore felhozatala még mindig nagyobb, de ott ez nem jelent problémát
  -- a bevételek sokszor hirdetés alapúak

  Valami kimaradt...? Nem kell reagálni, ha nem érted, jófej vagyok veled

Új hozzászólás Aktív témák