- Vizsgálják a Waymo robotautók váratlan viselkedését
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen program, ami...?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Oracle szervereket akar Musk AI-cége
- Kriptovaluták és az adózás
- Bittorrent topik
- Mikrotik routerek
- Folytatja a leépítéseket a Tesla
Új hozzászólás Aktív témák
-
floatr
veterán
Pedig épp a felvetésed alapján jogos lehet a kérdés, hogy mekkora haszna származik a samunak abból, hogy alkatrészeket szállít az apple ekkora volumenben eladott telefonjaihoz. Ez olyan rókafogta csuka. Gondolom nem ingyért adták az apple-nek, nyilván van haszna közvetve az iphone eladásokból vaskosan nekik is.
-
floatr
veterán
és (#20) joey20
No most még egyszer és utoljára.
Egyrészt tegyük fel, hogy minden teljesen önálló, eredeti és megcáfolhatatlanul tőlük származik. Ha megnézed az IT, és egyéb ipari termékeket, akkor előbb-utóbb a trendnek megfelelően mindig jöttek hasonló megoldások, rosszabbak-jobbak -- lényegtelen -- emiatt fejlődött akár az adott termékkategória is.Másrészt viszont ha annyira utánozhatatlanul eredeti dolgot tettek le az asztalra, akkor miért van az, hogy gyakorlatilag egyetlen épkézláb jogi kapaszkodójuk sincsen, amivel meg tudnának bárkit is fogni? Mert ez alapján én azt feltételezném, hogy semmi igazán súlyosat nem raktak mögé az egésznek, egyszerűen a hype az, amit meg tudtak köré teremteni. Voltak korábban hasonló termékek, hasonló designok, valahogy nekik sikerült megtalálni egy optimális megoldást, amit ők sem tudnak kézzel (jogilag) foghatóan meghatározni, hogy mi a lényege.
Ráadásul amikor egy korszakalkotónak vélt dolgot letettek az asztalra, és a design környékén próbálják a hozzáadott értéket megfogalmazni (és a szabadalmakból is ez jön le), akkor minek köszönhető a nagyvonalú feledékenységük, amikor alapvető telekommunikáció szabadalmakat sértenek (tudatosan, szándékosan és folytatólagosan)?
Én nem akarom tőlük elvenni azt az érdemet, hogy egy egész jól pozicionált termékkategória-módozatot sikerült faragniuk a meglévőkből, de őszinte sajnálatukra ezt nem lehet kisajátítani, és én ezért érzem értelmetlennek az így kialakult jogi állóháborút, amit csatánként rendre el is buknak (Ausztráliában is, mert a samu egy módosítással egy félév jogi csatáját nullázta le)
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
Ja, az meg nem mellékes, hogy az apple bevételeinek igen nagy része az itunes/appstore eladásokból származik. A samunak nincsen ilyen kiadói vagy egyéb tevékenysége, ami ennyire nagy százalékos nyereségrátával működhetne -- illetve hát van a samu market, de az mintha nem is létezne.
-
floatr
veterán
No egész szépen eljutottunk ismét arra a pontra, hogy az androidos felhasználók smucigok és/vagy idióták. Nice, eddig is vágtam h ilyen jófej vagy...
De akkor -- ha már így belemelegedtél -- véletlenül rosszul értelmezted a dolgokat, mert először is a Rovio és az Amazon is szépen profitál a "semmiből" a csórók hátán. Aztán véletlenül elfelejted, hogy a market a guglinak hajt hasznot, ami mellett egy samu bolt eltörpül. No meg az sem elhanyagolható, hogy a zene- és könyvvásárlás egész mostanáig hiányzott a gugli választékából, ami viszont az itunes fő bevétele volt korábban.
Aztán eszerint a grafikon szerint az apple bevételei is több oldalról folynak be, de a fő kérdés felhasználóként számomra még mindig az, hogy milyen örömet kéne h okozzon nekem az, hogy rajtam mint potenciális vásárló egy apple jóval többet szakítana, mint a samu a csúcstelefonjaival. De ne trollkodj olyanokkal, hogy a mégtöbbebb pénzéből majd mennyire innovatíbabbabbak lesznek, mert akkor meg véletlenül kifelejted a számításból a guglit. Másrészt meg attól lesz nagyobb gyártó, hogy kevesebbet gyárt a másiknál...?
-
floatr
veterán
Véletlenül azt hitted h nekem kell jófejkedned. Nem kell senkivel sem, hiszen piackutató linkelése nélkül is bármikor megmondod, hogy a samu azért nem lehet a legnagyobb okostelefon gyártó mert a vásárlói túl sóherek/olcsójánosok/floss-konzumer-idióták. De nyugodtan szólj, ha nem ezt akartad kihozni a gondolatmenet végére.
Mellesleg a mozgó célpontos tárgyalás már igen messze jár a "jó minőségű" "reklámmentes" bárakármikkel a gyártói nagyságtól. Valahogy bogozd már ki majd ráérő idődben, hogy mit akartál ezzel levezetni, mert függetlenül az alkalmazások fizetési megoldásaitól a pénz folyik szépen befelé, hálistennek másfelé, mint a hardveres bevételek, így még csak véletlenül sem egy kézben fut össze minden.
Szóval tehát összefoglalva a samu nem lehet a nagyobb gyártó mert:
-- bár többet ad el, azt jóval kisebb sarccal teszi
-- nem a mobilos ágazat adja a cég bevételének markáns részét
-- a vásárlóik floss-őrültek
-- a vásárlóik nem vesznek meg semmit/lopnak, mert az android ezt a szellemiséget képviseli
-- a Rovio és az Amazon esete nem ér, azt nem számoljuk bele (btw a sikertelenségéről híres Adobe is androidra dobta ki először az új mobilos alkalmazásait, a marhái)
-- a samunak sikertelen az alkalmazásboltja
-- a gugli boltja bár sikeres, de a fejlesztők közt nagy a harc, és kicsit a bevételeik
-- bár az appstore felhozatala még mindig nagyobb, de ott ez nem jelent problémát
-- a bevételek sokszor hirdetés alapúakValami kimaradt...? Nem kell reagálni, ha nem érted, jófej vagyok veled
Új hozzászólás Aktív témák
- Iphone 12 Pro 128 GB + Tok
- Nintendo Switch RP2040-tiny Picofly 2.74fw CFW chip készlet eladó!
- Nintendo Switch RP2040-tiny Picofly 2.74fw CFW chip készlet eladó!
- Xbox 360 Slim 500GB Rgh 3.0 azonnali bootolás! + játékok, 1+5 év gar. 22 éve működő üzletből!
- XBOX ONE S 500GB, dobozában, gyári tarozékaival és 6 hó garanciával, Bp-i üzletből!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest