Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
Egy:
A tapok hatasfok-hitelesiteset 50% terhelesre szamoljak. Tehat egy 1000 wattos Titanium tap akkor mukodik Titanium hatasfokon (nemtudom fejbol, talan 94 v 96%) amikor 500 wattot fogyaszt. Ezt mar single cpu-single gpu rendszereken is nagyon konnyu eloadni.
Ketto :
Miert faj neked az, hogy 1000 wattra kepes nemcsak 300ra ? Komolyan, vazold fel kerlek hogy hol erint az teged negativan, ha a rendszeredet egy olyan tap szolgalja ki amiben van tartalalek ? Mit gondolsz, hogy 400 wattos helyett 600as tappal tobbet fogyaszt mer nagyobb a tap vagy mi ?? Kb olyan mintha valaki azon sirna, hogy az o kocsija miert tud 220at menni hiszen MO-n 130 a legmagasabb sebessegkorlat.
Harom a magyar igazsag :
Semmi ertelme belerakni a fejlesztest egy 300 wattos titanium tapba, mert egyreszt rohadt draga lenne office gepbe ilyet rakni (mashova meg ertelme nincs ilyet rakni) , masreszt akit kicsit is foglalkoztat ez a szam az meg pontosan tudja amit az elsobe irtam, 50% terhelesen szamoljak. Ha a geped 300 wattot eszik, akkor nyered a legtobbet egy titanium tappal ha az a tap 600 wattos.
Kerdes ?
Minden szerencsetlen psu hir alatt elojon ez a fszsag es minden egyes alkalommal csak meredten bamulok a kijelzore, mert egyszeruen nem tudom felfogni, hogy valojaban mi a problema.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#78
-Skylake-
addikt
gabika1972
#73
-Skylake-
addikt
válasz
gabika1972
#73
üzenetére
Mert az átlagfelhasználó elmegy és vesz egy ipadet , egy notebookot vagy neadjisten egy oem asztali gépet. Ti azt nem látjátok be valamiért, hogy ez a "felmegyek iponra azt összeollózóm a predátort féláron" ennek az égvilágon semmi köze az átlagfelhasználáshoz. Az átlag az, aki felcsap egy webshopot (jóesetben , mert rosszban megveszi a tescoba) , belövi, hogy neki 144ezer forintja van , megnézi hogy annyi pénzért melyik az amelyik tetszik neki és akkor vesz egy 17"laptopot i3-al , 4gb rammal meg 5400-es winyóval. Jó lenne végre megérteni és belátni azt, hogy már önmagában az , hogy natúrban psu-t veszel az egyáltalán nem általános. Akik gépet építenek leginkább nyilván valami költséghatékonyabb gaming/ költséghatékonyabb munka/ speciális igények alapján teszik. Akinek nem kell gpu, nem kell a teljesítmény az elmegy , vesz egy brand gépet , heló.
Na most ti azon vagytok ki, hogy miért nem gyártanak egy olyan szegmensbe x+1 tápot , amiben kvázi nincs eladás ? Hát azért ,mert nincs eladás.Azért nem érti az egész topik amúgy, hogy miről van szó , mert nem mondjátok el, hogy miről van szó. Lehet kapni 250-300-350-400-as tápokat , nem is egy gyártótól , nem is egy modellt. Tehát mi a gond ? Az, hogy a gyártók és a piac sokkal nagyobb hangsúlyt fektetnek azokra a modellekre amiket el is tudnak adni ? Még ha arról lenne szó, hogy nincs 600 watt alatt táp , még akkor sem érteném a valós problémát , de erről szó sincs. Innentől kezdve mi itt nem értjük, hogy miért van itt fennakadás a kódban, tehát ha összeszednétek magatokat és elmondanátok , hogy valójában mi a gond , az nagy segítség lenne.
Számomra ez az egész vita szürreális, mert egyfolytában arról beszélünk, hogy miért nem élen járnak a tápok és miért van bennük adott esetben sok tartalék. Nem azt kifogásoljátok, hogy a 400 wattos rendszeredre a 400as táp kevés , és miért nincs benne tartalék, ti azt kifogásoljátok, hogy a 400 wattos rendszeredre a 600 wattos tápban miért van tartalék. Lényegébe mondjuk ki, ha egy 600as tápról lekaparom a matricát, hardware-esen lekorlátozom 350re és rávésem , hogy 350 watt, akkor kvázi elégedettek vagytok. Jól értem ?
"-- Igen, ez lehet a fent említett költséghatékony gyártás, de nem tetszik az arány, ahogy fogalmaztam.
-- Végül pedig annyi, hogy majd én tudom mekkora tápot szeretnék venni. Ne erőszakoljátok rá a ti véleményetek másokra, mindenkinél más az anyagi helyzet."Ehhez meg annyit amúgy, hogy
-most akkor wtf ? Azt mondod sikerül belátnod, hogy a költséghatékonyság miatt nincsen 300wattos titanium , de neked ez nem tetszik ? lol ?
-szerintem nem, szerintem pont az a helyzet, hogy Te nem tudod mekkora tápot szeretnél. Mert ha tudnád, hogy mi alapján és hogyan vannak méretezve, akkor el sem indul ez a vita."Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
#79
-Skylake-
addikt
gabika1972
#77
-Skylake-
addikt
válasz
gabika1972
#77
üzenetére
Oké de mit lehet bemutatni egy olyan terméken , ami nem tud semmit azon kívül , hogy átalakítja az áramot? Tehát most idevésnék, hogy kijött egy újabb 300as táp , ugyan azzal a belsővel amivel 10 éve gyártják az összes ilyet , leírják , hogy ugyan annyiba is kerül mint a többi és akkor így most sokkal jobb ? Önmagában az, hogy 300 wattos táp , ez már kizárja a felhasználok igen jelentős részét, hozzávéve azt, hogy a szegmenst nem fejlesztik mert konkrétan minek , kvázi nincs is mit bemutatni.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
Új hozzászólás Aktív témák
ph A tajvani multi 80 Plus Platinum és Titanium besorolású újdonságai kilowattos nagyságrendben gondolkodnak.
