- Videó stream letöltése
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Sweet.tv - internetes TV
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen switch-et vegyek?
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolka95
őstag
ha a gyártók foglalkoznának a régebbi telefonok frissítésével is, akkor nem ez lenne a helyzet
Figyeltél rám? Vagy azt a piros ruhás nőt nézted?
-
Meg ha nem sz0patnák lépten nyomon azokat a felhasználókat és custom rom építőket mindenféle biztonsági rendszerrel. Gondolok itt a Samsung féle Knox megoldásra pl. A zárt bootloader sem kedvez a frissítéseknek. A cégeknek meg nem érdeke pénzt, időt és energiát befektetni a régebbi telefonok frissítéseibe, hiszen abból közvetve nem túl sok hasznot látnak.
Szerk.: Bocsánat, nem válasz akart lenni...
[ Szerkesztve ]
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
bitblueduck
senior tag
Ez természetes módon jön a 2 platform különböző stratégiájából. Viszont ha csak a nexusokat mutatná az ábra akkor valószínűleg jobban hasonlítana az iphone-os adatokhoz.
An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.
-
Seaky
tag
Ez most komoly? Össze hasonlítják az Android rendszert a IOS-sal??? Mekkora hülyeség?
Míg az IOS-t csak néhány készülékre kell "rásimogatni", addig a az Androidot megközelítőleg több ezer különféle készülékre. Számottevően sokkal több különféle hardverre kell optimalizálni az operációs rendszert..
Szerintem nagyon sokan használnának KitKat-t, de csak is a gyártó kedvétől függ hogy valaha elkészítik azt és nem a használat igényétől.Mint például a Win7- Win8 hegemónia. Szinte mindkettő rá lehet rakni bármelyik gépre de még is Win7-t használja mindenki. (Tisztelet a kivételnek)
-
Male
nagyúr
Azért ennek elég jó oka is van: Egyfelöl mert nem lehet csak úgy frissíteni, ha az adott készükre a gyártó nem készíti el, márpedig nem érdeke elkészíteni, akkor annyi. (ok, van custom rom, de azt talán ne vegyük ide) Másrészt mi a fenéért is kell új OS minden évben? Többnyire még ki sem jönnek a cuccok egy adott Android verzióval, már mindenhonnan a következő folyik...
(Igazából nem is tudom, hogy a 4-es alverzióit miért is nem lehet sima patchként megoldani, mert azért nem írták éppen alapjaiban újra az OS-t...) -
elfelejtette
veterán
Ráadásul röhej, hogy a kk-et azzal harangozta be a gugli, hogy 512mb ramos készülékeken is jól fog futni, közbe meg éppen azokra b@sznak kiadni a gyártók, de még az 1gb ramos közép kategóriás telók tulajdonosai is csak álmodozni fognak róla, ha nem akarnak rootolni-romolni. De persze ez se megy a knox, vagy egy zárt bootloader miatt...
"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Apollyon
Korrektor
Jelenleg én is Gingerbreades telefont használok, és eszemben sincs váltani, minek?
Amire én használom bőven jó és elég, és nem hinném hogy veszélyeztetném ezzel a többi felhasználót. Meg mi az hogy elavult? Csak azért mert nem a legújabb? Pff...#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
VaniliásRönk
nagyúr
Amíg a Google ilyen töketlen és nem tesz lépéseket a régi verziók kiszorítására, addig a gyártók magasan lesz@rják nem csak a frissítéseket, de olcsóbb telefonokon még azt is hogy milyen verzióval jön ki.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
aizen92
addikt
válasz elfelejtette #8 üzenetére
nem érdekük, hogy leragadj a régebbi készülékeknél. nem véletlenül hagyják el a szoftveres támogatást és tiltják a costum rom-kat, mert az egységsugarú okostelefonhasználó, így évente dobja el a telefonját és veszi meg a legújabbat, mert 78 millió megapixel amit sose használsz, meg az antutun oooolyan magas pontszámot ad, és a legeslegjobb és legújabb android van, ami nélkül nem tudsz élni. gáz.
( mondom én aki félévente vált telefont. bár most úgy érzem a nexus-oknál le fogok táborozni egy darabig. )"The right man in the wrong place can make all the difference in the world."
-
dchard
veterán
Itt sokszor nem is feltétlenül a telefont gyártó cégek hibájáról van szó. Ezek a cégek számos komponenst "készen" vásárolnak. Például ha egy SoC gyártója (például a Qualcomm) nem adja ki a hardver működéséhez szükséges új drivert egy újabb kernelre, akkor a telefon gyártó hiába akarná megcsinálni a frissítést, elvi lehetősége sincs rá. És millió ilyen elem van egy telefonban.
A verzióváltások közötti új driverek nem működésének a problémájával nem csak a moderrek, maguk a készülék gyártók is szívnak.
Dchard
[ Szerkesztve ]
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
Apollyon
Korrektor
válasz dragon1993 #11 üzenetére
Tévedés, nálam nem működik a csilli-villi meg eyecandy, én a minimalizmust és egyben optimalizált funkcionalizmust preferálom ;p
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Maxentius
addikt
azokat a felhasználókat és custom rom építőket mindenféle biztonsági rendszerrel. Gondolok itt a Samsung féle Knox megoldásra pl. A zárt bootloader sem kedvez a frissítéseknek
Ja, a gyártó sz*rik időben elkészíteni egy frissítést, de ha te magad próbálsz meg egy újabb verziót felpakolni és véletlenül eltér a gyáritól akár 1 bittel is, ugrik a gari...
Samsung Galaxy S22 Ultra | JBL E65BTNC
-
jerry311
nagyúr
Tényleg az iOS-hez hasonlítjuk? Amit mindenképpen letölt az iPhone (vagy iPad) és nap mint nap baszogat vele, hogy frissítsd? Ha meg frissíted, akkor a régebbi készülékek belassulnak tőle?
Bocs, de akkor már inkább egy Jelly Bean vagy Gingerbread. Lehet hogy öreg, de legalább kb. azt aa szintet hozza a telefon sebessége mint amikor megvettem.
Mint dchard is említette, sok múlik az alkatrészgyártókon, a Google-n, utána a telefongyártókon és végül a szolgáltatón is. Mert ha a Qualcomm megírja a drivert, a Google frissíti vele a kernelt és még esetleg a gyártó is a saját szoftverét, akkor ott van még a szolgáltató, ami mondhat nemet az egészre. Kicsit sok ebben a folyamatban a 'ha'. De akárhogy is nézem a fentiek egyikének sem üzleti érdeke a régebbi cuccok támogatása, inkább vegyen újat a paraszt. -
Male
nagyúr
Egyrészt ezt a telefon / tablet gyártójának kéne megkövetelnie, amikor beszerzi az alkatrészt... másrészt pl a 4-es alverzióihoz miért is kéne új driver? Semmi alapvető változás nem volt, ha nem megy vele, akkor valamit rosszul csinálnak vagy az Android fejlesztői (talán némi kompatibilitásra törekvés is kéne) vagy a driver írók.
Win példával: az egyes SP-khez sem kell új driver, sőt, ennél nagyobb lépések sem okoznak gondot sokszor. -
zseko
veterán
"az androidos ökoszisztémában mennyire nehéz egy-egy jelentős verzióváltást keresztülnyomni."
Ez valami vicc? A telefongyártók magasról tesznek rá.
HR24.hu
-
attiati
veterán
válasz dragon1993 #11 üzenetére
engem se igazán érdekel.
Napi levelezésre, böngészésre bőven megteszi az ICS-en futkosó atrix 2-m. Mit használt ki egy átlag user a százvalahányezer forintos nexus 4-ből az elmúlt 1 évben? És mennyit veszített azóta az értékéből...
[ Szerkesztve ]
-
őstag
win 8-ról win8.1-re váltva a hp microserverek integrált lan kártya drivere olyan szinten murdel meg hogy el sem indul a gép, míg biosból le nem tiltom, szal a windows sem totál kompatibilis visszafelé.
Simán lehet alverziók közt akkora váltás, hogy egyszercsak valami hibásan működik.
Pláne hogy újabban a verziószámokat a marketingesek abuzálják néhol -
kovsol
titán
Nexus4 -t aki megvette az egy olyan telefont kapott ami elegáns kinézet, letisztult oprendszer, és mellé szép folyamatos működést kap. Az OS szabadon variálható igény szerint ha valakinek ez a vágya.
Bármit csinálsz azonnal reagál, a programok tuti kompatibilisek lesznek vele, és nem az van, hogy a sotre-ból nem tudod letölteni a programot, mert szerinte nem kompatibilis a készülékkel, amúgy meg más gyártó hardverileg azonos készüléke támogatott.
Ebben nem tudom mi az eye candy.May the Force be with you!
-
zseko
veterán
Ráadásul 4-5 ios eszköz frissítési fejlesztését hasonlítani több száz androidéhoz...
HR24.hu
-
Dany007
veterán
Ööö hát a franc tudja. Lehet normálisan meg kéne csinálni az újabb verziókat is...
Nekem pl az a bajom, hogy a 2.3.7 utáni frissítések szarok ahogy vannak. Persze a többség azt használja, mert Jellybean meg minden és már folyik is a nyáltól a képernyő..
De nekem Xperia P-nél mocskosul sok anomáliát eredményezett mindkét új frissítés (ICS + JB is). Többször is próbálkoztam velük. Mindegyikkel több héten át és sohase tudtam megszokni azokat a bizonyos problémákat. Így a végén mindig felkerült a gyári 2.3.7 mert az "tökéletes". Minden kiválóan működik, nincs akadás, nincs lagolás se semmi hasonló.
A másik két frissítés sok előnye ellenére tele volt kisebb nagyobb hibákkal, amikkel szépen tele lett a tudatom és mindig a kukában végezték.Úgyhogy nálam ez az indok a váltás elkerülésére.
-
Azért az is érdekes, hogy néhány lelkes profi, pár hónap alatt a szabadidejében, a saját szórakoztatására, ingyen elkészít egy custom romot egyedül, ami lehet, hogy még a gyárinál is jobb. A nagyobb gyártóknál meg hónapok alatt, több 10 ember, pénzért nem tud összetákolni egy normálisan működőt. És tapasztalatom szerint ez minden gyártóra igaz.
Are you Baby Shark? No, i'm a motherf*cking hardstyle fish!
-
n00n
őstag
Én is 2.3.7-et használok, váltanék újabbra de a gyártó nem ad ki. Ez is már custom ROM. Sajnos az e fölötti custom ROM verziók pedig nem működnek hibátlanul (nincs vaku, nincs rádió, stb).
A Google-nek valahogy elkérne érni, hogy a gyártó frissítse az operációs rendszert, legalább egy két évig... De ez szerintem hiú ábránd.
-
tskó
tag
nade... ha van egy telefonod ami jól működik, akkor minek frissiteni?
-
n00n
őstag
Hát én GB-ben tudok azért pár hibát ami elég idegesítő. Pl. ha kb. egy napig nem használok mobilnetet és be akarom kapcsolni, akkor nem kapcsol be. Telefon újraindítás vagy repülőgép üzemmódba váltás/majd visszaváltás segít csak. Ez az újabb verziókban már javítva van. Meg anyámnak még régebbi verziója van, abban pl. nincs automatikus fényerőszabályzó sem, pedig ez elég "must have feature" szerintem.
-
Dany007
veterán
Ez érdekes mert nálam ilyen nincsen. Szerintem ez nagyban függ a gyártótól is, hogy miként rakta össze a rendszert az adott telefonra.
Nálam ICS + JB-n volt egy rakás apró hiba.
Nem írom le, inkább belinkelem amit az Xperia P-s topikba írtam anno [link]:"No, újabb anomáliák kerültek felfedezésre nálam... Egyre több idő telik el a JB felrakása óta, egyre több apró probléma jön elő.
Most a legújabb, hogy a külső hangszóró random módon elhallgat. Csak az újraindítás segít. Ilyenkor zenehallgatás közben semmi nem szól a hangszóróból, ahogy filmezéskor sem.
Mikor hangerőt akarok állítani ilyenkor film közben, akkor a telefon csengőhangot növeli, nem pedig a hangszóróét. Lehet ideiglenesen nem érzékeli hogy van hangszóró a telefonban? Passz. Újraindítás után minden rendben... egy ideig.Aztán visszajött ez a lassú fényképezés dolog. Nyomok a gombra, majd 8-10 másodperc múlva fényképez is... A múltkor pedig macro fotózás közben lefagyott az egész telefon, úgy ahogy volt... Restartolni kellett.
Továbbá múltkor előjött egy olyan probléma is, hogy valamiért az érintőgombok esetében eltűnt a rezgés. És nem is reagáltak semmire. De fogalmam sincs mitől... Itt is újraindítás segített csak.
Pár napja próbáltam hosszabb távon a GPS-t meg a navigációt. Hát so-so. Volt amikor Pesten, illetve Pest közelében elvesztette a jelet, illetve ~ 100-200 méterrel odébb érzékelt, mint ahol voltam. Ezért a navigáció kb 20 másodpercenként újratervezett. Mivel a program úgy érzékelte, hogy nem az autópályán megyek, hanem a mellette lévő kis utakon. Plusz akadozott is.
Plusz a főképernyő lapozáskor hajlamos beröccenni, megakadni még widgetek nélkül is.
Ehhez jönnek hozzá a korábbi anomáliák. Miszerint telefonálásnál az első 5-10 másodpercben nem cseng, csak rezeg. Plusz hívás felvétele után még 3-5 másodpercig nem hallok semmit és csak hallózok mint egy hülye...
Arról nem is beszélve, hogy az akksi is egy kicsit jobban merül. Átlag 1,5 nap helyett most csak 1 nap. És letelt a beálláshoz szükséges 1-2 hét.Úgyhogy azt hiszem záros határidőn belül megy vissza a gyári 2.3.7 a telefonra. Ugyanis azzal a fent említett problémák közül egyetlen egy se jelentkezett, egyszer sem. Hiába a sok előnye a JB-nek, még a fenti hibák közül párat el is néznék neki, de összességében tarthatatlan. Legszívesebben kivenném a JB hasznos újításait és átraknám a GB-be."
Ez persze nem feltétlenül az adott OS hibája, hanem leginkább a gyártóé aki ilyen pocsék módon szabta rá a telefonjára. Borzalom. Na én ezért nem váltok 2.3.7-ről.
-
atike
nagyúr
Na igen. Ez nagyon jó.
Iskolapéldája annak, hogy hogyan lehet tálalni ugyanazt a statisztikát - más és más adatot kiemelve belőle ugyebár...
Nem mindegy, hogy az a hangsúlyos, hogy már milyen hűde nagy százaléka van a KitKat-nak vagy épp az, hogy milyen rengeteg olyan eszköz van, ami "el van felejtve"...
Szerk:
#6... "max egy frissítés aztán vegyél újat" - miért is...? Ez akkor igaz, ha mindenáron a legfrissebb rendszer kell... Sok olyan jól működő telefon van, ami "régi" rendszert futtat, és nincs vele semmi gond... Azért nem egy embernek bőven elég ha mindent gond nélkül tud a telefonja, és nincsenek sebesség problémái sem... szóval szerintem nem kell minden áron a frissítés...Más oldalról megközelítve nem a frissítés hiánya a legfőbb szempont telefoncserénél... szerintem....
Konkrét példa egy másik topicból... És szerintem elég sok ilyen van még...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Én is tökéletesen elvagyok a 2.3.7-tel. Semmi szükségem újabbra, mikor még ennek is csak a tizedét használom kb.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
DS39
nagyúr
igaz hogy a gyártók ill. a szolgáltatók lassítják a frissítést vagy akár megakadályozzák, de a Google kissé gyorsan dobálja ki az új főverziókat. szerintem bőven elég lenne 2 évente új droid, hagyni kellene a gyártókat hogy beérjék őket a saját fejlesztéseikkel. avagy ha az a cél hogy mindenki a legfrissebbet használja, akkor a zárt rendszerek mintájára 0 belenyúlást engedni az OS-be, és központi Google általi update-tel megoldani ezt. (természetesen kivételt képeznének az olyan hw-es készülékek amik nem bírnák el, az maradni a régi szoftverrel)
szóval valamit valamiért, vagy legyen szabadság és mókolás, vagy központosított update-rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
A helyzet az, hogy még play store-ba sem vagyok belépve.
Ami app kell (pl. Opera), azt desktop alkalmazással töltöm le és másolom az APK-t a telóra.
A kommunikációs progijaim saját fejlesztésűek, és szintén apk-ként kerülnek fel.
Így elmegy a teló 4-5 napig lazán, mert nem buzul a háttérben annyit.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
kakuk.tamas
addikt
Kíváncsi lennék, hogy a 4.4-ek hány százaléka CM Rom?
Érdekes adat lenne szerintem.
Meg a JB esetében is.Úriember vagyok, az a gecirendes fajta. ~ Győr ~ Apple iPhone 14 Pro ~ Apple Watch 8 Cellular 45mm ~ Xiaomi Mi Electric Scooter 3 ~ EBFEC VIPER MTB2 ~ Telekom 2000/1000 ~
-
DS39
nagyúr
anno az olcsó okosomon én is így oldottam meg a dolgot, mert a Play és az udvartartása elfoglalta fél belső tárhelyet. a Nokia Normandy-s cikkben ment erről a vita hogy van-e értelme a droidnak a Google nélkül. én amellett vagyok hogy ahogy te is írtad, így van, megoldható minden. ellenben ha kell egy-egy nem saját fejlesztésű app, ott a régi OS miatt lehet szívás. ami persze a fejlesztő hibája is lehet, mert simán beállítható lenne hogy a régi API-val kompatibilis legyen pl egy livescore app. (nem hiszem hogy olyan feature-öket vetettek be, ami ne lenne megoldható ott is)
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Igen, ez így van, a 10-es API-val elég sok minden megvalósítható, nekem még sosem jelentett gondot, bár kezdő vagyok.
Eddig nálam az Opera az egyetlen nem saját fejlesztésű app, amit használok.
Nem is okostelefonként használom ezt a kis X8-at, hanem fejlesztésre, és ingyenes kommunikációra.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Dilikutya
félisten
"A 60,7 százalékos részesedéssel bíró Jelly Beanből három nagyobb alverzió jelent meg 2012-es kiadása óta, de még ezek közül is a legkorábbi 4.1.x-es fut a legtöbb gépen (35,5 százalék), és jelenleg ez a legnépszerűbb kiadás az androidos ökoszisztémában."
Biztos a népszerűség miatt ekkora a részesedés...?
Amúgy más címmel ugyanilyen témájú cikk nem volt tegnap már?
Tovább nőtt a Jelly Bean részesedése.[ Szerkesztve ]
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Integra
titán
mekkora egy hatásvadász, féligazságokkal operáló szar cikk ez, édes istenem....
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
ghost364
senior tag
Nem csoda. Még mindig sok Galaxy Minit látok az emberek kezében.
-
zseko
veterán
-
Cathulhu
addikt
válasz elfelejtette #8 üzenetére
A KK nem azért jött ki, hogy régi telók is megkapják, nyilvánvaló volt, hogy az nem fog megtörténni, csak pár túl optimista (szépen fogalmazva) oldal irt ilyen hülyeségeket. Régi telefonokon már nincs haszna senkinek, profithoz új eladás kell, jótékonykodásból nem fizeted ki se a munkást se a részvényest. A KK célja, hogy az ÚJ alsókategóriás telefonokon is értékelhető teljesítményt nyújtson és gátolja az olcsó WP térnyerését, mielőtt gond lenne.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Petyyyyy
addikt
Ez nem hír.
Szemed az úton, pedál a padlón || Whatever, Im the star
Új hozzászólás Aktív témák
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN