Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
AMD Geode cpu-s lapot majd routerbe rakok. Abból is egy régebbi szériát, ami lappal együtt, kompletten eszik ~5w-ot. Ennek ellenére a teljesítménye elég egy 100mbit áteresztésére. No meg az újabb Geode cpuk se hozzák az atom teljesítményét legjobb tudásom szerint. Én is ezért várok egyenlőre -> fullhd-t jó lenne ha meg tudnám rajta oldani majd vhogy. Ez a maximum amit bírnia kéne.
Amúgy ténylegesen a "gamer pc"-m megy éjjel nappal, és azt akarom kiváltani vele. Főleg hogy nem igazán játszok mostanság. Ez fogyaszt idle-ben 170w-ot
-
raskolnikoff
őstag
-
voronoi
tag
Q4-ben jon az A330 dual-core, +4 watt, dupla sebesseg, a teljes fogyasztast tekintve az a +4W irrelevans, a sebesseg viszont duplazodik, semmikepp nem vennek mar A230-at.
-
RTT
csendes tag
válasz raskolnikoff #102 üzenetére
Hát igen egyelőre nincs univerzális megoldás, /pill ugy néz ki a szobám mint egy számítógép terem. Gamer PC (175 Watt), HTPC (E2180 intel proci, 67 watt), Net Top (Atom 32,5 watt) is van (amivel a laptopom váltottam ki, mert lusta vagyok mindíg elővenni... , ezenfelül még a routerem is egy régebbi PC-ből van kialakítva (2,8 GhZ régi intel cerka procival, cca 40 watt idle fogyasztás)
A geode procis gépemet lepasszoltam bátyámnak, mert előre ittam a medve bőrére (Az atomra), háááát szépen a képes felemre estem. Bár az igaz, hogy a teljesítmény növekedés a nettopomban lehet megéri ezt a +5-7 Wattot.(a 2,5"-os HDD-vel kb egálban van a régi gép fogyasztásával.) Azért ezen gördülékenyebb a netezés.
Full HD-t talán a dupla magos Atom viszi majd szépen.
[ Szerkesztve ]
-
RTT
csendes tag
válasz #95590400 #107 üzenetére
[OFF]
Sajnos keményen mellényúltam mikor a Gamer PC-met raktam össze azért zabál ennyit.
Alaplap: Abit Fat1lity AN9 X32 (Szerintem szar deszka, de ha már olyan drágán megvettem anno, nem cseréltem ki..)
CPU: AMD 5400 X2
VGA: Galaxy 8600 GE (gyárilag tuningolt) - 2 db SLI-ben (A világ legnagyobb hülyesége a Sli, zabálja az áramot, és csak a bnaj van vele, sokat bugzik, de lehet hogy ez is az alaplap miatt van.)
RAM: 2*2 GB Kingmax 800 MHz duall DDR-ben hajtva (Az alaplap megkergült a GAIL ramoktol :S, szóval maradt a jó kis kommersz ram)
Drives: 2*750 GB SAT2 Samsung + 250 GB IDE Samsung + Pio DVD író
Táp: 550 Watt FSP BluestormNem mai csibe a konfig, de zabálni azt tud. :S Főleg hogy a Q&C-t is ki kellett kapcsoljam, mert csak lefelé volt hajlandó vinni a procit, de mikor kellett a teljesítmény nem állt vissza.
[/OFF][ Szerkesztve ]
-
Komplikato
veterán
Nem tudja valaki, hogy az ECS 945GCT-D Atom lapot hol lehetne beszerezni és mennyiért?
[link]
Ezen van a két ramfoglalaton kívűl +1 PCI-E 1x-es csati is. Meg tuti nem drága ...Más. Mennyire biztos, hogy fentnevezett 945 chipset altípús tud kétcsatornás memóüriakezelést, mert mindenhol azt olvasom, hogy nem tud???
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
hm, 17x17... az a Cosmosba pont beférne még a táp tetejére ha csak egy 4pines csati lenne rajta, akkor még szuper is lenne, ha a másik lappal egy házon belül lehetne hálót építeni, lekapcsolásos módival, de a teszt végeredménye nekem nagyon kiábrándító lett. 20wattos terhelt alatt már elgondolkodtam volna pedig...
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Oliverda
félisten
Szvsz valami nagyon nem volt oké azzal az MSI lappal vagy a beállításaival. Gyakorlatilag egy ugyanilyen paraméterekkel rendelkező Sempron proci van a laptopomban is és 2x1GB 800as RAMmal párosítva 59.3 ns jön ki késleltetésre, a tesztben pedig több mint a duplájá lett az eredmény. A K8 pedig mint tudjuk elég sokat profitál a minél alacsonyabb késleltetésből. Ez elég rendesen rá is nyomta a bélyegét a mérési eredményekre sajnos. Pl. nálam az említett rendszerrel több mint dupláját adja eredmény gyanánt a winRAR bench: [link]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Asztakurva
És ráadásul normális driver támogatású S3 Chrome9 IGP-vel.
NiceSenki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
erdoke
titán
Szűk 35 %-kal nagyobb fogyasztást mértek, bár nem teljesen világos, hogy rendszer szinten vagy a CPU-k között. A 8800GTX helyett talán a mértékegységet tüntették volna fel. Ha Watt, akkor a teljes rendszerre vonatkozik, tehát a 35 % könnyen fentebb ugrik, ha az Intel csíkszélességet vált a chipsetnél.
Azt se tudo, hogy az adott termékcsoporton belüli fogyasztási kategóriában melyik hol helyezkedik el. Az is lehet, hogy az egyikből van 200 MHz-cel gyorsabb ugyanekkora fogyasztással, a másikból meg nincs. Kicsit gagyinak érzem a tesztet.A legjobb aláírás a héten
-
nyunyu
félisten
válasz #65675776 #48 üzenetére
Az ATX csatlakozó 20 vagy 24 tűs volta nem függ össze az ATX12V/EPS12V csatlakozó meglétével. Utóbbiak feladata csak és kizárólag a processzor tápellátása. Az azonban tud felvenni a sima ATX tápcsatlakozóról, még akkor is ha az csak 20 tűs.
Ha tudna felvenni a proci a sima ATX-rol kakaot, akkor siman be lehetne inditani a D201GLY2-t barmilyen miniITX tappal.
De nem, Intel az utolso millimeterig betartja a sajat VRM ajanlasait (procitap szigoruan csak ATX12V-rol), akkor is, amikor nincs semmi ertelme, hiszen azt az egy-ket Ampert a sima ATX egy szem 12V-s drotjarol is le lehetne venni.
Igy berhelhettunk ATX12V csatit a 80W-os miniITX tapra, hogy egyaltalan ki tudjuk probalni a D201GLY2-ot...
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Raymond
félisten
válasz Oliverda #123 üzenetére
Ezzel nem jutottunk elobbre savszel vs. kesleltetes dolgaban. Kb. ugyanolyan savszel mellett, ugyanolyan kesleltetes mellett kb. ugyanaz az eredmeny.
De kozben valami mas jutott az eszembe - a Sempron LE 1 mag lasabb memoriaval laptopodban pedig X2 gyorsabbal?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Telefunen
őstag
Még ha X2 is lenne (egyébként látszólag nem az a 3600+), a WinRAR-ban akkor sincs bekapcsolva a multithreading, tehát 1 mag dolgozik.
Tényleg gyanúsan gyenge eredményeket produkál az MSI lapban az a sempi (talán alaposan vissza volt osztva a memória, amit szintén nem nagyon szeret a K8)
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
Hát ha jobban megnézed a képeket akkor láthatod hogy nem igazán profitált a dual channel módban elért pár száz MB/s plusz sávszélből a winrar.
Az eredményeket egy már feljebb is említett 1 magos 256K L2 cache mellett 2000Mhz-en üzemelő mobile Sempron 3600+ procival készítettem. Körülbelül annyiban tér el a tesztben szereplő rokonától hogy ez még 90nm-en készült.
Nem tudom hogy milyen modullal tesztelt fLeSs, de gyanítom hogy nem 533assal. Szerintem a hiba az MSI lapban lakozik/ott.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
zoltanz
nagyúr
válasz raskolnikoff #102 üzenetére
A 720p a filmek 80% -a jelenleg szerintem elég jól ki lehet húzni vele egy darabag, ha csak valaki erre szánja. Szerintem jobb videókártya segítségével menne mkv -vel is.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
Pyton
aktív tag
válasz Sir Psycho #71 üzenetére
Valóban emelkedett az árfolyam
" Video kártyák > ATI > PCI -
VGA POWERCOLOR PCI HD2400Pro 256MB DDR2 64bit 7 770 "De ez most mellékes. Azt írod PIII lapban jól megy, tehát a PCI átvinné. Nem arra gondoltál, hogy e gépek tápja gyenge?
(továbbá: elmúltak volna az év eleji drivergondok?) -
TPeti
tag
Király a teszt, csak sajnos elég gyenguszok a gépek, ha egy 1080p-s filmet nem lehet rajtuk megnézni.
Egy Celeron E1200 dual core van a HTPC-mben egy Gigabyte nforce 630i-s lapban Geforce 7100-as integrált videokártyával (eSata-val, HDMI-vel) . Nem csak a 1080P-t játsza le 65-75%-os prociterheléssel, de az NFS Porsche Unslashed is lefolyik az LCD TV-ről . A procit visszatéve 1,1V-ra már nem is kell neki ventillátor, 55-60 fokon elvan és üresjáratban 58W-ot eszik.
Ennél gyengébb gépet ne vegyetek HTPCnek !
Serpent 750 Nitro TC, Serpent.com
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Via Nano-n sem lesz erő mahjd HD film lejátszásnál, de az Chrome9-es S3 IGP-vel lesz felszerelve aminek elképesztően jók a videólejátszási képességei és szolgáltatásai. Szóval nem kizárt, hogy a Via elhozza a kis gépet HTPC-be. Nem is árt nekik egy kis nagy siker.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fLeSs
nagyúr
válasz Oliverda #127 üzenetére
Az összes esetben 533-as órajelen ment a RAM. A Sempronnál ez 250 MHz/DDR2-500-at jelent. Én is gyengének találtam a Sempront, ezért lemértem két modullal is.
a Winrar 141 helyett 163 KB/s-et ment.
az Apache bench pedig 245 helyett 264-et."I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
Oliverda
félisten
Szvsz még 500Mhz-es RAM mellett is borzasztóan rengeteg a 120ns-es késleltetés. (Az időzítésekre emlékszel?) Elképzelhető hogy a csodás MSI lap RAM visszaosztásában volt valami mega bug. Majd megnézem hogy a laptopban vissza tudom-e valahogy osztani a RAMokat, ha nem akkor pedig majd hétvégén kipróbálom egy 690-es ASUS-ban szimulálni a tesztet.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
dezz
nagyúr
"Láttam már 8k-ért is máshol; a "gyártó" pedig $50-ért adja. Az átalakító áramkör alkatrészköltségen pedig talán 1k-ból is kijönne..."
Hát ez nem egészen így van. Ezek az újfajta, magasfrekis (ezért elég a kisebb kondi, induktivitás), és hiperalyacsony belső ellenállású FET-es (ezért kicsi maga az IC, és nem melegszik) kapcsüzemű táp IC-k nem olcsók, többszáztól többezer forintig terjed az áruk. A kondik sem sima 50 Ft-os tantálok, hanem szuperalacsony ESR-esek, ezek is többszáztól ~2 ezer forintig terjednek.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
dezz
nagyúr
Nagyobb elektronikai kereskedőktől beszerezhetők ilyen alkatrészek.
A cikkel kapcsolatban annyit szeretnék kérdezni, hogy AMD oldalon nincs ilyen micro-ATX/mini-ITX-es lap, 700-as sorozatú, alacsonyabb fogyasztású, adott esetben HD gyorsítást is tartalmazó chipset-szériával? Mert ugye az egy dolog, hogy az Atomhoz csak ez a relatíve régi chipkészlet van, de az AM2-es Sempronokkal más a helyzet.
[ Szerkesztve ]
-
Sir Psycho
aktív tag
Hogyne lenne, akár ITX méretben is.
Több gyártó készít ilyen lapokat:-advantech, albatron, aopen, commel, eqs, ibase, iei, kontron, j&w, tim.Ezek közül eddig csak a j&w-nél láttam 700-as sorozatú chipsetet, a többinél még csak a 690-es valamelyik verzója teljesít szolgálatot.
Esetleg a Jetwaynek van még de az GF8200-as chipset.
[ Szerkesztve ]
-
Billu
aktív tag
Mélyen zsebbe nyúlós: J & W Minix™ 780G-SP128MB
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=billu
-
dezz
nagyúr
válasz Sir Psycho #144 üzenetére
Akkor vajon miért nem ezeket párosították a Sempronnal?
-
Dr. Romano
veterán
Mi az hogy ezek játékra alkalmatlanok??? Simán megbírkóznak a 2000 előtti stuffokkal, azok már nem is játékok vagy mi van? (bizony a régebbi stuffok simán überelik a mostani hiper-szuper "csodákat" )
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
BRinyo
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i7 7700k
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel I7 8700K processzor
- A legolcsóbb! Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!