- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Facebook és Messenger
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Lopják az LG akkutitkait
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Crypto Trade
- Aliexpress tapasztalatok
Új hozzászólás Aktív témák
-
lvb
aktív tag
Ha mondjuk havi 1 euró lenne az előfizetési díj, annyit én is szívesen kifizetnék azért, hogy ne legyenek reklámok. Most blokkolom a reklámokat, mert rühellem - ezért csak rikán netezek mobilról, mert ott macerás blokkolni a reklámokat. Még így sem kerülne nekem 10 eurónál többe havonta, és mindenki jól járna...
[ Szerkesztve ]
-
lvb
aktív tag
válasz tothmaxy182 #28 üzenetére
Nem vagyunk naívak. Személy szerint már annak is örülnék, ha csak pár hétre eltűnne minden reklám. Ha pedig lehetőségként megmarad, hogy a szolgáltató blokkolja a reklámokat, akkor hurrá. A tartalomszolgáltató pedig ellenőrizhet, hogy blokkolva vannak-e a reklámok. Ha igen, akkor meg adja a tartalmat havi előfizetéses konstrukcióban reklámok nélkül, azt' jó napot!
-
lvb
aktív tag
válasz tothmaxy182 #36 üzenetére
A szolgáltató úgy jön az egyenletbe, hogy ő biztosítja az infrastruktúrát. Ha el tudja érni azt, hogy a G fizessen neki, akkor kevesebb pénzt kell az ügyfeleitől beszedni ugyanakkora profit eléréséhez => olcsóbban adhatja a netet a konkurenciánál. Tisztában vagyok azzal, hogy csak arról szól, hogy pénzt gomboljon le a Google-ről - és ez engem nem zavar, legalább valamennyi visszajön, abból, amit a Google gombol le rólam azzal, hogy a termékek árába bépülnek a reklámköltségek. (Ezt akkor is fizetnem kell, ha blokkolom a reklámokat, mert mások nem teszik.)
-
lvb
aktív tag
válasz snake1977 #39 üzenetére
Attól én is tartok, hogy nem lesz opcionális a végfelhasználó felé, mert amint fizet a G, akkor ugyanúgy tolni fogják a reklámokat az arcunkba. (Azt egy szóval sem mondtam, hogy a szolgáltatok jobbak lennének a G-nél.) Én inkább fizetnék 8 - 10 helyre havi 1€, ha nem lennének reklámok (se mobilon se vezetékesen)
-
lvb
aktív tag
válasz Tigerclaw #44 üzenetére
Azzal egyetértek, hogy csak az addatal kellne foglalkozni, a tartalommal nem . A korrekt az lenne, ha minden szolgáltató szedhetne "vámot" a hálózatára belépő adatforgalom után, akkor nem kellene kipécézniük a google-t, mert a Google szolgáltatójának kellene $100 milliós havi díjat szednie a G-től. És ebben az esetben lényegtelen lenne, hogy melyik cégről van szó, az "exportőrök" fizetnének, és a haszon igazságosabban oszlana el az infrastruktúra szolgáltatók között.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Cyberpunk 2077
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Tőzsde és gazdaság
- Kerékpárosok, bringások ide!
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Automobilista 2
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- További aktív témák...