Új hozzászólás Aktív témák
-
tothmaxy182
őstag
Ez pedig szerintem naívság! Amit leírtál, ahoz minek a szolgáltató? Miért nem csinálja ezt a Google egymaga? Miért nem vezeti be a Google azt, hogy ha ingyen kellenek a szolgáltatásai, akkor reklámokat nézel, ha fizetsz, akkor reklám-mentes lesz minden? Biztos megvan rá az oka, ebbe most ne menjünk bele.
A lényeg itt a szolgáltató! Hogy jön a szolgáltató ebbe az egyenletbe? Sehogy! A szolgáltatók csak meg akarják sarcolni a Google-t. Hogy jogosan vagy sem, azt nem az én tisztem eldönteni, és nem is érdekel igazán.
Viszont azt hinni, hogy a végén a felhasználó majd jól jár, az naívság!Minden szavam magánvélemény!
-
snake1977
őstag
Nekem nem fáj, főképp mert nem használok mobil netet csak nagyon ritkán, de kötve hiszem hogy ez a blokkolás sokáig fog tartani, vagy valaha is igazán opcionális lesz a végfelhasználó részére, ahogy előttem is találóan már kifejtették, egészen addig fog működni amíg a google nem fizet, és onnantól kezdve úgyanúgy fogja mindenki kapni a reklámot, sőt valószínűleg még célzottabban. Mesébe illő számomra az a lehetőség hogy ezt megvalósíthatják legálisan hosszú távon, anélkül hogy ne rónának az előfizetőre bármilyen plusz költséget. Ezek után lehet találgatni majd, hogy ha egy tartalomszolgáltatóhoz csak fizetés mellett juthatunk el, mert blokkolják a reklámot, akkor ha valaki több tartalomszolgáltatót kíván használni, ki is fog rosszabbul járni? Az aki elvisel pár reklámot, vagy aki 5-6-8-10 helyre külön fizet ? Úgy vélem érdekes korszaknak nézünk elébe ha ezt megvalósítják, és félek többet veszítünk majd vele, mint amennyit nyerünk. -.-
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
snake1977
őstag
Épp ezért tartanám etikusabb lépésnek amint már írtam, hogy a szolgáltatók egy plusz összegért reklámmentessé tennék a szolgáltatást ha az ügyfél kéri.
Ámbár még azt sem zárom ki hogy miután a google-al megegyeznek (már ha eljut idáig az egész), ezt még ellövik a felhasználók felé mint lehetőséget.
Ergo mi nem fogunk sehogy sem jól járni....BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / www.www.tiktok.com/@brszk_official / https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
Tigerclaw
nagyúr
De a szolgáltató neked biztosítja az infrastruktúrát és annyi pénz kér érte tőled, amennyit "akar", illetve amennyit kérni tud a piaci körülmények között. Ez olyan, mintha a benzinkúton beleszólnának, hogy merre mehetsz azzal a benzinnel, amit az előbb fizettél ki. Az internetszolgáltatódnak, mobilszolgáltatódnak semmi köze nincs ahhoz, hogy mit nézel meg, melyik weboldalon, vagy mit töltessz le. Ők az infrastruktúrát adják. Annyira szólhatnak bele, amennyit a törvény megenged nekik, de abban is csak végrehajtók, mert a törvényeket nem ők hozzák. Miben különbözik a szolgáltató szempontjából, hogy 10MB-nyi reklámot nézek meg, vagy 10MB-nyi híreket olvasok, vagy 10MB-nyi zenét töltök le? Neki csak azzal kell törődni, hogy 10MB az adatforgalom. Egyszerűen szólva, nekik csak az adathoz van közük, az információhoz nem, sőt az adathoz is csak az adatátvitel miatt.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
#82729984
törölt tag
"Az miért fáj neked, ha a google-t sarcolják a helyi szolgáltatók?"
Az még éppen nem fájna, de nem csak a google él a reklámokból. Élek a gyanúperrel hogy ezen oldal és társoldalai bevételei is főleg reklámból jönnek. Tehát ha a szolgáltató blokkol és nem jön le a reklám, akkor lehet hogy az itcafe sem lesz hosszú életü hisz az ő oldalán lévő reklám sem fog betölteni...
Ugyanez igaz hatványozottan mobil alkalmazásoknál ahol a bevétel 90%-ban reklámból jön. A google 30% jutalékot von le, tehát ha a szolgáltató blokkolja a reklámot akkor 70%-ban az alkalmazás fejlesztőt szivatja.
Weboldalnál meg az oldal üzemeltetőjét gondolom ott is hasonló arányban.Szóval nem olyan kőegyszerü a képlet, mert a világon semmi nincs ingyen. Ha eltünne a reklám megszünne az összes ingyenes oldal is rövid időn belül azt meg annyira már nem szeretné a user.
-
#06658560
törölt tag
A Google saját szolgáltatójával megkötötte a google a saját szerződését. Ahogy minden fogyasztó is a saját szolgáltatójával. Így Pistike szolgáltatójának annyihoz van köze, hogy Pistikét hozzá juttassa a szolgáltató feletti pontig, s nem beleszólni, Pistike mit akar nézni, olvasni, hallani. Mivel Pedig egy magyar Vodafonenak a Google nem előfizetője, így nincs jogalapja bármiért plusz pénzt kérni tőle.
#46 lvb: Minden szolgáltató szed most is vámot, úgy hívják előfizetési díj.
[ Szerkesztve ]
-
maputo
tag
"A korrekt az lenne, ha minden szolgáltató szedhetne "vámot" a hálózatára belépő adatforgalom után"
Ezt gondold át mégegyszer.
Nem lenne az neked olyan jó: Minden a UPC-Externet-RTL Klub balhéról