Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tin

    veterán

    válasz sb #15 üzenetére

    alapvetően igaz, a szarkazmus az volt, hogy nem fogják ellopni a kocsid vagy betörni a lakásodba. nincs 100%-os védelem, de nem is kell. bőven elég lenne az, ha nem futószalagon tolnák ki a szemetet, nem lenne keylogger a hp gépeken, nem lenne egy csomó spy app (android áruházat szűrnék), és az emberek kapnának alap oktatást a "hogyan használjuk az internetet és a számítógépet" vonalon.

    ez utóbbival se lenne semmi gond. képzeld el, ha az internet-szolgáltatód azt mondaná, kapsz 20% csökkentést, ha végignézel egy oktatást, és azt az oktatóvideót tényleg érthetőre és érdekesre (és nem csak megúszósra) csinálnák meg. már rengeteget dobna az átlagjózsi felhasználói szokásain.

  • Tin

    veterán

    válasz sb #29 üzenetére

    éppen ezek azok a dolgok, a fappening, az adatlopások, az országos leállások, az elcsalt választások és társaik, amik majd szépen ráébresztik az embereket a biztonság fontosságára, ahogy a sok halál az autókban, és így tovább.

    persze, hogy mindkét példa rossz, ez volt az egész gondolatkísérlet célja:) ha megnézed, az egyik a személyes adatszerzés (tárcád ellopása), míg a másik a távoli adatszerzés (password fájl megszerzése és könnyű visszafejtése). az elsőnél, ha ellopják a tárcád, tutira bukod az adataidat, a második meg egy szerencsejáték, de nagyon valószínű, hogy bukod. kérdés, hogy melyik eset a valószínűbb: a tárcalopás vagy az adatlopás.

    éppen ezért lenne jó legalább egy L3nn3j0.é- jelszó. nem bonyolult, beírni se, és megjegyezni.

Új hozzászólás Aktív témák