Új hozzászólás Aktív témák

• #150 #40553216 törölt tag emvy #148

  Új Válasz 2012-08-26 03:21:10 #150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz emvy #148 üzenetére

  "Te, halvany fingod sincs az USA-rol, ha szerinted koreai szarmazassal kisebbsegi komplexusa van ott az embereknek">WASP

  Ugyan má', mé' van az, hogy egy szintén amerikai, amúgy szabadalmi ügyekkel több évtizede foglalkozó bíró egy másik perben, másik városban egyszerűen kinevette az Apple vádjait? És mi lehet az oka, hogy az Apple pont egy olyan bíróságon kezdi a pert, ahol az ismert előéletű, még egy éve sem ilyen ügyekkel foglalkozó bírónő a vezető, aki egyből magához is kéri az ügyet? Voltak már a történelemben ennél kisebb ügyekben is összefonódások. itt meg nagy pénzekről van szó.

  Elfogulatlan vélemény:
  cnet
  "Rookie judge
  For starters, Koh is only 43, on the youngish side for a district judge, and not very experienced."
  Utóbbi udvarias megfogalmazása a totál kezdőnek, zöldfülűnek.

  Is Koh biased?
  In her legal career, Koh has done plenty of unexpected things. She's the first Korean-American to serve as a federal district judge and prior to that, she was a patent litigator. Legal experts say that it's rare for a patent litigator to be appointed to a district judgeship."

  De persze lejjebb egy jogi doktor megszakérti, hogy "neeeem, nem lehet elfogult"

  "Ja, es azert, hogy kevesbe legyen feltuno, az elozo Apple-hoz kotodo perben elmarasztalta az Apple-t, ugye?"
  Igen. Ott mi is volt az ítélet? Mekkora is volt a büntetés?

  De mindegy is, nektek a világ végéig tiszta lesz az ügy, nekem meg fordítva.

Új hozzászólás Aktív témák