Új hozzászólás Aktív témák
-
csaba951
veterán
Hú, itt aztán rögtön két nagyon érdekes kérdés is felmerül!
Első - DMCA
Régi "kedvencünk", a Digital Millennium Copyright Act megszegése az FBI részéről. A telefon szoftverét teljes mértékben védi a törvény, azt sem feltörni, sem módosítani nem lehet a gyártó engedélye nélkül. Gyakorlatilag az összes cracker-t ennek megsértéséért üldözik. Meg a titkosításokat feltörő személyeket is. Egyes cégek még arra is szokták használni, hogy a például a játékaikhoz ne készíthessenek modokat a rajongok, "természetesen" azért, hogy ilyeneket a gyártó cég pénzért (dlc) árusítson.Ez a törtvényt nyíltan, látványosan megszegi az FBI. Mégis, ki hatalmazta fel őket arra, hogy ne tartsanak be egy törvényt? És hol van az leírva, hogy nekik mely törvényeket nem kell betartaniuk. És ez mennyire etikus, amikor az FBI működését teljes egészében az adófizetők pénzéből finanszírozzák? Most akkor az adófizetőknek is joguk van nem betartani ezeket a törvényeket? Ha nem, miért nem?!
Második - Demokrácia vagy diktatúra?
OK, bizonyos konkrét esetekben felhatalmazzuk az FBI-t, hogy ne tartsa be a törvényeket, mert előbbre való a terroristák megfékezése, áldozatok védelme stb., stb., stb. Rendben. Viszont akkor meg lehet kérdezni, hogy most éppen mely ügyeben nem kell betartania a törvényeket az FBI-nak. Nem kell sokat gondolkozni hozzá, hogy belássuk, ezzel pl. a trollok könnyen ellehetetlenítenék a hivatal működését. Szóval akkor a hivatalnak joga van ordas nagyokat hazudni az adófizetőnek? Hm, végülis igen. De akkor kinek kell mindenképpen igazat mondaniuk? A bíróságnak, szenátoroknak, az elnöknek vagy a legfelsőbb bíróságnak? Vagy tulajdonképpen egyiküknek sem? Akkor tulajdonképpen itt van egy hivatal, aminek nem kötelessége igazat mondania senkinek sem, de az adófizetők pénzéből finanszírozzák? Mert ez ugye Észak-Koreában nem probléma, ott diktatúra van, simán meg lehet tenni. Na de az USA-ban is, ahol ugye demokrácia van?[ Szerkesztve ]
-
csaba951
veterán
válasz
abridabri
#14
üzenetére
Szerintem itt már teljesen más kérdésekről van szó, nem arról a nyamvadt telefonról!
1) Az állam kötelezheti-e a magáncégeket csilliárd dolláros kiadásokra azzal, hogy előírja nekik a tömeges lehallgató, adatgyűjtő rendszerek kiépítését, üzemeltetését. Mindezt a terrorizmus, gyerekpornográfia megelőzésére hivatkozva úgy, hogy pont ezen ügyekben gyakorlatilag egyetlen ügy felderítését sem sikerült igazolniuk, tehát nyilvánvalóan nem működik a dolog.
2) Mégis miért kell a lakosság teljes egészét lehallgatni, megfigyelni, adatokat gyűjteni róla ahhoz, hogy megfékezzük a terrorizmust, gyerekpornográfiát? El kell menni a bírósághoz, nekik joguk van kiadni ilyen lehallgatási, megfigyelési, adat gyűjtési tevékenységekhez. Konkrét eseteben, konkrét emberekre. Nem a lakosság egészére. Ráadásul ehhez törvényeket sem kell hozni, módosítani, mert már régóta megvannak.
Szóval ezek tulajdonképpen a demokrácia működésével kapcsolatos kérdések. És -szerintem- itt egyértelműen az Apple-nek "van igaza". Szurkoljuk nekik! Illetve magunknak!
Új hozzászólás Aktív témák
it Az igazi küzdelem csak most kezdődik, hogy az FBI-nak sikerült megkerülnie az iOS biztonsági rendszerét.
