Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
"Az altalad emlitett opensource programok ezekben az orszagokban (pl az USA-ban) illegalisnak szamitanak. Ezert van (volt) az, hogy egy csomo Linux disztro alapbol nem tudott mp3-at lejatszani (ami hasonlo helyzetben van, mint a h.264)."
Na bumm, akkor megvan a megoldás. Ha az ISP ellenőrzésen átmegy az ember, akkor a H.264-es böngészőt kapja, aki meg az USA-ból akarja letölteni, az egy szép nagy piros "Banned your country" típusú jelzés mellett a butított változatot kapja, hadd örüljenek neki, ha már mi, európaiak ugyanezt kapjuk 10-ből 5 YouTube videónál, meg a Last.fm-en, meg még egy csomó helyen...
Amúgy én is a H.264-et preferálnám, sokkal jobb, mint a Theora. Jelenleg a létező legjobb codec.
-
Penge_4
veterán
válasz hejesírásó #21 üzenetére
"ha nem tetszik egy benzínkút nem a kocsimat cserélem le."
De a többséget nem érdekli milyen böngészőt használ, amit az orra elé tesznek azt használja, az egyetlen elvárása, hogy működjenek vele a weboldalak, akár szabványos, akár nem.
Nyilván az autóval is így vannak. Egy megrögzött sportkocsimániás inkább szopik a Porsche-val a pesti kátyús utakon, egy átlagjózsika azt mondja, hogy jó neki a Suzuki is.
FTeR: "(halkan zárójelben teszem fel a költői kérdést, vajon mi lenne a (sajtó)visszhang ha egy _máik_ cég váltaná saját böngi only módba a világ leglátogatottabb weblapját?)"
Nyilván csúnya gonosz Microsoft bácsi lenne, de a Google most is jót akar, ugyanis szeretné a világ legjobb codecformátumát népszerűsíteni, mindezt mindenféle hátsó szándék nélkül. A Chrome várható piaci részesedésének exponenciális növekedése mindössze véletlen egybeesés, ugyanis a Google nem gonosz.
Halkan én is megjegyzem, az MS már évek óta ezt csinálja, például most is az ActiveX only Skydrive drag n' droppal és ActiveX only Bing Maps konkurenciával, csak ők, lévén még mindig az IE a piacvezető és a Windows a legnépszerűbb OS, nem csináltak IE Frame-et a többi böngészőhöz.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz hackeeeee #40 üzenetére
Persze, hogy megmarad sajnos, épp ezt lehetett volna elkerülni ha nem így oldották volna meg, mert akkor a HTML5 ténylegesen leváltotta volna 1-2 éven belül a Flash-t.
Most viszont hosszú évekig lehet még majd támogatni azt a hulladék flash-t...
"Mármint, akkor Win-hez lesz frissítés, hogy ne kelljen neki Chrome Frame? Vagy majd a Windows 8-ban?"
Mivel az MS zsebből megveszi a H264-et, így az IE9 már nyilván támogatni fogja natívan is Chrome Frame nélkül. Ha a hardvergyorsításba is beszálltak, akkor ezt a ziccert most nem fogja kihagyni az MS. De ahhoz meg akkor majd IE-t fog kelleni használni.
-
Penge_4
veterán
válasz hackeeeee #44 üzenetére
Ha neked kényelmes, akkor felesleges törődni a negatív kritikával. Az FF már sokkal sebezhetőbb, mint egy Vistán/Win7 alatt futó IE8 bekapcsolt UAC mellett.
Átlagos böngészésre biztos megfelel, mikor kb. 10 évesen modemes nettel életemben először betöltöttem a startlap.hu-t, nem igazán érdekelt milyen böngészőt használok, azt sem tudtam mi az a W3C.
De ma már (amellett, hogy még mindig elég kevés ajánlást támogat a 8-as is és lassú) egy rakás olyan fícsörre szükségem van, amit csak az Opera képes normálisan nyújtani, ha pedig az FF-ből próbálok Operát csinálni, akkor 30 másodperc alatt fog elindulni és a 40-50 addon picit össze fog egymással akadni.Éppen ezért nem tudom, másik böngészőben például már az első percben keresem a mouse gestures-t, az adblock-ot, a címsorkeresést és az egygombos billentyűparancsokat, a többit csak később.
Ha mondjuk ismerősnél meg akarom nézni a buszmenetrendet, nyilván nem fogok azért letölteni egy OperaUSB-t, ha nincs nálam pendrive, hanem megnézem IE-ben, de ha huzamosabb ideig kell használnom egy idegen gépen a netet, akkor már nagyon erős hiányérzetem van.
"Tehát, chrome frame-el már van értelme IE-t használni?"
A Chrome Frame nem csinál mást, mint lecseréli a motort. Tehát nem, mivel egyszer a biztonsági bástyákat, mint sandbox és hasonlók ki is nyírod vele, másrészt akkor már használhatsz Chrome-ot is, ahhoz már vannak addonok, szóval Adblock, UserJS-ek...stb megoldhatók egyszerűbben, ha turbózni akarod.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz hackeeeee #51 üzenetére
Ha nem használsz UAC-ot, akkor mindegy, mivel az IE8 biztonságát ez a "szkafander" megoldás adja, enélkül ugyanolyan, ha nem sebezhetőbb, mint az FF.
Ha választanom kéne még mindig a Chrome mellett döntenék, mivel mégiscsak natívan az a motor van benne, nem egy MS termékbe rakja bele egy third-party alkalmazás.
A Chrome-ban pedig van már RSS.
-
Penge_4
veterán
válasz #65675776 #71 üzenetére
"Egyébként nyilván nem a legjobb, mivel nem veszteségmentes."
Amíg nem lesznek terabájtos írható optikai (vagy akármilyen) adathordozók, addig a veszteségmentes nem lesz valós alternatíva a nagyközönségnek.
Egyébként meg nem is igazán van rá szükség, mivel eleve az emberi szem és sokszor a megjelenítő, illetve összekötő kábel sem veszteségmentes.julius666: Az Operát kifejezetten nem tudom megérteni, mit huszárkodnak annyit az open source mellett, mikor eleve a böngésző sem nyílt forráskódú és nem is olyan rég még fizetős is volt. Ez már vicc kategória.
-
Penge_4
veterán
válasz julius666 #75 üzenetére
Plusz mivel eleve plugin, így soha nem lehet olyan jó, mint a natív, kivéve ha a natív szarul van implementálva a plugin pedig a lehető legjobban optimalizálva.
Na meg még a 64 bites változatot sem méltóztattak kiadni Windows alá, ez pedig erősen visszaveti a 64 bites böngészők fejlesztését, mivel minek fejlesszenek, mikor a user még egy YouTube videót sem tud lejátszani, akkor felesleges a sok RAM is.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"Már vannak benne profilok a hülyék számára is, de sokan még mindig nem képesek értelmes módon használni"
Itt és itt kell benne valamit állítani? Mert ezekhez én se nagyon értek. Az első fülön beállítom a 1st pass (ha a hang nem lényeges nagyon akkor 1st (fast), majd Nth pass a bitráta pedig az anyagtól függ. Vicces kisvideóknál elég a 3-400 is, filmeknél meg változó 800 és 1500 között.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz julius666 #92 üzenetére
"ha az MP3-nál lehetséges volt valószínűsítem hogy itt is az lesz."
És mp3-at sem játszik le natívan sem a Firefox, sem az Opera. Bár az Opera lejátsza natívan a Wave-et például...
janos666: "Mondjuk a legjobb az lenne, ha külső lejátszókban, pl. MPC-HC-ban, BSPlayerben is megnyílhatnának a steamek."
Nekem például a .mov, .qt és .rm így nyílik. Rákattintok Operában a missing plugin frame-re, felugrik egy popup, hogy akarom-e a plugint, egérrel kijelölöm a címet, amin a direktlink van egészen a fájlig, ezt megnyitom, elindul a letöltés ablak és megnyitás alapértelmezett lejátszóval."Csak a direkt linkelést kéne lehetetlenné tenni"
Már tiltják a legtöbb helyen, de van ellene trükk. Bár már a trükk ellen is van a másik oldalnak trükkje.
"Inkább a Firefox fog megszivatni mindenkit, ha csak ő miatta nem terjed el ez a dolog (beleértve a felhasználókat, vagyis főleg őket...)"
Szép álom...[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude E7450 Full i7-5600U, 16GB DDR3, 512GB SSD, FHD IPS, Nvidia, HUN Vil.Bill. Új
- Dell Latitude 7310 i7-10610U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Privacy, HUN Vil.Bill, NBD, Új Állapot
- Dell Latitude 7310 2in1 Alu i7-10810U, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill.
- Dell Latitude 7420 Aluminium i5-1145G7, 16GB DDR4, 512GB NVMe, FHD IPS Touch, HUN Vil.Bill, NBD
- Dell Latitude 5421 i7-11850H, 32GB DDR4, 1TB NVMe, FHD IPS, HUN Vil.Bill. Új Állapot, NBD