- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- DIGI internet
- HBO Max & OD topic
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Augusztustól nagyot változik a Shein élete
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
luciferc
őstag
válasz WonderCSabo #7 üzenetére
A hsz-ekkel szerintem nincs baja, pusztán arra célzott, hogy az adatvédelmi tudatosság hiányát (amiről a cikk szól) kiválóan mutatják a hozzászólások.
-
luciferc
őstag
Ettől a tömegtől élesen elválasztható az a kis (bár növekvő) csoport, akik szinte minden digitális ténykedést igyekszenek a lehető legkisebb "adatszivárgással" megtenni. Az ő tevékenységüket - ha nem is mindig és nem is mindenhol - a megfelelő szervek árgus szemmel követik. Ez ellen sokat tenni nem is tudunk.
Pedig tudnánk. Nem egyenként, hanem össz társadalmilag. Annyit kellene tenni, hogy egyre többen figyelnének oda erre. Ha ugyanis sokan teszik ezt, akkor a totális megfigyelés megbukott, vagy legalábbis nagyon nagyon nagyon problémás. Ha viszont kevesen, akkor természetesen ezek megfigyelhetők könnyedén. Zimmermann bácsi írta vagy 17 éve, hogy ha mindenki képeslapon küldené az üzeneteit, akkor aki borítékba tenné, az gyanús lenne. Ugyanez van most is. Mivel a többség tesz a saját adatai védelmére, ezért az a kevés, aki figyel rá, az gyanús. De ennek nem kellene így lennie. Ahogy mindenki zárt borítékban küldte a leveleit, pedig semmi törvénytelen nem volt bennük, úgy figyelni kellene az adatainkra is (pl kezdetnek titkosított email, egységsugarú userek kezébe is adható eszközök vannak erre, persze 5 betűs jelszóval semmit nem ér).
-
luciferc
őstag
Ugyanez vonatkozik a pesten autózókra, itt az egymillió tahó városában egyszerűbb összetörni egy autót mint egy kis vidéki faluban.
Eh eh, biztos ez akkor is, ha a kis faluból minden nap autópályán megy pestre dolgozni?
mod: De mondhatnám bármelyik nagyobb várost a és a környező falvakat. Az emberek többsége a veszélyes országúton megy be a városba dolgozni. Na ki is a kockázatosabb? Vannak értelmetlen biztosítói reflexek.
[ Szerkesztve ]
-
luciferc
őstag
Hallottál mostanában arról, hogy az apehnak milyen mókás jogosítványai vannak egy vagyonosodási vizsgálat során? Nagyon nagyon patyolattisztának kell lenned ahhoz, hogy egy ügyes, vagy csak kellően szemét apeh revizor ne találjon fogást rajtad. aztán bíróság, egyebek. Na ott aztán egy átlagos magyar bíróval (értsd: sötét mint egy fekete lyuk) szétcincálhatják a magánéleted, még azt is, hogy napi hányszor mész wc-re és mennyi wc papírt használsz. És el sem hiszed mennyien lehetnek (nem biztos, hogy most, lehet, hogy x hónap múlva), akik a megfelelő adatok birtokában adott esetben heves örömérzéssel mószerolnak be?
[ Szerkesztve ]
-
luciferc
őstag
És ha egy fiatal jobboldali rúg ki, mert a cége fontosabb neki, mint te, és úgy gondolja, hogy nem hiányzik neki, hogy a gárda szimpatizáns egyszer csak hülyeséget csináljon és megjelenjen a cégnél a rendőrség? Előítélet persze, de ez van. Én is úgy kiraknám bármelyik munkavállaló szűrét, akinél felmerül ez a veszély, hogy ihaj.
persze mindezt a másik oldal szélével is el lehet mesélni, szóval no offense.
-
luciferc
őstag
Attól te még igen kellemetlen helyzetbe kerülsz, és akár önbíráskodásért még ülhetsz is, ha kiderül. Márpedig aki felelőtlen az adataival, arról kiderül
#92 Bici: azért erre ne vegyél mérget. Olvasgass utána az apehnek plusz a bírói kar dilettantizmusának, el fogsz szomorodni.
[ Szerkesztve ]
-
luciferc
őstag
válasz Depression #157 üzenetére
Mindenkinek joga van megcsalni a férjét/feleségét. (Csak nem etikus).
Addig, amíg a rendőrség ül a kamera mögött nem kerülhetnek ki ilyen dolgok onnan.1952. évi IV. törvény a házasságról, a családról és a gyámságról:
24. § A házastársak hűséggel tartoznak egymásnak és egymást támogatni kötelesek.
Tehát egyrészt a jelenleg hatályos törvény szerint nincs joga megcsalni, másrészt ugyan nem vagyok jogász, de ha jól tévedek, a bíróság adott esetben akár a térfigyelő kamerák felvételeit is bekérheti az egyik fél kérelmére. Persze ennek az itteni hozzászólók nagy részének tapsolni kell, hiszen törvénysértés ténye forog fenn (hogy szépen fogalmazzak).
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Zbook Firefly 16 G10 (865S8EA) Mobile Workstation - ÚJ - 16" notebook - i7-1360P, 32GB
- Asus TUF FX505GE - 15,6"FHD IPS - i7-8750H - 16GB - 512GB SSD - GTX 1050 Ti - Win11 - Magyar
- ASUS ROG STRIX Z370-H GAMING + Intel Core i5-8600K + SK Hynix 16GB DDR4 2666MHz - Számla + Garancia
- VADIÚJ, BONTATLAN! Mac Mini M2 8GB 256GB
- i7 7700K////1070 TI///16GB