- Otthoni hálózat és internet megosztás
- SkyShowtime
- Milyen routert?
- Mozilla Firefox
- Aliexpress tapasztalatok
- OpenWRT topic
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
Új hozzászólás Aktív témák
-
StrangeFight
csendes tag
zip nem használ(t) CBC-t a "titkosítás"-hoz, legalábbis régen (jó régen) elég volt egy összehasonlító file (ami bitre egyezik a titkosított konténerben lévő bitsorozattal) és azonnal kidobta a bármekkora hosszúságú kódot... Hogy most hogy áll a helyzet, azt nem tudom... de gyanítom, hogy a Windowsba integrált zip-ek kompatibilitási okokból megőrizték ezt a hagyományt máig, a Windows 10-ig bezárólag. A 7zip-et nem lehet alapba a TC-be beállítani sajna. így lehet, hogy jobb de amekkora titkosításra nekem szükségem van tökéletesen megfelel a rar beépített -és ki tudja, milyen precízitással implementált- AES256 @ CBC titkosítása.
A CBC lényege, hogy minden egyes művelet során dominóelv szerint változik az algoritmus művelete is a következő blokkra vonatkoztatva így az ECB-vel szemben , pszeudorandom számsort hoz létre kimeneti állománynak, bármi is volt a kiinduló paraméter. További előnye, hogy brute force támadás esetén a titkosított állomány hossza is jelentősen befolyásolja az adott időre vetített próbálkozások számát, tekintve, hogy a CRC hiba csak a fájl TELJES VÉGIG ellenőrzése UTÁN dobódik ki. Hátránya ugyanez, nem lehet egyszerűen fájlokat kimásolni nagy méretű titkosított halmazból, hanem előbb végig KELL bontani az egészet. (lásd még rar solid pack)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kés topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen notebookot vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xbox Series X|S
- Politika
- További aktív témák...