Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Petykemano
veterán
"Sokan mondták hogy 5600X fölé fog jönni árban"
Nem ok nélkül mondták, eddig minden apu a vele azonos magszámú cpu árához képest 30-40%-kal drágább volt.Valószínűleg egy képzeletbeli 5600, ami cpu tekintetében ezzel kb egy szinten van, normál körülmények között kb $200 lenne.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
tisztelturam
tag
Amiért létre lett hozva ez a proci arra nem sok időt szántatok a tesztben. A játék szekciót jobban ki lehetett volna vesézni
-
félisten
Jah, apróról, 50k HUF-ért!
És azt se felejtsük, hogy kell hozzá 3200+Mhz-es dual RAM, és valami normális alaplap."Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Kansas
addikt
válasz Petykemano #52 üzenetére
Ez ebben a formában nem igaz, a Zen/Zen+ Ryzen APU-k egy árban voltak az IGP nélküli procikkal vagy olcsóbbak.
Ryzen 3 1300X 4c4t 3,5/3,7GHz $129
Ryzen 3 2200G 4c4t 3,5/3,7GHz $99
Ryzen 5 1500X 4c8t 3,5/3,7GHz $189
Ryzen 5 2400G 4c8t 3,6/3,9GHz $169Ryzen 3 2300X 4c4t 3,5/4,0GHz $70(viszont vagy 2 évig OEM volt mielőtt MSRP-t kapott)
Ryzen 3 3200G 4c4t 3,6/4,0GHz $99
Ryzen 5 2500X 4c8t 3,6/4,0GHz OEM only
Ryzen 5 3400G 4c8t 3,7/4,2GHz $159Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
őstag
Akit az iGPU eredménye érdekel, annak ajánlok két tesztet (van bennük 4750G is és valódi játékokkal tesztelnek, nem 3DMark-kal):
Tom's Hadware 5600G teszt (látni, hogy a VEGA 7 és VEGA 8 között is alig van eltérés; szinte csak a magasabb freki a különbség - vagyis ezért felesleges ebbe több CU, ahogy feljebb már említve is volt)
Tom's Hardware 5700G teszt (itt meg látni a különbséget a különböző memória beállítások között - és jelen van a GT 1030 is, aminél egyértelműen jobb) -
jalos
csendes tag
4x00U alapú komlett gépek?
AMD Ryzen 5 5600G vs AMD Ryzen 5 4500U gaming benchmark (chipguider.com)
-
veterán
Nem okozott csalódást a teszt, tulajdonképpen azt kaptam amit vártam az AMD-től.
duree54
-
joey04
titán
Jól megkérik az árát...
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Dilikutya
félisten
válasz Atom_Anti #53 üzenetére
Szerintem nem. A régi A8/A10 APU-k is ilyesmi teljesítményt tudtak, a megjelenéskor aktuálisnak számító játékokban az 1080p-t már tudták elfogadható sebességgel, high, vagy aközeli beállításokkal (főleg a kevésbé látványos postprocess effektekkel lehetett sokat nyerni). Ez az IGP is egy 5-6 éves középkategóriás VGA teljesítményét tudja, a gáz inkább az, hogy a Geforce 1050 most is a piacon van 100e Ft körüli összegért.
Viszont az A szériás APU-k nem az AMD erősebb CPU-it kapták, ami akkoriban az FX széria volt, de tekintve, hogy a kategória teteje is valahol 30 ezer fölött kicsivel megállt, egész jó teljesítményt adtak.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Petykemano
veterán
Lehet, hogy igazad van.
Én csak arra emlékszem, hogy bármikor néztem pl egy 4 magos aput, az kb annyiba került, mint egy vele azonos cpu maggal rendelkező de egy tierrel feljebb levő cpu.
Pl a 3400G kb annyiba került, mint egy 2600 vagy 1600XTalálgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Mirage
tag
Főként MMO játékosként, átmenetileg 1080p-ben való játékra engem már a 3400G is rendkívül meglepett a teljesítményével, úgyhogy habár már nem vagyok része a célközönségnek kíváncsian vártam az új Amd APU-kat.
A teljesítmény meggyőzőnek tűnik, de a cikk tesztjeiből nagyon hiányolom a 3400G, illetve 3200G párost, főleg az integrált videókártyás gaming eredményekre lettem volna (Én személy szerint) kifejezetten kíváncsi.
-
Kansas
addikt
Azok baromi drágák, 130e alatt még nem láttam belőlük, a jobbak majdnem laptop árban vannak - talán nem véletlen, laptop procikkal... engem AM4 proci érdekelne, illetve később majd AM5, de mindenképpen socketes, nem lapra forrasztott.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz Petykemano #65 üzenetére
Nekem volt 1600X-em, az újkorában 65e körül volt(én legalább is annyiért vettem megjelenés után pár hónappal), annyiba soha nem került egyik APU sem normál körülmények közt akkor mentek föl a x400G-k 50 fölé, mikor a scalperek/bányászok lenyúlták a VGA-kat...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Robitrix
senior tag
válasz #32839680 #34 üzenetére
Nem vagyok meggyőződve róla, hogy a DDR5 hoz annyit valós teljesítményben, mint amennyit hozott mondjuk a DDR4 a DDR3-hoz képest. Tartok tőle, hogy a pénzünk hiányát jobban észre fogjuk venni kiadva a DDR5-re, mint amit tapasztalunk teljesítmény többletben. Nem hiszem, hogy csodaszer lesz a DDR5. Inkább csak arra lesz kiváló, hogy még több pénzt húzzanak ki belőlünk.
-
oZone762
tag
A diagramokban a sorrend vajon milyen logika alapján jött ki?
-
Robitrix
senior tag
Azért én kipróbáltam múltkor a munkahelyi gépem beépített GPU teljesítményéét. Egy Intel HD graphics 630-as van a CPU-ban. Ehhez az Unigine Valley tesztet használtan FHD-ban ultra beállítással. Nos a gyakorlatban elérhető FPS úgy a 4-5 FPS körül volt... Összehasonlításul az otthoni gépemben levő GTX-1660 OC kártya úgy 73-74 FPS-t csinál ugyanilyen beállítással. Az erősebb AMD beépített GPU úgy hozna legfeljebb 10-15 FPS-t...
-
Kansas
addikt
Az Unigine Valley egy "icipicit" elavult, a legújabb verziója az 1.0 2013-ban jött ki, amikor a GCN2 is(HD7790) vagy a Kepler... ennyi erővel tolhatnád a 3DMark 11-gyel is...
#73msiman: He? Honnan a tévképzet, hogy a legnépszerűbb játékokkal kell tesztelni? Ha már, akkor a legelterjedtebb engine-ekkel, de annál is sokkal fontosabb az, hogy kontrollálható legyen a terhelés, ami a benchmark mód nélküli multikat kapásból kizárja minden magát komolyan venni próbáló tesztből... így mindkét általad említett játék is.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Z_A_P
addikt
Fura egy teszt. A LEGFONTOSABB dolog itt az IGP teljesitmenye lett volna. Errol van par sor egyik oldal aljan
OK
-
Dilikutya
félisten
Az ilyen tesztprogramokat nem árt fenntartásokkal kezelni. A cikk szerint ez az IGP valahol a Geforce 1050 (nem említik, de piros oldalról kb. RX470/570) szintjén van, az azért nem egy vállalhatatlan. Egy Red Dead Redemption 2 teljesen játszható vele nem min. beállításokkal, szóval még ha 10-15 fps-t is tudna az Unigine Valley-ben az IGP, az inkább a szoftver miatt lenne.
Másrészt az Intel IGP-k mindig jóval gyengébbek voltak az AMD-nél, de annyira nem, hogy egy ősrégi tesztprogram alig mozduljon meg vele. Valami utasításkészlet hiányára tippelnék, ha valóban ekkora különbség van a kártyád és az IGP között.
Délután tesztelek egyet én is, igaz, a CPU-m gyengébb mint az 5600G, de a videókártya papíron olyasmi erős lehet.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
fatpingvin
őstag
a 2400G nekem is a kedvencem volt amíg el nem jutottunk oda hogy a firmware frissítések hiánya okán az utolsó kernel amivel még használni lehetett az a 4.19-es volt... főverzió meg már 5.10 környékén járt
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Darmol
senior tag
Ha lenne mondjuk 35k-ért (na jó legyen akár 40k) mITX lapra forrasztva egy 4300U, simán nem érdekelne, hogy forrasztott.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
GeryFlash
veterán
Komolyan az IGP jatekteszteknel nem raktatok melle egy Intel Tiger Lake IGP-t meg 1-2 lowend (pl: GTX 1030) kartyat?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Fred23
nagyúr
válasz fatpingvin #77 üzenetére
3400G-vel próbáltam a legfrissebb linux kernelt is, nálam nem volt semmi baj. Viszont csak a nyílt driver van a Vega11-nek, ami mondjuk jól működik egyelőre, de azért sajnálatos szerintem az AMD hozzáállása.
Állítólag besegítenek a nyílt driver fejlesztésébe, de nem tudom, mennyire veszik komolyan.Nekem ebből az írásból az alapos IGP tesztek hiányoztak nagyon, de másutt már olvasgattam róla.
GeryFlash: Pontosan! A 3400G Vega11-e teljesen RX 550 szintű, húzva veri is ezt a dedikált karit. Nem értem, miért nem volt a tesztben se egy 3400G, se egy RX550, se egy GT 1030, se egy Intel Xe.
A procierőt kábéra úgyis tudtuk, engem az IGP jobban érdekelt.[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
az amdgpu driverrel semmi gond nincs, szuperül működik, Linuxra az kb a hivatalos konzumer driver, amivel nekem bajom van az az hogy ugye itt az alaplapgyártók, az AMD és a kernelfejlesztők háromszögében néha elvész a dolog. nekem ez volt, mélyebben nem mentem bele. írtam bugreportot hogy heló valami nem oké, de mivel használni is akartam a gépet, cseréltem egy 3100-ra meg egy HD4670-re.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
GeryFlash
veterán
-
Fred23
nagyúr
válasz GeryFlash #82 üzenetére
Jó teszt, de itt meg azt hiányolom, hogy húzott Vega11-el nem próbálkoztak.
Ahogy eddig néztem, ha a 3400G IMC-je éppen egy jobban sikerült darab, és kap valami minőségi RAM-ot, meg húznak a GPU-n kicsit, simán veri a fiatalabb, alacsonyabb csíkszélen készült alapórajeles Vega7-et (5600G) és Vega8-at (4700G) is.fatpingvin: Nekem az a fő bajom, hogy az anticheat progik nem működnek linux alatt, és ha nincs battleeye, akkor játék sincs. Futna már kábé bármi, de mégis maradnunk kell az olyan játékoknál, amik nem igényelnek battleeye-t.
tasiadam: Régebbi játékokhoz is szuper ez az erő. van, aki még 2000-ben készült játékokkal is játszik, és baj néha a Vega11 túl sok fps-e.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Legfeljebb RAM-ból éri meg gyorsabbat venni, ha látsz éppen akciósan...
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
Yutani
nagyúr
Hát nem tudom. Úgy, hogy az i5-10400 65k körül kapható ($169 300-as árfolyammal számolva), és 15%-kal lassabb a CPU része, mint az 5600G-nek, ami valahol 100k körül lesz, szerintem az AMD procija DOA. Mert hogy nem érdekel az iGP része, mert normálisan játszani ez sem jó, nálam csakis dedikált VGA mellett dolgozik a processzor.
Persze aki 100k-ért 720p-ben akar játszani, annak biztos megéri. (Jó, persze, elfutnak a régi játékok rajta 1080p mediumban is, vagy akár high-ban, ha tényleg régi.)
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
elder troll
senior tag
"Játékra" a 5300G lesz érdekes megjelenést követően, miután beállt az ára. Már ha egyáltalán beáll az ára, mert a 2200G és a 3200G is 60000-80000 magasságában volt a közelmúltban (20-30e helyett...).
Azokhoz az árakhoz képest bestbuy lenne az 5600G 100e körül, de alapvetően a kocajátékosoknak ebben a vga ínséges időszakban a 5300G lenne a legjobb.Jelenleg egy 2200G vagy 3200G kivált egy 40-50e forintos videokártyát, az "istennyilát" is támogatják freesync-kel együtt. Mindkettő van otthon, mindegyik freesync kijelzőre van kötve, és erős kompromisszummal freesync range-en belül lehet futtatni a játékok nagyon nagy részét. Igen, az új AC vagy egy új akármelyik nem jól optimalizált címmel 40 fps-t sem éri el, így a freesync sem megy. Viszont a steam-es játéklistámon talán csak a doom 2016 nem megy megfelelően, de azt megvettem xbox-ra is. Konzolok és gamepass mellett nekem bőven megfelel a vega7. A "csúcs"konzol fele annyiba sem került év végén, mint egy középkategóriás videokártya...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz elder troll #90 üzenetére
Jelenleg egy 2200G vagy 3200G kivált egy 40-50e forintos videokártyát...
Írnál pár példát ezekre a VGA-kra?
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
félisten
válasz elder troll #95 üzenetére
Tudtommal ezek a 2400G-vel, 3400G-vel vannak egy szinten, nem?
#97 elder troll
Oké, értem mit akarsz mondani.
Hát ja, Diablo-ra, Torchlight-ra, LoL-re ugyanúgy jó a 3200G.[ Szerkesztve ]
"Csak egy dologtól félek. Ha meghalok, az asszony eladja a gépeimet annyiért, amennyit bevallottam neki." KERESEM: Lian Li PC-C50, Silverstone Milo ML03 ..............................................................................................
-
elder troll
senior tag
válasz AxBattler #96 üzenetére
Igen, de érdemi különbség nincs a 2200G, a 3200G, 2400G és a 3400G igp teljesítménye között, annyira szűk keresztmetszet a ram sávszélesség.
Régebben teszteltem csak 3000c16 ramokkal (2400G esetén valamiért csak 2933Mhz-en mentek a ramok), és egy (nem szénné) húzott 2200G egy szinten volt a 2400G-vel. Az egy szint alatt az egy kategóriát értettem, és nálam ezek egy kategóriába esnek. Utólag ezen hsz alapján azt mondanám, hogy az rx550 kicsit feljebb van, de nem látszik a memória mennyisége, és a 4GB-os verzió inkább 65e forintnál kezdődik.szerk.:
Itt tesztelgettem régebben játékokat, egyedül a dota2 4K elírás, mert valamiért az asztal felbontását mutatta menüben, pedig a játék csak 1080p volt.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Ezt kihagytam de már ránéztem.
Lehet, hogy nem teljesen fair, de szerintem érdemes az OC eredményt nézni mert kb. az mutatja mi jön ki ebből a Vegából.Ha ezt a tesztet nézem akkor 200% körül van a 1060 hozzá képest. TPU szerint a 1060 3G-hez képest a 1050Ti 70%, a 1050 56%.
Ezek alapján akkor a sima 1050 az (kisebb) Vega +15-20%, a 1050Ti +40-50%.És akkor ami a lényeg, folytassuk a sort a lesajnált, Vegával egy szinten emlegetett dvga-kkal (1060 3G-re vetítve):
Vega:
1030: 28%
RX 550: 35%
RX 460: 48%A lényeg amit ki akartam hozni belőle, hogy némi OC-vel ezt a "képet ad" szintet azért ott lehet vele hagyni és inkább a sima 1050-et közelíteni... ami szerintem bőven nem az az általános kategória ahova teszik egyesek.
De itt van pár Renoir teszt is ram OC mellett, szerintem ezek is jók kiindulási pontként:
https://www.youtube.com/watch?v=C2XAqQd7ADE
https://www.youtube.com/watch?v=Q933qKMrmlM
https://www.youtube.com/watch?v=2aCUUiBqQxkÉn pozitívan csalódtam mindenesetre... nyilván onnan indulva, hogy a mai dvga árakhoz alkalmazkodva, játék nélkül (vagy sokéves játékhoz), "belépő" szint között vacilláltam a 1030-1050-1050Ti vonalon. Ez kb. 20-30k-tól 50-ig terjedt mostanában. (Egy 1030-nál megspékelve azzal, hogy encoder pl. egyáltalán nincs benne.) Ezekhez képest így az aljára várva - spec és ár szerint is - inkább pozitív volta csalódás.
@lemusz
A fentiek alapján benne van egy 20-30k-s mai dvga. Innen indulva nem voltak olcsóbbak, sőt. Boltban most is 90-100k egy 4650G OEM is.
Viszont az MSRP alapján az AMD ezeket már a cpu-k árára tolta le, mintegy a nonX modelleket helyettesítendő...Egyébként a kevés cache-t én nem láttam a tesztek alapján szörnyűnek. Játékban ahol nagyot ugrott előre a Zen3 valahova a Zen2 és Zen3 közé jöttek be. Ha pedig előrelépés van akkor az annyira sz*r nem lehet. De lehet, hogy valamit félrenéztem?
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Nem sok helyen... pl. németeknél van.
De bármilyen más APU-t jobban kapni? Azok mennyibe kerülnek?Segítek értelmezni a válaszom:
Azt próbáltam jelezni, hogy amit írtál: nagy bitrátás HEVC, arra "bármi" jó, a Vega3 is lazán megfelelő. Azt hittem ez a lényegi kérdés, hogy mi elég hozzá.Innentől meg nyilván azt választasz amit tudsz/akarsz... Bár nem hiszem, hogy a többi, 50-60k-tól induló APU jobban tetszene a legutóbbi válaszod alapján mint egy 20k-s APU.
De a lényeg, hogy a többi ettől független (és nagyjából egyező) paraméter. -
Új hozzászólás Aktív témák
- Reklámblokkolók topikja
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Milyen autót vegyek?
- Gitáros topic
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós kamerák
- HThomas: Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!