Új hozzászólás Aktív témák

• #10 CloZee aktív tag

  Új Válasz 2014-05-29 11:27:00 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CloZee

  aktív tag

  Disqus integrálás, és máris nem az oldalon van a tartalom.

  (#5) Loveless: Mindaddig szólás szabadság van ott, amíg le nem mered írni milyen sötét barmok is írnak oda. Én és több ismerősöm is ki vagyunk tiltva, mert le mertük írni azt amit.

  [ Szerkesztve ]

• #158 CloZee aktív tag

  Új Válasz 2014-05-29 15:42:24 #158

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CloZee

  aktív tag

  [61]
  A fenti határozatban kifejtettekkel egyezően megállapítható, hogy jelentős különbség van az internetes oldal üzemeltetője által szerkesztett, és ekként tartalmi egységet alkotó
  (tartalom)szolgáltatás és az úgynevezett Web 2.0, vagyis a közösségi oldalak és a tisztán
  véleményoldalak között (például Facebook, blogszféra stb.). Ez utóbbiaknak nincs
  szerkesztőjük, és ezért nem is lépnek fel tájékoztatási vagy hasonló igénnyel: céljuk az
  internetes közösségbe tartozók közötti eszmecsere, egyáltalán, a kommunikáció lehetőségét
  biztosítani. Ezek vagy csak a közösségbe tartozók (regisztrálók, belépők) számára érhetők el,
  vagy ettől függetlenül világosan nem alkotnak egységet, és lényegük szerint senki nem
  szerkeszti őket. Ezek éppen szerkesztetlen, spontán közösségi oldalak – az internet felhasználók is ekként tekintenek rájuk. A blogok és közösségi oldalak viszont közelebb állnak a VI. cikkben védett magánközlésekhez, mert az ezekben foglalt közlésekhez csak a közlő személy által meghatározott (zárt számú) felhasználó jut hozzá (ismerősök), akiknek ő megengedi. (A közszereplők, intézmények Facebook-oldalai ehhez képest kivételek.) Az ilyenoldalakra az előbb kifejtettek nem érvényesek, mert működésük elvei és gyakorlata az elemzett tartalomszolgáltatástól alapjaiban különbözik, így róluk e határozatban az Alkotmánybíróság nem foglalt állást.

  Ha a ph fórumot kinevezitek közösségi oldalnak, és csak az olvashatja a fórumokat aki regisztrál akkor ez kiskapu nem?

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák