- Windows 11
- Hálózati / IP kamera
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- OpenMediaVault
- Milyen routert?
- Microsoft Excel topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Malwarebytes Anti-Malware
Új hozzászólás Aktív témák
-
Korrektor
válasz Depression #10 üzenetére
Nem keverjük a fogalmakat, ez a közöny.
-
Korrektor
válasz #90088192 #14 üzenetére
A kérdés felvetése ott hibás, hogy a gonosz a rossz akarását jelenti, de a globális folyamatok pillanatnyilag nem a jó és a rossz kérdéseiről szólnak közvetlenül, hanem a pénz és a hatalom vágyáról. És ez azért más, mert az ebben részt vevő emberek többsége úgy hiszi, hogy ő "jó" emberként él, és a folyamatok hátterét vagy hosszú távú eredményeit nem tudja vagy nem akarja vizsgálni.
Ez persze nem ment fel senkit, csak ez mégsem a gonosz.
-
Korrektor
válasz Hieronymus #16 üzenetére
"A problémák megoldása racionális alapon a leghatékonyabb."
Ez igaz is – de ez nem jelent humánus vagy más, emberhez közel álló módszereket.
Nem tudom, emlékszik-e még valaki Tóta W. Árpád "Szerény javaslat" című esszéjére, amiben is a szerző Afrika problémáját neutronbombázással kívánta megoldani (a cím utalás Swift azonos című pamfletjére). Ez egy racionális és ezzel együtt igazán hatékony módszer, kiváló ötlet... de ki akar olyan világban élni, ahol ez a fajta racionalitás uralkodik?
-
Korrektor
válasz Hieronymus #19 üzenetére
A jog egy mesterséges alakzat, aminek célja van - nem ésszerűségi kérdés. Éppen ezért a különböző megközelítéseket nem érdemes egymással összehasonlítani, vagy azt belekeverni, hogy az egyikből következne a másik.
-
Korrektor
válasz Hieronymus #27 üzenetére
Most kellene definiálni ...
Már kétszer leírtam, többször nem fogom