Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • icons

    addikt

    válasz petipetya #16 üzenetére

    Nem véletlen, hogy ugyanaz a frekvencia. Amikor a 802.11 NFC-nek (már nem is tudom A részét vagy melyiket. Volt egy, ami 5Ghzes, (ez mostanra érett be: .11ac néven) és volt a többi, ami b,g,n ezek a 2,4GHzes sávok Azt hiszem egyébként egyszerre kezdték el a kettőt fejleszteni, és az 5 Ghz ígéretesebb volt, de sok probléma lépett fel, amiket mára sikerült megoldani. De már nem emlékszem pontosan a történetre, de mindenféleképpen érdekes! :)) direkt lett ez a frekvenia odaadva. A kérdés az volt, hogy melyik az a relatíve széles sáv, ami nem foglalt és nincs olyan elmebeteg, aki azt használná (ki az a hülye, aki házilag olyan adó-vevőt barkácsol, ami a mikró frekvenciáján működik? Senki! naugye!), ezért kapta meg ezt.

    A mikró pedig úgyszint nem véletlen 2,4Ghz körüli frekvencián üzemel, mert ez a víznek a frekvenciája (majd valaki okos kijavít, rezgésfrekvencia, sima frekvencia, nem tudom hogy hívják) . Ezeket képes bekapcsolt állapotban megmozdítani a mikró, és a mozgástól hő keletkezik, tádááám!! Felmelegszik a kaja! Ezért van az, hogy míg a száraz dolgok lassabban melegednek, egy leves pillanatok alatt felforrósodik! A fifika csodája!

    A magok fejlődéséhez pedig víz kell. Tehát ha berakod egy mikóra, és be is kapcsolod (akkor mint ahogy írták azóta, a mikró SOKKAL nagyobb teljesítményt ad le, mint a router), a víz szépen felforr, és elpárolog. És mivel gondolom a zsálya vagy mi nagy része is víz, ezért ő is meghal.

    BTW mikróval még mindig lehet routert tönkretenni:) csak az otthoni mikrók annyira le vannak szigetelve, hogy nem lesz vele problémád (illetve nem engedik magukat bekapcsolni, amíg az ajtó nyitva van), de ha ezt valahogy megkerülöd, akkor elég könnyen tönkre lehet tenni vele a routerket.

    Egyébként a kísérlet nekem is tetszik, valóban érdekes, a célja csak a figyelemfelhívás, de tényleg érdekes lenne nem pénzelt kísérleteket végignézni (több router, több növény, majd állatok esetleg), esetleg egy kis statisztikát is vinni bele, hogy kikerüljünk a hibahatárból, stb.

    [ Szerkesztve ]

  • icons

    addikt

    válasz bambano #46 üzenetére

    BTW mi a víz rezonanciafrekvenciája?

    De ki beszélt a magok tárolási nedvességtartalmáról? :) A kifejlett növényre írtam. De nem mintha 14% nem lenne nagyon sok, főleg hogy csíráztatni szeretnénk őket, tehát ennél többre van szükségünk. Csak arra szerettem volna rámutatni, hogy mikróban csinálni badarság lenne, mert sokkal nagyobb behatásnak lenne kitéve.

    (#50) bambano
    A mobil meg a WiFi nem ugyanazon a frekvencián sugároz, tehát a két kísérlet nem ugyanaz.
    De lehet WiFire vonatkozó "cikkeket" is találni egy gyors Google kereséssel, viszont legtöbb vagy nem kísérlet, vagy ha olyasmi, akkor éppen eladni szeretne valamit, esetleg isten nevében beszél.

    (#51) tomtyi
    Drága nagymamámnál én is hallottam a CRT TV hangját a hátuljából, amit talán csak a többi fiatal volt képes. Utána tönkre is ment (de nem hiszem, hogy attól hogy meghallottuk ;) )

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák