Új hozzászólás Aktív témák
-
ncc1701
veterán
Igen, mi is örülünk neki, h már 2-3 hete megkapta, és már a láza is csillapodik, szóval javul. Állandóan mondtuk neki, h ne mászkáljon el, de nem tud megülni a seggén. Fújja a szájába, meg az orrába a sprét, ami elvileg jó a vírus ellen, ha hazamegy, még a cipője talpát is ledomesztoszozza, a banánt, meg a tojást is elmossa, mégis ő kapta el. Mi meg nagyjából hozzá képest leszarjuk, és semmi. Fura dolgok ezek.
Kínai mellett is vannak azért józan érvek. Ugye bevált teknológia (lehet rá mondani, h elavult, de legalább ki van kisérletezve), jó sokan kapták meg.
Ja, és h miért adják ki? Nézzük csak. Pfizer kb 10eft/adag, sinopharm meg 50-60eft tudtommal. Orosz sem a legolcsóbb. Kell a lovetta. -
Adamyno
tag
Szerintem tökmindegy, hogy mi az állam jogi berendezkedése.
Az üzlet az üzlet. Valószínűleg annyiért adják, hogy a profitból maguknak is tudjanak gyártani és így talán nullára vagy kissebb profitra kijön a gyártás.
Astra Zenecával volt ez a felfordulás ugye, hogy lehetséges, hogy a vérrögképződést elősegíti. A legtöbb EU országban felfüggesztették a tünetek után az alkalmazását. Alaposan megvizsgálták talán a finnek ha jól emlékszem és összefüggésbe hozták a vérrögképződést egy bizonyos génnel vagy valamilyen hajlammal amit elméletileg ki is lehet mutatni és adott pácienseknek nem javasolt adni mert náluk nagy eséllyel okozhat vérrögöt. Erre a britek mit csináltak? Hirtelen pár napra rá megvizsgálták a vakcinájukat és kiderült, hogy még csökkenti is a vérrögképződést. A svédek, akik társtettesek az AstraZenecában, legutoljára mikor néztem a statisztikákat még az volt, hogy 20%-ban oltanak a sajátjukkal és 70% fölött a pfizerrel. Miért?
Ilyen jó pénzért el tudják adni? Vagy ennyivel jobb a pfizer? Mi a lényeg most? A profit, az üzlet vagy az állampolgárok egészsége?- Indítsd újra a gépedet! - Az egészet? - Nem, a felét...