Új hozzászólás Aktív témák

  • Adamyno

    tag

    válasz bul07 #27 üzenetére

    Szerintem tökmindegy, hogy mi az állam jogi berendezkedése.

    Az üzlet az üzlet. Valószínűleg annyiért adják, hogy a profitból maguknak is tudjanak gyártani és így talán nullára vagy kissebb profitra kijön a gyártás.

    Astra Zenecával volt ez a felfordulás ugye, hogy lehetséges, hogy a vérrögképződést elősegíti. A legtöbb EU országban felfüggesztették a tünetek után az alkalmazását. Alaposan megvizsgálták talán a finnek ha jól emlékszem és összefüggésbe hozták a vérrögképződést egy bizonyos génnel vagy valamilyen hajlammal amit elméletileg ki is lehet mutatni és adott pácienseknek nem javasolt adni mert náluk nagy eséllyel okozhat vérrögöt. Erre a britek mit csináltak? Hirtelen pár napra rá megvizsgálták a vakcinájukat és kiderült, hogy még csökkenti is a vérrögképződést. A svédek, akik társtettesek az AstraZenecában, legutoljára mikor néztem a statisztikákat még az volt, hogy 20%-ban oltanak a sajátjukkal és 70% fölött a pfizerrel. Miért?
    Ilyen jó pénzért el tudják adni? Vagy ennyivel jobb a pfizer? Mi a lényeg most? A profit, az üzlet vagy az állampolgárok egészsége?

    - Indítsd újra a gépedet! - Az egészet? - Nem, a felét...

Új hozzászólás Aktív témák