Új hozzászólás Aktív témák
-
El Diabl0
junior tag
válasz 7Heads Drago #38 üzenetére
Ez csak egy példa. A gyárilag vírusos Gionee, Bluboo, meg a többi noname kínai termékeit meg sem kell említeni. A Xiaomi hab a tortán. Ugyanaz a rezsim pénzeli mint a Huaweit. Utóbbi már az egész világon jelen van a hálózatok által, ki tudja, milyen állami titkokat loptak már a nyugattól...
Egyébként már abba szörnyű belegondolni, hogy valakik évekig dolgoznak, robotolnak egy fejlesztésen, ők pedig 1:1 lecopyzzák és eladják sajátjukként. Nincs egy terméke pl. a Xiaominak, ami saját. Mindent másolnak. Ez még csak nem is polikai kérdés, hanem etikai.
[ Szerkesztve ]
-
Essentials
aktív tag
válasz 7Heads Drago #38 üzenetére
Ezzel azért nehéz vitatkozni, mármint hogy állami befolyás alatt áll a magánvállalat ( Huawei ) . A cégvezető is egy ex kínai pártkatona, a néphadseregben rangos vezető volt. Az USA-nak pedig megvan a joga ahhoz hogy eldöntse, a szellemi tulajdonát/fejlesztéseit kiknek bocsájtja áruba. Ennyi ez a történet.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz 7Heads Drago #49 üzenetére
Mivel az Apple kezdte az okos telefon kiadását azóta mindenki másol.
Ez jó volt.
-
plömplöm
őstag
válasz 7Heads Drago #49 üzenetére
"Mivel az Apple kezdte az okos telefon kiadását"
wat? az első iphone 2007-ben jelent meg, szted ez előtt nem volt okostelefon a piacon?
All systems gone! Prepare for downcount! 5....4....3....1! Off blast!
-
kilua
senior tag
válasz 7Heads Drago #49 üzenetére
" Az Intel, AMD vagy bármely más hardverben bent hagyott problémák azok miért jobbak? De beszélhetünk szoftverről is: pl Windows "
Az más, az demokratikus
-
Essentials
aktív tag
válasz 7Heads Drago #86 üzenetére
Nem tapsoltam semmihez, tényeket írtam, amik bármelyikét elő lehet túrni az internetről! A kommentem azt hivatott alátámasztani, hogy az Apple-nek semmi szüksége nem volt a Huawei tiltására, sőt! A Huawei USA szankciói óta sz*pórollerre kerültek Kínában. Az iPhone-ra felemelték az ÁFA-t, a gyártására adóemelést vetettek ki, ( miközben a helyi telefonok ÁFA tartalmát 13%-ra csökkentette a kínai vezetés ). Ezzel egy időben kormányzati szintig érő bojkott indult az országban kimondottan az Apple-re kiélezve, aminek a keretein belül az iPhone-t használó munkavállalók rosszabb esetben bérmegvonásban részesültek, amellett hogy visszafokozással is számolniuk kellett. Kína az Apple második legfontosabb piaca volt, ami visszacsúszott ezek hatására a 3. helyre 2018 óta ( Európa előzte meg ), most kezdenek észhez térni, mert a legnagyobb növekedést ( 57% ) a kínai belpiacon realizálták az utolsó lezárt negyedévben. A hátuk közepére sem kívánták a tiltást, rendesen szivatóra lettek téve az országban. Ennek ellenére is egészségesen növekedtek, "foltozták a lukat mással". Hatalmasat nőtt pld a szolgáltatási üzletáguk az elmúlt években, nagyon ráfeküdtek erre, rengeteg újdonságot bevezetve, tovább fejlesztve az ökoszisztémát.
[ Szerkesztve ]
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #86 üzenetére
Az a szomorú, hogy képtelen vagy értelmezni amit a kolléga írt, és még mindig a szalmabábozást preferálod az érdemi vita helyett
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Essentials
aktív tag
válasz 7Heads Drago #108 üzenetére
Az lesz, amiért ezekben a hónapokban is egyfolytában szót emelsz ezen a fórumon:
Ahogy a kínaiak taknyukon nyálukon kergetik, betiltják, belekényszerítik dolgokba már 20 éve a nyugati vállalatokat a saját érdekszférájukban NEMZETBIZTONSÁGI KOCKÁZATRA hivatkozva, úgy az USA is ezt teszi most a sajátjában. Mindenki a saját placcát védi, és a jövőben ez csak kiélezettebb lesz!
[ Szerkesztve ]
-
Juhaszatti
addikt
válasz 7Heads Drago #108 üzenetére
Ne keverjük a Xiaomit meg a Huaweit, nem ugyanarra a listára kerültek, és a következményei sem ugyanazok.
A kedvenc okoseszközös "adatszivárgós" történetem egyébként az, amikor betiltották az amerikai katonák okosóra és GPS-es okoskarkötő használatát. Mert ahogy futottak a titkos katonai bázisok körül, a Strava szépen felfedte a helyüket, és kirajzolta róluk a térképet.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #108 üzenetére
A hivatalos indoklás nem volt ennyire leszűkítve, általánosságban a nemzetbiztonsági kockázatra hivatkozva hozták meg a szankciókat, de én mindig is azt gondoltam (és továbbra is ez a véleményem), hogy ez a nemzetbiztonsági kockázat elsősorban a hálózati szektorban tevékenykedő kínai cégek esetén jelentős, így ellenük fellépni szerintem abszolút indokolt.
A Xiaomi elleni szankciót viszont én még mindig egy értelmetlen lépésnek tartom, még akkor is, ha az a Huawei elleni szankciókhoz képest enyhének nevezhető.
A Honor már hivatalosan is visszakapta a GMS-t? Erről lemaradtam.
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Ezekiell
veterán
válasz 7Heads Drago #107 üzenetére
De nem egy kínai cég megvédése miatt, és pont ez történne itt. Rohadtul nem mindegy.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
válasz 7Heads Drago #117 üzenetére
Ne legyél már ilyen álostoba, pontosan tudod te is hogy nem egy kínai cég megvédése miatt indultak a büntetővámok az EU-USA között
Az EU pont telibeszarja a kínai cégeket, nem fog kiállni értük, csak ha érdeke. A Xiaomi nem érdeke, nincs gyár Európában, nem alkalmaznak EUs munkavállalók tömegeit, nem fizetnek csitrilliárdokat EUs adóban. Ennyi, kész.
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #120 üzenetére
Nagyon is sok terület van, ahol az EU és az USA érdekei egybe esnek. Ez nem jelenti azt, hogy mindennel ez a helyzet, de azért túlzásokba sem kéne esni, az EU és az USA még mindig egymás legfontosabb gazdasági és katonai szövetségesei.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Essentials
aktív tag
válasz 7Heads Drago #161 üzenetére
A szövetségi rendszer nem azt feltételezi, hogy minden igény egybemosódik. Az abban szereplő országok bizonyos szinteken összedolgoznak, szövetséget vállalnak egymással, de azon belül ugyanúgy mindenki a sajà érdekérvényesíéséért harcol. Az USA-nak pld az a baja az EU-val, hogy kereskedelmi többletünk van velük szemben a gépgyártás területe miatt. Az amerikaiak imádják a minőségi német kocsikat, és rengeteget szállítanak nekik. Egyszer ezt Trump külügyminisztere is sérelmezte, amire az volt a válasza Angela Merkelnek, hogy gyártsanak jobb kocsikat.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #161 üzenetére
Pedig külön miattad beleírtam abba a hozzászólásba, hogy "ez nem azt jelenti, hogy mindennel ez a helyzet"
Pl. linkelhetted volna az IT óriások szabályozását is, ott sem feltétlenül esnek egybe az amerikai és az európai érdekek. De ettől még mindig van elég sok olyan terület, ahol igen.Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Szabi®
addikt
válasz 7Heads Drago #191 üzenetére
Az apple-nek nagyon durva fanjai vannak (de tényleg), nem is az a jó szó, hogy szemellenzősök, inkább valamiféle fétisnek, parafíliának lehetne betudni,
és azok az emberek akik ebben vannak (szenvednek ?), nem igazán vesznek tudomást, semmi negatív kritikáról,valós tényeken alapuló összeszedett írományokról, semmiről.
Kb annyira vesz tudomást egy bármilyen apple készüléket használó ember a céget érintő negatív kritikáról, mintha azt mondanád egy első gen-es mazda 3 tulajnak, hogy "haver ez a széria rohad,rozsdásodik".....és ki fog röhögni téged
Igazából kár velük vitába bocsátkozni, megpróbálni tényekkel meggyőzni.Azt sem értem miért robbant ez itt ki, mert a cikkben szereplő gyártó, android készülékeket gyárt.
De már megszokott metódus, ha cikk születik android morzsákból, a beszélgetés alapköveit apple felhasználók teszik le ................ (ez vajon véletlen ) -
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #191 üzenetére
Nem mondtam ilyet. Amit valóban mondtam az az, hogy az Apple magától nem fog csinálni semmit ami nem áll a befektetők érdekében (mert egy szívtelen kapitalista nagyvállalat ). A bérmunkások érdekeinek védelme az állam feladata, ami többek közt pont erre a célra lett létrehozva, hogy megakadályozza az állampolgárai kizsákmányolását. Mind a két szereplő felelős a sanyarú munkakörülményekért, de csak az egyikre lehet azt mondani, hogy nem végzi hatékonyan a feladatát. Kitalálod melyik az vagy segítsek a megfejtésben?
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #206 üzenetére
Persze, rengeteg a közös érdek még az USA és Kína esetén is. Pl. a globális felmelegedés lassítása az az egész emberiség közös érdeke, ebbe minden országot be kell vonni, különösen az olyan szénerőművekben gazdagokat, mint az USA vagy Kína.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #242 üzenetére
Ja ha te mondod, hogy köze nincs hozzá akkor biztos úgy van
A Xiaomi csak az amerikai befektetőktől lett eltiltva, ez azért nem ugyanaz mint amit a Huawei kapott. A DJI pedig hivatalosan az ujgurok "erőszakos asszimilációjában" való segédkezés miatt került fel az entity listre.
De igazából nem is értem ez miben befolyásolja a Huawei esetén megfogalmazott vádakat. Ha a Xiaomi nem is érdemelte meg a szankciót, akkor az azt jelenti, hogy hirtelen az összes olyan körülmény (amiket fentebb már felsoroltam) ami miatt a Huawei 5G hálózata biztonsági kockázatot jelent nyugaton, megszűnik?A kínai emberek elleni rasszista kirohanásokat én is elítélem, de nem hiszem, hogy jó ötlet lenne ezeket összemosni a kínai állam ténykedését érő jogos kritikákkal. Persze a CCP szerint a kettő ugyanaz, de én ezt máshogy látom.
Bár igaz, ebben az országban is létezik a jelenség, itt ha a kormányt kritizálja valaki külföldről, akkor azt természetesen az egész magyarság elleni támadásként kell értelmezni
[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #245 üzenetére
Persze, mindegyiknél találhatnak valamit, csak nincs értelme mindegyikbe bele is szállni emiatt. Ha egy fűnyírókat gyártó cég fölött van állami kontroll, az hidegen hagy, ha egy Európában hálózatépítést tervező cég fölött van ott, az meg nem. Disztingválni igenis lehetséges szerintem ebben a kérdésben.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Jakuu
őstag
válasz 7Heads Drago #245 üzenetére
Talalnak is, hogy a hadsereg beszallitoja, ha nincs lehallgatas vagy egyeb kifogas. Ezert is irtam le, hogy mi a helyzet a Samsunggal ? Del-Korea legnagyobb katonai beszallitoja, meg tankokat is gyart, nem holmi microchipeket. Ezt hivjak kettos mercenek. A szabalyokat kenyuk kedvukre gyartjak. A tobbi csak mellebeszeles.
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz 7Heads Drago #241 üzenetére
Nekem ebben mi fájna? Elejtek egy pár mosolyt a hisztiken, amit ovis módjára nyomnak páran, mert a kedvenc márkájukat bántani merik, aztán ennyi. Páran sajnos annyit látnak meg a jelenlegi helyzetből, hogy “nem tudok majd Huaweit, meg Xiaomit venni”.
Egy kicsit szűk világnézetre vall, de ez már legyen azoknak a gondja, akik ezt fújják. -
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #261 üzenetére
Ha nem írtam le csak ebben a topikban legalább háromszor, hogy nem az átlagemberek adatainak esetleges eltulajdonítását tartom a fő problémának az 5G hálózatok kapcsán, szerintem egyszer sem
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #262 üzenetére
Azt azért nem nehéz belátni, hogy az 5G-ben rengeteg lehetőség rejlik. De persze egy világ, ahol minden össze van kötve mindennel, és a cipőnktől kezdve az autónkon át a munkahelyünkig minden kapcsolódik a hálózatra, elég sok veszélyt is rejt magában, szóval nem árt kellő óvatossággal megközelítenünk a kérdést.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
<Lacy85>
addikt
válasz 7Heads Drago #277 üzenetére
Látom sikerült megfogni a lényeget.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #327 üzenetére
Te meg úgy tűnik nem olvastad el a hozzászólásomat, sehol sem írtam hogy a svéd piac miatt aggódnának
Épp azt írtam, hogy az Ericsson a Huawei kiesésével jó helyzetbe kerül odahaza, de a kínai válaszlépések következtében ha bukja Kínát az bőven rossz csere lesz neki, ezért inkább lemondanak Svédországról teljesen, csak ne rajtuk csattanjon az ostor (bár nem részleteztem ennyire, mert esküszöm nem gondoltam hogy még ezt is lesz aki képes lesz félreértelmezni, dehát a PH mindig tele van meglepetésekkel ) .
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #334 üzenetére
Az Ericsson egy svéd cég, ezért lenne nagyon fontos nekik, hogy épp odahaza ne legyen kizárva a Huawei a versenyből, mert ha ez (vagyis a Huawei kizárása) mégis megtörténik, akkor Kína mondhatja majd azt, hogy rendben, ha a Svédországnak nem kell a kínai hálózatfejelsztő cég, akkor Kínának meg nem kell a svéd hálózatfejelsztő cég. Ezen pedig az Ericsson csak bukni tud.
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
Giovan!
addikt
válasz 7Heads Drago #338 üzenetére
Hogy? Miközben egy rakás országban meg nem lesz ezáltal ellenfele...
És? Ez indokolná, hogy Kínáról akkor lemondjanak?
Az Ericsson példáját azért hoztam ide, hogy rámutassak, a kínai piac rendkívül fontos a nyugati nagyvállalatok számára (még azoknak is, amik bizonyos kínai cégek nyugati visszaszorulásából amúgy profitálnak), az elvesztése olyan opció, amit komoly áldozatok árán (pl. az Ericsson esetén ilyen lenne a Svédországból való kivonulás) is igyekeznek elkerülni.
Szóval nem hiszem, hogy az, hogy a nyugati kormányok ürügyet adnak Kínának a kitiltásukra, az ő érdekeiket szolgálná, márpedig ezek a szankciók pont ilyen ürügyet jelentenek.[ Szerkesztve ]
Speak softly and carry a big stick, you will go far.
-
El Diabl0
junior tag
válasz 7Heads Drago #347 üzenetére
Most, hogy kiderült, mert a rakéta.hu megírta, könnyebb a lelked? Egyébként pl. a Samsung Amerikában adja el a legtöbb S és Note telefont. Az is státuszszimbólum?
-
Juhaszatti
addikt
válasz 7Heads Drago #347 üzenetére
Értem én hogy szakértők, de ezek az érvek erősen bullshit szagúak. Már csak azért is érdekes, mert az amerikai átlagkeresetből (nem a KSH "átlagszámítása" szerint, hanem medián kereset) 2db iPhone 12 Pro Max is kijön.
Egy státuszszimbólumnak nem kellene magas értékűnek, esetleg nehezen hozzáférhetőnek lennie? Milyen üzenetet közvetít egy szinte akárki számára elérhető, tucat fogyasztási cikk, ami minden 2. amerikai okostelefon használó zsebében ott lapul? Na jó, ha nem is a legújabb, de "egy iPhone", ahogy írtad.
(Valójában több is mint 50% a részesedésük ott) -
Juhaszatti
addikt
válasz 7Heads Drago #376 üzenetére
Az ottani medián bér, ami ismétlem nem a hazai "átlagkeresetnek" felel meg, hanem jóval reálisabb számítás, több mint 4000$-ra jön ki havonta. [link]
És teljesen jogos, hogy magasabb a rezsijük, jóval több a költségük is mint nekünk. De ettől még a tény tény marad, hogy minden 2. amerikai okostelefonhasználó iPhonet használ. Tucattermék. Nyilvánvalóan több évesek is vannak köztük, de mivel erre reagáltam...."Ennyit arról hogy nem státusz szimbólum egy iPhone az Usa-ban"...ami általánosságban fogalmaz, teljesen irrelevánsá teszi, hogy 1 vagy 3 éves.
-
El Diabl0
junior tag
válasz 7Heads Drago #376 üzenetére
Itthon sem a 12 Pro Max az elterjedt... Én többnyire régi iPhone-okat látok az embereknél, mostanában néha-néha 11-est, 1-1 12-est. Egy iPhone 5-6 évig használható bőven, mivel legalább addig támogatják. Felesleges 2 évente lecserélni, hogy megkapd a legújabb szoftvert és feature-öket. Az Apple nem mondja 2 év után, hogy "elavult a telefonod, csá".
-
El Diabl0
junior tag
válasz 7Heads Drago #380 üzenetére
alig változik valami a teloban
Igen, sok telefonban van szenzorstabis kamera és LiDAR scanner, ahogy a Dolby Vision HDR is elterjedt, mint a korlátlan ! 4K 60fps videórögzítés. A kijelző is minden évben a “világ legjobbja” OLED-ek között, processzorban pedig a 1.5 éves A13 erősebb mint az idei Snapdragon 888. Az A14 pedig legalább egy évvel leelőzte az összes idén megjelenő mobilos processzort. A szoftver meg, hát iOS. Valakinek tetszik, valakinek nem. De ha iOS-en problémád van, nyomsz egy gyári beállítást és iCloud biztonsági mentésből a legutolsó appot is visszaállítja, minden beállításoddal. Neked hozzá sem nyúlni a telefonodhoz. Nem kell “belakni”, órákat töltögetni, állítgatni az appokat. Szóval nem csak negatívumai vannak az iOS-nek ám! -
7Heads Drago
veterán
válasz 7Heads Drago #385 üzenetére
Illetve gyanítom hogy az ios egyedi formátumú 4K-s videót készít amit nem is támogat a tv-m a telon meg semmi értelme a 4k-nak mivel az fhd is pont ugyanúgy néz ki. Persze lehet hogy lehet konvertálni csak nem tudom kell-e hozzá szofttvert venni vagy ingyenes.
Úgy jól laktam, mint a duda, Hála Neked, egek Ura.
-
Jakuu
őstag
válasz 7Heads Drago #385 üzenetére
Mar itt vannak a 8K-s keszulekek. De kerdem en minek ? Teljesen felesleges jelenleg.
-
El Diabl0
junior tag
válasz 7Heads Drago #385 üzenetére
proci: hol előzte be? Tesztekben? Ami köztudottan manipulálható
9 perc 40 másodpercnél látszik a különbség a speedtest videóban (úgy sacc/kb. 3x gyorsabb az A14), illetve a RAM management résznél.Nem az egyetlen készülék amiben van ois
Semmilyen OIS-ről nem volt szó. 12 Pro Maxon a szenzor stabilizált. Annyira nagyon fikázni akarod mindig az iPhone-okat és iOS-t, aztán sohasem nézel utána. -
El Diabl0
junior tag
válasz 7Heads Drago #389 üzenetére
Mindenhol máshol utánuk kullog
Kijelzőben, hardverben, kamerában, szoftverben az élen járnak. Miben kullognak? A zoomos dolgot sem értem. Az iPhone-ben a portré miatt van benne kb. a zoomkamera. Azt a szenzort használják. Az Apple nem tesz bele parasztvakítás feature-öket a készülékeibe, mint a 3 pixeles holdfotó (amit amúgy is csalással kicserélnek egy random google Hold jpg-re). A Huawei is visszatért az 5x zoomról a 3x-osra, mert az 5x-ös 10-ből 9-szer használhatatlan.
[ Szerkesztve ]
-
El Diabl0
junior tag
válasz 7Heads Drago #392 üzenetére
Igen, legjobb kijelző.
DisplayMate Display Performance Rating and Best Smartphone Display Award
Based on our extensive Lab Tests and Measurements the iPhone 12 Pro Max has a Very Impressive Excellent Top Tier World Class Smartphone Display with close to Text Book Perfect Calibration Accuracy and Performance that is Visually Indistinguishable From Perfect. Based on our objective Lab Tests and Measurements the iPhone 12 Pro Max receives a DisplayMate Best Smartphone Display Award earning DisplayMate’s highest ever Display Performance Grade of A+ and setting or matching 11 Smartphone Display Performance Records that are listed above.[ Szerkesztve ]
-
El Diabl0
junior tag
válasz 7Heads Drago #408 üzenetére
Az Apple nagyon régóta támogatja az AR-t, nem véletlenül lett a LiDAR Scanner. Vannak saját fejlesztésű szoftverei is. Anno, amikor elkezdtek foglalkozni az AR-rel, a Google is elkezdett egy saját projektet a Tangot (igen, megint csak az Apple után). Csak szokásukhoz híven törölték a projektet, az Apple pedig már a LiDAR-ral évekkel megelőzött mindenkit.
[ Szerkesztve ]
-
mekka_kola
tag
válasz 7Heads Drago #417 üzenetére
“additional internal processing” - csak ne olyan legyen, mint a Huawei-é, hogy lecseréli a Holdat egy stock fotóra.
Új hozzászólás Aktív témák
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Futás, futópályák
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Proxmox VE
- Vezetékes FEJhallgatók
- Redmi Note 9 - azt nyújtja, amit ígér
- pfSense - Avagy az okosított házirouter
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...