Új hozzászólás Aktív témák

• #21 sh4d0w nagyúr L Balázs #20

  Új Válasz 2010-12-31 15:00:44 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sh4d0w

  nagyúr

  LOGOUT blog

  válasz L Balázs #20 üzenetére

  Vannak elképzelések, pl. megfizethető áron DRM-mentes dalokat (nem albumokat!) online megvásárolni, akár különböző formátumokban is (mp3 128 kbps-320 kpbs, ogg, flac, wma). Azonban hogy ez megvalósulhasson, nem az Ákos-féle hozzáállás kéne, hanem a piaci igényekre odafigyelés. Az azonban sokba kerül, inkább ragaszkodnak a régi, már túlhaladott modellekhez.

  https://www.coreinfinity.tech

• #24 sbazsi veterán L Balázs #20

  Új Válasz 2010-12-31 15:19:57 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sbazsi

  veterán

  válasz L Balázs #20 üzenetére

  az iTunes nem ilyen? és ha jól tudom megyeget

  nekem egyébként sántit az egész. hamarosan jól igencsak ellentmondásba kerülnek magukkal.
  jönnek a billentyűzetes androidos cuccok. azokra lesz jogdíj? és ha ezt linux-szal adják majd? a windows phone 7 tabletekre sem lesz jogdíj? vagy méginkább: lesznek (vagy már van is az acernek?!) combo változatok, melyen windows, és android is van.
  itt hogy is lesz a dolog? amelyiken van win, annak nem kell fizetnie? miért is? mert többmindenre alkalmas?
  avagy mitől lesz egy termék telefon, mitől tablet, és mitől számítógép
  pont attól az "alkatrésztől", amelyet a legkönnyebb megváltoztatni?

  anyuci csuklik

• #29 bambano titán L Balázs #20

  Új Válasz 2010-12-31 15:48:15 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz L Balázs #20 üzenetére

  az új modellnek nem feltétlenül kell jogdíjmentesnek lennie. alapvetően két fő problémát kell megoldani, meg több kisebbet. a fő problémák:
  1. a fogyasztó azonnal akarja a zenét. nem akar elmenni bót'ba és sorban állni meg ilyenek
  2. az a részesedés, amit a kiadók kartellbe tömörülve kiharcoltak maguknak, tarthatatlan. hogy te irgalmatlan pénzt fizetsz ki a hüjeboltban a cd-ért, amiből gombok jutnak ahhoz, aki ténylegesen előállította azt, az nem járható. és az egész jogvédős pereskedés erről szól, hogy a kiadók érzik, itt bármi változás jön, az nekik rossz lesz. szerintem helyesen.

  mellékproblémák:
  - ha számonként töltheted le a zenét, nem tudnak eladni két ütős szám mellé 9 tölteléket, mert nem vagy köteles megvenni az egész korongot fizikai valójában
  - a fizikai cuccok terjesztésének piacára igen magas a belépési küszöb. magyarul irgalmatlan zsé kell ahhoz, hogy cd-t tudj kiadni és piacra juttatni, bolthálózat, raktározás, logisztika, gyár, stb. ehhez képest egy webshopot össze lehet rakni fillérekből (mármint a cd terjesztési költségekhez képest fillérekből), a vevő micropaymenttel fizet, letölti két perc alat és boldog. magyarul az interneten szinte bárki lehet kiadó, megszűnik a kartelezés lehetősége, kevesebb részesedés jut a terjesztésért.

  Ebbe az irányba kellene mozogni, mert a piac ezt akarja.

  [ Szerkesztve ]

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák