Új hozzászólás Aktív témák
-
WN31RD
addikt
Én rövid ideig kipróbáltam a Vistát az új, viszonylag erős laptopomon (Core 2 Duo 2 GHz, 2 GB), és rémlassú volt. Mármint nem abszolút értelemben, hanem relatíve (1 GB RAM-mal próbáltam először, úgy abszolút értelemben is). Csak kicsit volt lomha, annyira, hogy éppen érezhető legyen, viszont az előző, sokkal gyengébb, laptopomon (Banias 1.4 GHz, 512 MB) az XP érezhetően gyorsabb és kényelmesebben használható volt. Ez alapján egyáltalán nem lep meg, hogy sokan az XP-t választják inkább.
(Nem az új géppel volt gond, azóta Linux került rá, és baromi gyors.)Szerk.: Ha egyszer netán valamiért Windows kell a laptopomra átmenetileg, valószínűleg inkább egy másolt XP-t tolok rá, minthogy a hozzá adott Vistát raknám fel megint, mert sokkal gyorsabb és sokkal kevesebb helyet foglal.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Mi a gond?
A Vistát a régi gépemen levő XP-hez hasonlítottam, míg a Linuxot a régi gépemen levő Linuxhoz. Első esetben kicsit lassabb volt az új rendszer, a második esetben pedig sokkal gyorsabb.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Azért kíváncsi lennék rá, hogy szerinted hazudtam, netán annyira szerencsétlen vagyok, hogy egy Lenovo-s Vista recovery-t nem tudok használni, és elrontom a Vista telepítését, vagy esetleg elhiszed, hogy a laptopomon tényleg lényegesen lassabb a Vista mint az XP?
(Szerk.: Most jut eszembe, kipróbáltam általános OEM Vista telepítő DVD-ről telepített rendszert is, alapértelmezett beállításokkal, és érzésre ugyanolyan sebességű volt a, mint a Lenovo-féle Vista.)
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Olvasd el figyelmesebben a hozzászólásomat (#4). Külön kiemeltem, hogy relatíve volt rémlassú.
"Csak kicsit volt lomha, annyira, hogy éppen érezhető legyen [...]"''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
Azt vártam, hogy érezhetően, látványosan baromi gyors lesz egy ilyen gépen. És nemhogy nem volt az, de a régin az XP "pattogósabb". És ezen az Aero felület letiltása sem segít. Olyanokon érezni ezt pl., hogy megnyitok egy egyszerű ablakot, mondjuk My Computer, vagy valami hasonló, és egy egész picit várni kell, mire megjelenik, többet, mint XP esetében. Ez nem teszi használhatatlanná a gépet, de (számomra) zavaró.
A Linux esetében (igaz, itt nem volt nagy verzióváltás) pont azt a látványos gyorsulást kaptam, amire számítottam, és valószínűnek tartom, hogy ha XP-t raknék az új gépre, az is igencsak fürge lenne. A Vista gyakorlatilag önmagában megeszi a plusz teljesítményt, amit az új nyújt a régihez képest.Egyébként ebből nem azt a következtetést vontam le, hogy "a Vista szar", hanem azt, hogy nem mai (vagy tegnapi) hardverre való. Minden további nélkül elhiszem, hogy mondjuk 8 GB RAM mellett már gyorsabb lenne, mint az XP, de attól még messze vagyunk, hogy ilyen legyen az általános desktop konfiguráció.
''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
WN31RD
addikt
"általánosságban 2GB-al már gyorsabbnak mondják."
Nálam 1 helyett 2 GB RAM-mal tényleg érezhetően gyorsabb volt."nem lehet, hogy pont a vizuális effektek miatt "tűnt" lassúnak?"
Nem, természetesen ez nekem is eszembe jutott, és kikapcsoltam minden ilyesmit.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''