- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
tdd587
őstag
válasz theCREATOR #42 üzenetére
A visszatöltéssel pont az a baj, hogy ha jelentős, akkor esetleg felkeresnek majd érte a szakértők.
Bár nem tudom mennyire kamu a dolog, meg egyáltalán mi számít jelentős forgalomnak?
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz theCREATOR #44 üzenetére
Nagyon retteghetsz, ha millió ember az országban mindenféle óvintézkedés nélkül tölt le bármit, bezzeg te... ha én lennék a NAV-os szakértő én hozzád mennék először, mert biztos valami rejtegetnivalód van.
A HDD titkosításon én is gondolkodtam már, van annak valami értelme? Egy bizonyítási eljárás során minek van arra egyáltalán szükségük, hogy megnézzék, hogy megvannak-e még a letöltött filmek/zenék, ha eleve azért jönnek ki, mivel tudják, hogy letöltés ténye áll fent?
És gondolom akkor már azt is tudják, hogy mikor mit töltöttem le, tehát az okozott anyagi kárt is meg tudják mondani már a házkutatás során, millió forintokra pontosan...
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
válasz theCREATOR #49 üzenetére
Igen, de ha megalapozott gyanúval kijönnek és lefoglalják a géped, akkor elkezdődik egy hosszú bizonyítási eljárás, hogy tudjuk, hogy letöltöttél, tudjuk, hogy hol van, csak nincs meg a kulcs a zárhoz. De attól még évekre lefoglalják kb. minden informatikai eszközödet otthon.
Ettől függetlenül ez jelenthet védelmet attól, hogy 123 darab mp3 birtoklása esetén ne ítéljenek meg 536 millió forint kártérítést a jogtulajdonosnak, hiszen amit az amazonon 123 USD-ért vehettél volna, az ha nem vetted meg, valójában milliós károkat okozott...
Amúgy ez úgy működik, hogy valami beépülő program azonnal jelszót kér, amint hozzá akarsz férni a winyóhóz? Ez elég kényelmetlenül hangzik.
A BTguard-ról már hallottam, de ha jól látom az fizetős szolgáltatás.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Na de ez ellen (1. pont) semmi nem fog védeni, talán csak a BTguard, ha jól értem, hogy az mire való. Különben ott lesz náluk a logban, hogy tőlem ment fel pár MB.
VPN nélkül ellen jelenleg az tud védeni, ha nagyon le van korlátozva a feltöltés, azaz bunkó módon használom a technológiát, viszont tökéletes kis halnak fog mutatni a statisztika - legalább feltöltés szintjén. De javítsatok ki, ha félreértelmezem az egészet.
Közben olvasom a truecrypt FAQ-t: az nem világos, hogy mi történik, ha beszedek akár egyetlen bad sectort is a winyón? Mert most az van, hogy észlelem a hibát, a sérült file bukta (szerencsés esetben mondjuk pont egy kép csak) és azonnal menteni kezdek. Egy bekódolt 2TB winyó esetében viszont 2TB bukta, azaz minden?
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
tdd587
őstag
Akkor foglaljuk össze. Abban, hogy ne bűntessenek halálra 20 Komár László dal miatt,
1. segít-e bármit is az, hogy magnet linkek lesznek mostantól torrent fájlok helyett?
2. segít-e bármit, ha protocol encryption-t használunk a kliensben (mondjuk enforced)?
3. érdemes-e nagyon korlátozni a feltöltést, kis halnak látszódva ezzel?
4. érdemes-e lényegesen korlátozni a letöltést (=kevesebbet letölteni), kisebb halnak látszódva ezzel?
5. érdemes-e lekódolni az otthoni média szerverként használt winyókat erős jelszóval, arra az esetre, ha jönnének elvinni a gépet?
6. érdemes-e TOR/BTGuard/egyéb VPN alól tölteni?
Más óvintézkedés most nem jut eszembe.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen