Új hozzászólás Aktív témák

• #42 Penge_4 veterán Gadgetfan_ #41

  Új Válasz 2013-08-08 03:55:36 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  válasz Gadgetfan_ #41 üzenetére

  "Miért visszafejlődés az, ha a júzerek által többet használt eszközhöz optimalizálunk? Nem ezt nevezzük fejlődésnek inkább?"

  Az "egymilliárd légy nem tévedhet" effektust nem igazán nevezném fejlődésnek.

  "Ez nem vagylagos kérdés, léteznek olyan megoldások amik mindenkinek megfelelnek, csak kicsit jobban meg kell erőltetniük magukat a programozóknak és webdizájnereknek."

  De pont az a gáz, hogy ha választhatnak a "tömeg szolgálata" és a "legyen mindenkinek jó" között, akkor utóbbit kizárólag abban az esetben fogják választani, ha az első nem olcsóbb/gyorsabb/hatékonyabb.

  Vagyis az esetek azon ritka százalékában, amikor már olyan közel állnak a szakadékhoz, hogy potyognak le a szikladarabok. Lásd: olaj csúcs kellett ahhoz is, hogy az elektromos kocsik meg egyéb környezetbarát cuccok, újrahasznosítás, stb. ilyen 10%-os "gőzzel" elkezdjenek terjedni és fejlődni ahhoz képest, amire ténylegesen képesek lennénk.

  Ugyanígy itt is ez van. Ha csinálhat egy Pistike ilyen lóbaszó gombos, túlméretezett CSS-t, aminek a vakok és gyengénlátók biztosan örülnének, de az egészséges szemmel rendelkező olvasókat kirázza tőle a hideg, akkor nem fogja ezt tovább bonyolítani. Úgy van vele, hogy az átlagembernek ez is megfelel.

  Emlékszünk még milyen gyakori volt a BMP is, amikor még ez volt a default formátum az MS Paint-ben? Az átlagember igénytelen, neki megfelel. A kisebbségnek meg nagyon hangosnak kell lenni, hogy bármi apró változást is el tudjon érni, de sokszor még ez is kevés. Mert a pénz az úr. Ahhoz meg, hogy igényes design-t rakjanak össze olyan webdesigner kell, aki nem elégszik meg annyival, amennyit a Pistikének fizettek hasonló munkáért.

Új hozzászólás Aktív témák