Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Egyelőre a szerverpiacon vannak erről kimutatható eredmények. [link] - látható, hogy a dGPU-s megoldás még a jóval nagyobb teljesítmény ellenére is lassabb, mint a CPU és a két APU sebessége. A kék rész jelzi, hogy a feldolgozás során a rendszer mennyi időt töltött az adatok másolásával. A PlayStation 4 esetében nem lesz kék rész, mert meg van osztva a memória. Ez olyan lehetőségeket teremt a programozók előtt, amilyeneket korábban csak a Celltől kaptak meg. Persze ahhoz meg eleinte nem volt jó SDK, de mára látszik, hogy van benne kraft, csak túlságosan megelőzte a korát.
Egy csomó dolgot azért nem raktunk még át GPU-ra, mert egyszerűen annyira korlátozó az adatmásolás, hogy amit nyersz a GPU sebességén azt elveszted a korlátok miatt. Az APU ezeket a korlátokat a PS4-ben megszünteti, tehát amit nyers az IGP-vel azt nem veszted el adatmásolás miatt.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atti_2010
nagyúr
Ha a fórumtársak érveinek nem is hiszel hidd el nem rakott volna a Sony ebbe dollármilliárdokat ha bukta lenne hanem fogott volna egy i5-hd 7950 párost és csókolom, de valószínű hogy az xbox is nagyon hasonló lesz ha nem ugyanilyen, ennyi ember nem lehet bolond.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Mikeee89
senior tag
Szerintem is valószínűleg alacsonyabb a teljesítménye egy apu-nak mint ha külön lennének. Csak nézzük meg mekkora egy apu és mekkorák külön. Nem viccből akkorák a videokártyák amekkorák, jobb a hűtése, stb. A PS4-ben valószínűleg nem egy 100%-os vga lesz, hanem egy alacsonyabb órajelen működő. Azt elhiszem, hogy mivel egymás mellett vannak, sokkal gyorsabb a kommunikáció a kettő közt, de még tuti külön nagyobb a teljesítményük, mivel még az apu egy új és nem teljesen kiforrott technológia.
Javítsatok ki ha hülyeségeket beszélek.