Új hozzászólás Aktív témák

• #83 Sza_Sa senior tag Partizan182 #73

  Új Válasz 2020-04-08 21:08:49 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sza_Sa

  senior tag

  válasz Partizan182 #73 üzenetére

  Sporteseményt élőben nézni nem akkora proliság, igaz?
  Hagyjuk már ezt a - sosem nézek tv-t - dumát, te nem, más igen.
  Bizonyos sportesemények - amit én előszeretettel nézek - könnyebben elérhetők szolgáltatónál, mint mondjuk ha össze kellene vadásznom az NFL-t, a darts vb-t és a Darts Pl-et, vagy teszemazt az angol és a spanyol bajnokságokat különböző stream szolgáltatóktól.

  Egyébként nekem is egy Q90-em van, majd egyszer, ha lesz kedvem meggyőzni a kételkedőket, csinálok képet, hogy mennyire világos helyre lesz telepítve, ha végre elkészül a ház. Egyébként nem lesz sötétítő csak motoros redőny, de nem tervezem minden délutáni tv bekapcsoláshoz lehúzni. Meg azért 75" és felette az oled marha drága, nekem nem okoz gondot a különbséget másra költeni...
  Majd a hálóba teszek oledet, ha a gyerekszobába elkerül a VT60.

  "Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

• #131 Sza_Sa senior tag

  Új Válasz 2020-04-14 18:31:58 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sza_Sa

  senior tag

  Mitha 2010-ig mentünk volna vissza az időben, plazma versus lcd...

  Én - mint írtam már - q90-et vettem, az okok:
  - 75-77" méretben vállalhatatlanul drága az oled - nekem
  - világos nappaliban lesz, ebben nem a fényerő a fontos, hanem a q90 jelenleg etalon tükröződéscsökkentő rétege, itt az oled, de úgy enblock az összes gyártó összes tv-je elvérzik
  - sokat nézek statikus elemeket tartalmazó műsorokat (nfl, darts, f1, egyéb motorsportok), zoom kösz, de kösz nem, a plazmán belefáradtam, én a teljes képet szeretném látni
  - valamennyi háttérvilágítás mindig lesz a nappaliban, így a kisebb kontraszt nem annyira szembetűnő

  Azt kellene már felfogni (akinek nem inge, khm), nincs tökéletes megjelenítő, egyelőre. És fogadjuk már el a különböző élethelyzeteket, preferenciákat.

  [ Szerkesztve ]

  "Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

• #133 Sza_Sa senior tag Robi BALBOA #132

  Új Válasz 2020-04-14 19:18:14 #133

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sza_Sa

  senior tag

  válasz Robi BALBOA #132 üzenetére

  Az a gond, hogy nem tudni, hogy ki fog jól dönteni. A nagy japán tv gyártók - a Sony kivételével - tolták a plazma felsőbbrendűségét, aztán a Pio majdnem becsődölt, a Pana szintúgy, a Toshiba bele is bukott. A Mitsubishi a lézertv-vel futott lyukra, a szórakoztató szegmenst elvitte a cica. Tovább nincs kedvem sorolni...

  Az oled egy foglalkozós technológia, az embereknek meg a kisebbik része akarja szabadidejében a tv-jét pátyolgatni. Nem motor vagy autó ez, hogy hétvégenként mosom-waxolom, pimpelgetem. Ha az oled továbbra is kényes technológia lesz, megmarad a kisebbség úri hóbortjának, - erre nagyobb összegben mernék fogadni - az meg egyenes út az eltűnéshez, lásd fentebb.

  "Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."

Új hozzászólás Aktív témák