- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Proxmox VE
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Synology routerek
- Windows 11
- HBO Max & OD topic
- Otthoni hálózat és internet megosztás
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ribi
nagyúr
Eleve az autó nem tud úgy vezetni mint egy ember, teljesen mások a paraméterei. Körtét almával..őő.. embert robottal nem lehet összehasonlítani. Eleve egy gép saját magát is ellenőrzi. Ha valami radar nem úgy működik ahogy kellene azt tudnia kell magáról, ha lassul a proci, azt tudnia kell magáról. Romolhat az autó képessége, de akkor annak is nyoma van. Ha ezt a romlást figyelmen kívül hagyták, az megint a program hibája. De ahogy írták a robot előnye, hogy nem fárad és konzisztens. Nincs jókedve, nem lesz depis. Emberi balesetek nagy százaléka figyelmetlenség és más emberi tényező (nem véletlen létezik ez) miatt történik. Ember képtelen folyamatosan 100%on figyelni vezetés közben. A gép igen.
-
Ribi
nagyúr
Szerintem ezt pont amiatt adták ki, hogy a köznép lássa mennyire nem látszódott ezen a felvételen a biciklis.
Tényleges haszna nincs. Ha minden kamera felvételét kiadják és hogy a gép mit hozott ki belőle, annak lenne értelme. Csak ugye ha kiadnak egy olyat, hogy a radar képen már látszódott a biciklis, azt a gép "bekarikázta" (ahogy azt csomó felvételen már láttuk), na akkor koncolás lenne belőle. De van 1 olyan érzésem, hogy ezt a felvételt soha nem adják ki. Ahogy a tesla vidiket sem adták ki. Ez csak köznép hangulat csillapításra jó. -
Ribi
nagyúr
Valószínű X-ik km után te sem figyelnél már annyira a vezetésre.
Főleg, hogy a pedálokhoz sem érhet, szóval maga alá húzza a lábát, és a kormányhoz sem, szóval a keze is igen távolt van. Mire a lábát vagy a kezét olyan helyzetbe hozza, hogy azzal kezdjen valamit, már rég késő.
Ha csak 20-30km-es etapokat megy is igen masszív válla lenne ha mindig a kormány felett tartja a kezét -
Ribi
nagyúr
Azért kiemelnék abból 1 WTF részt:
"The Tesla’s automated vehicle control system was not designed to, and did not, identify the truck crossing the car’s path or recognize the impending crash"
Őőőő. Mégis hogy a bubánatba engedik ki azt a szart az útra????
Egy kamion ami előtte áthalad az nincs beleírva, hogy hé köcsög fal van előtted fékezek ?!?!Ezek után nem csodálom, hogy ha a kamiont leszarja akkor egy gyalogossal majd kezd valamit.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
És honnan tudjam, hogy mikor mondja egy előtte lévő tárgyról, hogy akkor én ezt most itten leszarom és telibe verem?
Elvárnám, hogy ha egy cseszett méretű tárgy van előtte, akkor ne kifogásokat keressenek, hogy ezt azért hagyta totálisan figyelmen kívül, mert épp nem úgy mozgott hogy az ideális legyen. Én azt hinném, hogy ilyen esetben akármi is van, nyom 1 satu féket. Legközelebb majd telibe veri a fékező sort, mert azt hitte ... -
Ribi
nagyúr
Ja értem, ez is amolyan apró betűs marketing BS.
Akkor én vagyok a világ legokosabb embere, mert az agyam ezt lehetővé teszi elvileg. WTF???
Értem én, hogy ez a szokás manapság csak néha mégis meglepődök rajta...
Mint ahogy minden amiben van számítógép lassan AI-nak hívnak.
Ezen túl mindenkit pedofilnak hívok, mert tulajdonképp a HW megvan hozzá.[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz lajthabalazs #311 üzenetére
És te megbecsülöd-e, hogy most mobil telefonnal (vagy akármilyen elektronikai eszközzel) szaladozol, mikor ez 20 éve még csak a leggazdagabbak kiváltsága volt. Most ezen eszközök miatt teszik tönkre a földeket, mérgezik a tengereket az akkumulátorok gyártása miatt, ezzel tönkretéve a környezetet és az emberek egészségét...
Folytassam nagyjából bármivel? Remélem te sem veszel semmiféle környezetkárosító dolgot (a gépedet nem is értem hogy vehetted meg ilyen környezetpusztító módon) -
Ribi
nagyúr
válasz lajthabalazs #318 üzenetére
Ez a legjobb, hogy csak és kizárólag a konkrét fogyasztást nézik egy elektromos eszköznél. Azt valahogy mindig elfelejtik, hogy mi kell az előállításához és a kidobás utána semlegesítéséhez.
Régi cikk, de egy hummer teljes élettartama alatt nem annyira káros mint egy prius. Pedig az vagy 5x annyi dízelt zabál. -
Ribi
nagyúr
Mindenki erősen a szája íze szerinti számokat használ a számításoknál.
De ha visszafele van akkor persze már nem tetszik a dolog(#327) MaCS_70: Igen, a lebomló műanyag zacsi is mekkora találmány, csak épp most tele van vele a tenger és magunkat mérgezzük. Pedig ez volt minden "zöld" álma. Aztán most mégsem.
Világ tele van ilyen ha nem az orrom alatt csinálják akkor már nem is annyira zavar megnyilvánulással. Csak aztán évekkel később derül ki, hogy valahogy mégis visszajut a szar. Globálisan nem szeret senki sem gondolkozni, mert a más szemete nem érint. Még...Újabb és újabb szabályozásokat tolnak ki eszetlenül amire válaszul a gyártók pontosan annak annak a szabálynak felelnek csak meg. Pl részecskeszűrő. Mennyire jó, közben az lett az eredménye, hogy az még apróbb szutyok amit emiatt kitolnak még károsabbak az emberre nézve. De ez ugye már megint kit zavar.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
De mind2 oldal össze vissza hazudik.
Ilyen idióta törvényeket akarnak, hogy csak elektromos autó legyen 10-20 év múlva, me a politikus idiótája ezzel akar választást nyerni. Mindenki fogja a fejét, hogy képtelen dolgokat akar, de ha ez a törvény akko oldjuk meg. Képtelenség lesz megoldani ezt a mostani energia hálózattal. De ez is kit érdekel.
Most ez a trend, ezt toljuk. Aztán ha megint kiderül, hogy mekkora baromság az egész akkor majd jön a de én megmondtam.Akkukat is miért csinálják cserélhetetlenre még mindig? Egy nagy blokk az egész, csak kendácsolással lehet szétszedni. Parasztja meg nem elég, hogy 3x annyit fizet az elektromos autóért még az akkut is fizesse meg újra idő előtt mert 1 akksi érintkezője szarakszik. Egyik elektromos autó gyárat sem érdekli a környezet, csak ebből lehet most meggazdagodni.
Hagyjuk ezt az egészet, nem topikhoz való.
-
Ribi
nagyúr
válasz nemlehet #517 üzenetére
Sok rendszerről derült már ki, hogy elfelejtettek rendes védelmet belerakni, mert ők is úgy voltak vele, hogy mégis ki hekkelné meg. Pl nemrég volt a cikk, hogy csomó bmw meg miegymás feltörhető a saját rendszerén keresztül. Itt is ki tudja mit lehet kezdeni vele. Persze a jóhiszemű ember azt mondja minek, de ugye a lopásra is ezt mondja egy normális ember.
-
Ribi
nagyúr
válasz nemlehet #522 üzenetére
Ez kb. az a hozzáállás, hogy a kisebbségiek lopnak, bezzeg a jól szituált ember az csak tisztességes lehet
Múltkor is 2 jól szituált ember mászott be a szomszéd ablakán...
Me a terrorista = Allah akbár + kecske + bumm...
Meg ugye kik lopnak nagy tételben. Azt hiszem felesleges folytatni... -
Ribi
nagyúr
Kis adalék.
Összegezve
Volvo beépitett védelmi dolgait kikapcsolta az UBER. Nyilván, hogy ne szóljon bele az önvezetésbe. Lehet a beépített dolgok kivédték volna az ütközést.
6mp-el az ütközés előtt érzékelte a gyalogost, majd fel is ismerte mint biciklis.
1.3mp-el az ütközés előtt vészfékezést akart volna végrehajtani a rendszer, de ez nem engedélyezett önvezető módban.
A rendszerben nincs vezető figyelmeztető beépítve.
Ha fékez, kb 70-ről 35-re lassult volna.
A vezető az önvezető autó dolgait nézte, nem a telefonját.[ Szerkesztve ]