- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- ASUS routerek
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen switch-et vegyek?
- Mikrotik routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- XPEnology
Új hozzászólás Aktív témák
-
hobizoli
nagyúr
válasz arnyekxxx #197 üzenetére
erre egyébként va egy olyan szabaly, hogy csak arra kell számítania, ami normal esetben ott lehet
a szabálytalanul atkelo akarki meg a tgk-rol leesett betonkocka az ezeknek nem felel megha leesik a tgk-rol a potkerek es nekimesz a savban, akkor o lesz a felelos erte, mert nem rogzitette megfeleloen, neked meg arra nem kell szamitanod, hogy egy leesett potkerek van elotted a savban
meg ahhoz, hogy biztonsagoasn meg tudj allni elotte, nem lehetnel 40kmh-nal többel sehol, az meg nem eletszeru
ennyit vilagit be a tompitott feny az auton a fektavoddal[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
eppen 3 napja ment be egy kukasauto egy viragboltba Ujpesten
azt nem gep vezette, hanem egy ember, aki szivinfarktust kapott vezetes kozbentöbb drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
nem, az amiatt halt meg, mert o biztos latta a vilagito autót, de ugy volt vele, hogy majjjfekez az, meg majjjmegááá az
o meg a kivilagitatlan akarmi szerepeben meg a "nincs ott semmi" kategoria kozuton votl ebben az esetbeneleve ott kezdodik a tortenet, hogy kozuton nem vehetsz reszt a forgalomban megfelelo kivilagitas nelkul korlatozott latasi viszonyok mellett (se)
tehat nem kell arra számítania senkinek -neked sem, meg az autónak sem-, hogy ott barmi van elotted, ami nem latszik
nem varhato el a IR feny, mert akkor kotelezove is lehetne tenni humanoid vezette szgk/tgk-ra is, hogy az ilyen "nindzsak" kovajoghassanak kedvukre
nem, aki kozuton van, az vilagitsa ki sajat magatennyi erovel arra is fel lehetne keszulni, hogy egy ovodascsoport ul a savban foldon egy bal kanyar utan ejjel 1-kor, es gondolom Te mindig ugy vezetsz, hogy erre fel vagy keszulve sebessegben meg stb, mert az a szep ebben, hogy bal kanyar reven vegig jobbra vilagit az auto a arokba, es max akkor latnad meg oket ott, amikor visszafordul az út egyenesbe, de akkor meg mar keso
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
robot se feltetlenul nez IR kamerával
amúgy se lenne jo, ha ehhez szokna hozza a beleszarok a vilagba, es majd vigyaz ram vki mas hozzaallasu nindzsa, hogy aaa biztos van benne IR kamera lat a sötétben is, es majjjfekez meg majjjmegááá
aztán nem jon be, mert az eppen nem robot vezette auto volt IR segedfennyel, hanem humanoid vezette auto normal fennyel, es nem jott be a suhano nindzsa tippjeigenis vilagitsa ki magat kozuton, mert ez a szabaly vonatkozik ra (is), ha ott van ahol
nem a masikban kell keresni a fogast, hogy hogyan lathatta volna meg ugyis, hanem tartsa be azt, ami ra vonatkozik
ennyi erovel akkor a humanoid altal vezett autóban is lehetne IR segedfeny, amit egy szemüvegben emberi szemnek is lathatova lehetne tenni (lasd harcjarmuvek), hogy a helyi kisjoskapista nyugodtan tolhassa a bringajat keresztbe kasul az uton, mert akkoris eszre lehet ot venni
es azert epitesse be ezt kiscsillio humanoid autos sajat kotlsegen az autojaba, mert kisjoskapistanek derogal bekapcsolni az amúgy kotelezo lámpáját elore-hatra, meg kullore felszerelni macskaszemet, vagy lathatosagi fenyvisszavero csikos mellényt felvenni, mindezt a sajat szaros kis elete miatt-------------
par eve volt egy baleset, 25-30 lovat tereltek este a kozuton az egyik legelorol a masikra
jott egy szgk, telibevert 4-5 pacit, safjor RIP, utas gerinctores->toloszek
jott a kifogashalmaz, hogy hatdehatdehatde, ha nem 90-l jon lakott teruleten kivul este, hanem 30-l -...es miert is kene 30-l mennie ott?-, akkor fékezve elkerulhette volna az ütközést
ja baromi eletszeru, hogy 30-l mesz
biztos nem az volt a problema, hogy terelok b.sztak ballisztikus ivben a vonatkozo tereles szabalyaira nem?
de nekik most van idejuk ezen gondolkodni egy allami intézmény vendegszeretetet elvezve meg par evigtöbb drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
ezt a bírót kb nyugdijaztatnam azonnal fegyelmivel, mert senkinek nem kell felkészülnie a helyi részegekre
szigetszentmiklson a kivilagitatlan bringást qrtak meg egy baleset miatt amikor az autos elrantotta a kormanyt es belement egy hazfalba miatta
pont a bizalmi elv jogan[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz lajthabalazs #417 üzenetére
nyilvan nem gazt adva, de valoszinuleg el fogja utni ott vki ha fektavon belul lep le, es piros jelzes miatt nem lennek hunyo
olyan szabaly meg nincs, hogy az o pirosa nekem zold ellenere is lassítva kozelitsem meg a gyalogatkelotazert ezt a balf.sz hozzallast hagyjuk mar, hogy mindenképpen az autos a hunyo, akkoris ha zoldje van es a masik totalpiroson jon be
ilyen nincs
pont a bizalmi elv miatt csak a varhato dolgokra kell csak számítania, az ele pottyano ursiklora meg a piroson besetalo agyatlan mamzerra a banyatankkal egyatalan nem kell
mert pont azert van ott a forgalomiranyito jelzolampa aholez kb az a szint lassan, mint amikor a bringasdroid akarja megmagyarazni, hogy attekerve a zebran is gyalogosnak szamit, mert csak, es de
nincs ilyen KRESZ szabaly, hogy bármire fel kell készülnie az autósnak
mert ha ez igy lenne akkor autopalyan is számíthatnál ejjel kettokor egy ovodascsoportra a belso savban, akik ott csucsukalnak a kisagyaikon
az a biro meg aki erre a relativ gyorshajtast rahuzza az total alkamatlan a tisztsegere, es ki kell rugni a biroi testuletbol a p*csaba
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz lajthabalazs #420 üzenetére
de azt a veszelyzetetest magat a szabalytalankodo koveti el, nem az autos azzal, hogy halad a neki kozelkedesre kijelolt helyen a neki megengedett sebesseggel
nehez felfogni/ertelmezni a mondatot, mi?
amúgy gyalogos is kozuti forgalomban vesz reszt, ha kilepett a kapun
onnantol kezdve MINDEN szabaly vonatkozik ra IS
akkoris, ha nem vizsgazott belole
nem tevesztheti meg az autóst a haladasaval, nem futkarozhat at az uttesten es csakis a kijelolt helyen van elonye, sehol máshol, es vonatkoznak ra forgalomiranyito lampa jelzesek is
mindenhol máshol es maskepp haladva pont o kovet el szabalytalansagot es veszelyeztetest es nem az autos, mert nem ugy megy meg ott ahol es ahogy tetszik neki, hanem az is szabalyozva van
es ettol nem fog atszallni a felelosseg az autósra, mert az egy autos a masik fel, hanem a gyalogos felelos azert amit csinal(t)en sem vizsgaztam BTK/PTK-bol es megis vonatkozik ram is, pedig nem vagyok se ugyved, se ugyesz se biro, meg konyvelo meg stb se
par eve egy ismeros a Thokoly utnal elutott egy 50+ eves not, aki ugy gondolta baromi nagy otlet ott az 5 savon atszaladni a masik oldalra az 1-s villamos megallobol a peron azon vegen, ahol nincs lampaval vedett zebra (van vedokorlat is, de kikerulte)
a 3. savban utkoztek, befejelte a A oszlop tetooszlop talalkozasat, a helyszinen RIP lett
ismi nem kapott semmit, de a vizsgalat idejére bevontak a jogsijat, ezert elveszette a munkajat isa Te agyatlan nyomorek logikaddal persze ot kellett volna leultetni, mert jaj szegeny tobb ponton is szabalytalankodo nenit elutotte az a csunya autos, es eleve olyan szogbol jott ahova nem is vilagit a lampaja se
az auto GTK lett, mert elhajlott a tetolemez, nem volt kin behajtani a kart, mert elhunyt a karokozo
azt siman benyalta, meg fel evig keresokeptelen volt, amire ez lezajlott
kepezld van kozben egy futo lakashiteled, akkor mit fog mondani a hitelezo Bank erre a szituációra?masik eset itt volt szinten egy villamosmegállónál, 50-s megall, neni kettes ajtótól le es azzal a lendulettel at a piroson a tuloldalra, a pont akkor odaerkezo tgk ugy verte el, hogy koppanas utan fekezett csak a safjor, hogy ez a hang mivot?
terfigyelo kameran neztek vissza a rendorok (van rendor ismi a kapitanysagon), tok egyertelmuen a gyalogos neni volt a huje
itt is persze minden szakerto elasta tgk sofort, hogy szaguldott, persze szo sem volt errol
eleve onnan 5m-re (igen, öt méterre) van a lampas zebra, megnyomod a gombot, zold lesz es at tudsz menni
nem pedig, leszallok az ajtóból es abbol a lenduletbol at, mert aki arra jon eppen az majjjfekez meg majjjmagáááá, mert en vagyok a Gizinéniaz agyatlan logikáddal persze itt is a tgk-st kellett volna becsukni eletfogytiglanra, mert o volt jarmuvel es mindenre fel kell készülnie, es fuuu
aha, deinkabb a Petzval Jozsef utcaba faradj be leadni a jogsidat megsemmitesre, mert kb oda valo
[ Szerkesztve ]
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz lajthabalazs #423 üzenetére
az hogy ott fexik, az eleve miert is lenne az autos hibaja?
autopalya belso savban is neki lehet allni kereket cserelni adott esetben
max ha beled all vki ott, mert a 130kmh-rol fékezve es nem tud kikerulni, mert mellette a kulsoben is vannak, aki szinten fekez, akkor furan megugrik a KGFB dijad, meg a rendorseg is radver egy 6 szamjegyu osszeget buntikent, ha meg meg is hal vki, akkor par evre kivonnak a (kozuti) forgalomból isirtam lejjeb egy eloallat terelos balesetet is peldakeppen
azok is most az egyik allami intezmeny vendegszeretetet elvezik még egy ideig, mert a januari esten lakott teruleten kivul tereltek at ~30lovat az egyik legerolrol a masikra kozuton
az eppen arra erkezo Audi meg elvert 4-5 lovat ezekbol ott a megengedett sebesseggel erkezve, a safjor meghalt, a utas gerinctores -> toloszek elete vegeiga csucslogikad szerint persze az autos volt a hibas, mert o volt az autoval, es miert nem ment 15-l, hogy barmire reagálva is meg tudjon ááááni...
aha, de
vmiert a birosag megis maskepp gondolta ezt, pl az eloallat terelok nem tartottak be az eloallat terelesre vonatkozo szabalyozasokat, pl hogy mennyi emberke is terelhet ennyi eloallatot az uton egyatalan, meg mennyire volt a tevekenyseguk akkor este lathatova teve azon az uton haladok felenagyon nem automatikusan az autos a hibas egy balesetert, ha mar resztvevo benne vmilyen okbol
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
válasz lajthabalazs #436 üzenetére
elvarhato, es nem is lattam meg olyat, hogy vki a gazra lepve verte volna el direkt a szabalytalanul atkelo gyalogot vagy bringasbalf.szt, de ne az legyen mar az alap, hogy de akkor is az autos a hibas, mert o van az autóval, ha a masik fel szandekosan szabálytalankodik, es nem tudja az autos kikerulni az ütközést (vesz)fékezve sem meg elhuzva a kormanyt sem, mert egyszeruen nincs hova mennie
ez mi mar?
a szabalytalankodo a hibas, es nem a masik vki
akkoris ha gyalogos, vagy bringas, vagy ha UFOes nem az a szabalytalansag tenye, hogy hatdehatdehatde méénem kerulte ki a masik, meg a masik nem a sebesseghatar negyedevel jott
90kmh-rol 30-32m-n meg lehet allni nullara egy jo muszaki allapotu autoval, de egy kikerlulomanoverhez (vesz)fékezve es azzal idot nyerve akar meg sem kell allni, ha van hova elhuzni az autot
ha keresztebe all elotted a nyergespot, mint a Tesla-nak, az mondjuk szar ugy
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
-
hobizoli
nagyúr
annyival szamol a birosag, a tatterek miatt...az felett meg inkabb mar ne vezessen
atlag sofornek 0.6-0.7 kell
vmi fiatalabb, "boyracer"-nek a 0.4-0.5 is eleganno visszaneztuk a valtas idoket 2-3 kozott a ECU log-ban, 0.23-0.25sec volt átlagban
3-4 kozott 0.2sec meg az alatt is akar
"flatshift"-l, azaz teligazon, ECU gyujtas elfokolassal/megszakitassal, igy a valtas kozben 0.2bar-t esett csak a toltonyomas (ezert "flat", mert nincs a MAP jelben az a negativ tuske, mint a gazelveteles, libikokas valtasnal)
sima manualis "H" valto, hagyomanyos kuplunggal es jobbkezzel valtvapersze kellett hozza sok-sok gyakorlat, meg jo "szinkron" a mozgasban
ha 1-2x elQrtad, akkor a szinkrongyuru elkoszont a valtobantöbb drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
azert, mert ez egy baromsag amúgy....
ennyi erovel allj ki a vonat ele
a vonattol miert nem varod el, hogy megalljon?
2km a fektavja? ja, hat ha annyi, akkor menjen lassabban, mert az emberi elet a fontosabbvakon megy kodben? es ha elotte all egy masik vonat a vaganyon, akkor belemegy?
több drón kell ;P
-
hobizoli
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen okostelefont vegyek?
- OLED TV topic
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Gray Zone Warfare
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...