Új hozzászólás Aktív témák
-
Keem1
addikt
Most mondjam, hogy én megmondtam?
Egyszerűen nem hiszem el, hogy a nálam tanultabb embereknek (Facebooknál, Microsoftnál, stb. cégnél) ez nem jut az eszébe. Ez egy véget nem érő harc lesz így. A tartalomszolgáltatók új módszereket fejlesztenek ki a blokkolók ellen, a blokkolók meg a reklámok szűrése ellen.
Csak az az ésszerű, mindenkinek jó megoldás, hogy a hirdetést is XXI. századi megoldásra cserélik. Leszámolni az agresszív, flash/videó/hangos reklámmal. A reklám kinézete legyen testreszabható, az oldal dizájnjába tökéletesen illeszkedjen. Legyen meghatározott helye, lényegi tartalmat nem takarhat ki, a hirdetés nem teheti ki az oldal X%-át, állítható legyen a relevanciája (ha csapágygolyóra guglizok, ne lássak hüvelygombakrém reklámokat). Ja, és a mobilnetes forgalomban szinte kimutathatatlan legyen a reklám mérete, a CPU/RAM használatban szintén. Az erőforrás igénybevételénél ugyanolyan legyen a reklám, mintha reklám nélküli oldalt néznénk.
Akkor azt mondom, hogy oké, kikapcsolom a szűrést.[ Szerkesztve ]
-
derive
senior tag
Evek ota megy ez a macska-eger harc az adblockerekkel, holnap reggelre ujra lesz updatelt definicio.
-
janos1988
addikt
Én mindig elrejtetem a fb hirdetéseket, sértő vagy kifogásolható indokkal.
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
-=MrLF=-
senior tag
különben egyszerű a megoldást a hirdetést rá kell bízni a hasznos tartalmakat előállítókra mint régen,
google, facebook stb hirdetési oldalak amik hirdetést adok-veszek-ből élnek meg visszafejlődnekprotonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
félisten
Feleslegesen pörögnek. Amíg nem hazudja azt a fb, hogy egy létező ismerősöm írta a posztot (egyező DOM), addig lehet majd szűrni.
Néha egyébként a reklám blokkolás több erőforrást zabál, mint a reklám maga.
Legalábbis adbock plus esetén.
A régi Opera sokkal jobban dolgozott e téren.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
marc.loedi
csendes tag
AdBlock helyett uBlock Origint erdemes hasznalni.
https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-vs.-ABP:-efficiency-compared
-
TomMusic
őstag
Ez az egész reklám-mizéria fail, úgy ahogy van. Az alapvető probléma az, hogy az ember mikor weboldalt néz, akkor nem vásárolni akar, hanem weboldalt nézni. Ha vásárolni akar, akkor webáruházba lép be. Ennyi, kész, ilyen egyszerű. És már tizen x éve próbálkozik mindenki mindenkivel, de nyilván azért nem hagyják abba, mert dől a lóvé belőle. Hiába hogy értelmetlen badarság az egész. Ez gyakorlatilag a spam egyik rokona, csak "lájtosabb".
És igen, volt már olyan, hogy láttam a neten egy reklámot, ami érdekes volt, de:
1: kb. a 23ezredik reklám volt az,
2: nem vásároltam meg, mert nem volt rá szükségem, lásd a fent írtak..
Na, most jól megaszontam a tutit.Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
xmaas
őstag
Amig egy egesz ipar megel ebbol addig csinalni fogjak, szemelyszerint en is az egesz marketing/reklam iparagat elkuldenem urant banyaszni ,szivbol utalom amit csinalnak mocskos aljas banda probaljak befolyasolni az embereket minden modszerrel gyerekektol kezdve egeszen felnotekig sok hazugsag/valosag ferdites stb.
[ Szerkesztve ]
-
TomMusic
őstag
Én értelek, de azért látod a fail részét a dolognak, nem?
Bár, egyébként! Mondjuk nem muszáj megvásárolni a terméket ott azonnal. Az is elég, ha az emberke mikor a boltban van, és akármit vásárol, eszébe jut (vagy "tudat alatt") hogy húú az xy márkát már láttam valahol, ismerős.. stb.
Najó, picit én is fail voltam, de legalább beismerem.
De azért a 86 ablakot megnyitós, flash animációs, hanglejátszós stb oldalak tulaját, illetve megalkotóját valóban el kéne küldeni uránt bányászni.Állítólag az egyetemen töltött évek a legszebbek. Ezért a képzési időt próbálom a lehető leghosszabbra nyújtani.
-
-
Rodi 4.80
senior tag
-
őstag
Egyetértek. Nekem is ezek az érveim az adblock (+ghostery) mellett. Némelyik oldal - túlzás nélkül - nagyon durván elszállt a hirdetésekkel. Pl. az egyik magyar használtcikk hirdetési oldalon ezt írja a ghostery kikapcsolt állapot mellett:
És igen, bekapcsolt adblock+ghostery esetében jóval gyorsabban tölt be az oldal, mint kikapcsolt állapotban.Amíg ezeket az erőforrás problémákat nem oldják meg, addig marad az adblock+ghostery.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
duke
aktív tag
Pont leszarom a fosbukot, remelem csodbe mennek, a problema megoldva.
-
ledgeri
nagyúr
Nálam a reklámblokkolás az extra, és felesleges tartalom szűrése miatt kell... De amikor a monitoromon a 3x6 centis PH login felület mellett az arcomba bámul egy 15 centi átmérőjű arc, hogy menjek a T-systemhez, akkor mindent megteszek, hogy lepusztítsam.
Ugyanez bárhol érvényes.De pl az azutáni MM reklám méretével nem volt bajom.
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Depression
veterán
Szeretem a reklámokat, amíg nem pop-up.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
DenesBa
csendes tag
Valójában soha nem foglalkoztam ezzel a témával, mindig dobtam az adblockot a chromera és problem solved.
Aztán a minap beszélgettünk a főnökömmel (kis cég, nyílászárók forgalmazása), hogy lényegében most abból élünk jól, és fogunk a tartalékok miatt a téli időszakban is, hogy a Facebook hirdetés (akár tetszik, akár nem), rengeteg embert hoz be!! Sok tízezres hirdetéseket futtat a facsén, és megéri. Ellenszenves vagy sem, sok embernek és weboldalnak a megélhetést jelentik a reklámok.
-
ATlas1458
csendes tag
Személyessen nincs sok gondom a reklámokkal, amig nem tolakszik (pop-up, villog,..) vagy tereli el a figyelmem - kb. csak ezek a tipusok miatt használok adblockert minimum listával ( ublock origin nálam verte a többit )
Amúgy az agyi szűrőm lekezeli a nem tolakodó reklámokat, de ez valoszinuleg csak megszokás.
Lehet, hogy befolyásolnak a reklámok, de tudatossan nem vásárolok egy új telefont, csak azért mert ott villogott egy reklám, hogy mennyire jó... -
Keem1
addikt
válasz ATlas1458 #26 üzenetére
Szintén zenész. Ha nem lennének tolakodó hirdetések, nem zavarna a többi, és csak ezért használok adblockert. Viszont így áldozatul esnek a diszkrét reklámok is (köszönjék meg szépen a tolakodó társaiknak).
Ettől függetlenül abszolút hidegen hagynak a reklámok, sose vásárolnék semmit reklám alapján. Ha kell valami, akkor kutatómunkába kezdek, majd ha megvan a megfelelő termék, összehasonlítom rengeteg helyen, hogy hol kapom meg olcsóbban. -
ledgeri
nagyúr
Először is, ha azt mondom, hogy ha van ott valami, amit levennék, az nem azt jelenti, hogy van amit a helyére raknék.
Másodszor amíg tényleg nem olyanok az algoritmusok, hogy az aktuális gondolatmenetemet viszik előbbre, addig nem fognak tetszeni az "ajánljuk neked, mert kerested napokkal ezelőtt/gondoljuk, hogy kell neked-pedig nem-/éppen aktuális, de neked irreleváns/sokat adtak érte, hogy nyomjuk az arcodba"-féle reklámok...És itt is kiemelném, hogy pl vimeo-n nézek/látok reklámokat, mint emberek alkotta, művészi, technikai, vizuális alkotást... De egy olyan képen, hogy egy fél monitoros arc bámul az arcomba, nem tudok, mit értékelni...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
veterán
-
ledgeri
nagyúr
Nem a háttér mássága a bajom, hanem az ami rajta megjelenik, ha olyan. Én nem kérem, hogy ne használják ki..., de ha zavar, teszek ellene. Az aktív reklámblokkolós létben feltűnő, monitor 80%+-át elfoglaló magmentaszínű keretbe foglalt, nagy arc kis olyan szöveggel, ami teljesen irreleváns, igenis zavaró.
[elárulom: a prémium látszódna... nem kell gondolkodni rajta...]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
Hamarabb kezdtem el rekláblokkolni, mint ahogy bejött a prémiumság. Így nemigazán váltanék, ha már nem jár semmi extrával...
Ha meg majd ott tart a net, hogy csak rajtam múlik, hogy létezik-e, vagy a blokkolóm miatt hal-e, akkor majd lehet, hogy leveszem... nyugi!
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
ledgeri
nagyúr
Egyik meglévő limitbe sem futottam bele, max a hsz-szerkesztési idő... Így ezek nem vonzóak számomra, nem adnak semmi, számomra kihasználható pluszt...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
tatabike
őstag
Nem az Ő megközelítése a rossz, hanem te értetted félre. Ő azt mondta, hogy a reklámblokkolót használók miatt a reklámblokkolót nem használók fognak szívni. És ebben igaza van. Fogalmam sincs, a hozzászólásodban leírtakat milyen logika alapján vezetted le, de enyhén szólva is furcsa.
Amúgy meg ezt írtad:
"Ha nem lennének tolakodó hirdetések, nem zavarna a többi, és csak ezért használok adblockert. Viszont így áldozatul esnek a diszkrét reklámok is (köszönjék meg szépen a tolakodó társaiknak)."
Erre inkább ráhúzható a kijelentésed az erőszakkal és az anarchiával kapcsolatban, már bocs...[ Szerkesztve ]
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
Keem1
addikt
A logika az volt, hogy ő a hirdetők/szolgáltatók szemszögéből írta (legalábbis ezt véltem felfedezni), és ennek hozományaként én is ebből a szemszögből vittem tovább a gondolatmenetet, függetlenül attól, hogy ő szó szerint ezeket már nem írta le. De az írásából nem volt nehéz kicsit továbbgondolni (kb.: mintha ő azt mondta volna, hogy 1..2..3, és én meg folytattam volna, hogy 4..5..6).
Félreértés ne essék, én nem Loha kollégát hibáztatom, ez jelenleg a reklámot megjelenítők hibája, csupán az ő általa elmondott fonalon mentem tovább.
[ Szerkesztve ]
-
tatabike
őstag
Én azt értem, csak éppen amit Loha írt, az nem gondolatmenet, hanem maga a tény. A hirdetők/szolgáltatók tényleg ezt fogják csinákni, illetve ezt csinálják, ezt gondolom te is látod, illetve látnád, ha nem használnál blokkolót.
Apám, látja mit csinál az a kutya? Látom fiam, nyalogatja a tökeit. Apám, ezt én is kipróbálnám. Próbáld fiam, de szerintem meg fog harapni...┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
-
Keem1
addikt
Én is értem, hogy tény, de nem a felhasználók kezdték.
Sokkal régebben jöttek az agresszív hirdetések, mielőtt a reklámblokkolókat tömegesen használni kezdték volna.
Valószínűleg, nem hiszed el (messziről jött ember ugye), de tényleg nem a hagyományos Google hirdetések miatt használok blokkolót. Viszont mindenkitől elnézést, de nem fogom ki- meg bekapcsolgatni csak azért, mert egyik oldalon rendben vannak a hirdetések, máshol meg nem. A tartalomszolgáltató igenis vegye a fáradtságot és pirítson oda a hirdetőknek (vagy bánom is én kinek, akiktől az ilyesmi származik).
Én felhasználó vagyok, a technikai része hirdetésoldalon nem érdekel.Elmondom mi van: mikor kezdett terjedni a netes reklám, rájöttek, hogy hűű, ez sok pénzt hozhat. Mit csináljunk, mit csináljunk... hát toljunk még több reklámot. Toljunk még jobban észrevehető reklámot. Így nem millió dollárokat, hanem billió, trillió dollárokat is kereshetünk. A júzert leszarjuk.
Csak mostanra odáig fajult ez, hogy már az agresszív reklám a szűrés miatt van.[ Szerkesztve ]
-
DenesBa
csendes tag
Az a baj, hogy sokan még mindig nem akarják megérteni, hogy semmi nincs ingyen. El kell felejteni, hogy valami csere nélkül kapsz információt, szolgáltatást....
A prohardver lapcsalád alkalmaz embereket, üzemeltet szervereket, számlákat fizet. Mégis miből kéne ezt tennie? Ha, nincs reklám, nincs pénz se. Ennyi a dolog titka. Ha, szeretnénk még sokáig tartalmas cikkeket, teszteket olvasni, akkor viseljünk már el egy kis kellemetlenséget. Egy idő után fel se tűnik. Vagy legyen fizetős az oldal? Ezt gondolom sokan nem szeretnék. -
ledgeri
nagyúr
Akkor ennek a vége matekos határesetként, hogy elérjük azt az állapotot, hogy mindenki blokkol, és a piac vált... Ok... Akkor kérdem, hol itt a probléma?
Ja, hogy dolgok fizetősek leseznek??? OK, akkor azok közönsége kéménymagosodik, a maradék -ami lehet többség is- meg új piacra kerül...
Amikor itt a PH-n először bejött az anti-adblock felhívás, csak kíváncsiságból leállítottam a blokkot, és megnyitottam 5 cikket,hírt.... Mind az 5-ön mozgós, engem kifejezetten taszító reklám került elém... Ott vesztettek el egy jó időre... De azért GG...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Tian66
senior tag
Szerintem meg az a baj, hogy 1esek nem értik, hogy nem a reklámmal van a baj, hanem a tálalással. Vannak teljesen odaillő és visszafogott reklámok. És vannak a pop-up , villogó, színes, szagos, teljesképernyős arcbanyomások. Az utóbbit és hasonszőrű fajtáját tövestől írtom a gépemből. Bár a PH-t beállítottam kivételnek az Adblockeremben.
-
ledgeri
nagyúr
Pl én is, ha bekeveresem egy VGA topikba, és róluk látok reklámot, az jó értelemben hangulatteremtő.
De amikor egy elemző cikk közepén úszkál egy telenor cuccli - aminél voltam, és gagyisága miatt váltottam róla- akkor az már zavar.Pl ha meg tudnák oldani, hogy lenne egy teljes lista, minden szóbajöhető márkáról, és szolgáltatóról, hogy mit fogadnék el, vagy mit nem, és pl amikor ők szerződnek egy újjal -ahogy ez megy... vagy sem...- akkor feljönne egy reklám nélküli ablak, hogy az a reklámfajta megjelenhet-e az oldalon, vagy sem, akkor én használnám. De a jelenlegi módszerek miatt belőlem megjelenítésalapú haszon nem lesz... hacsak nem tudja a betöltést a blokkoló szimulálni, szóval én nem látom, de az oldalon "megjelenik, így bevétel oda, és bodottá..
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
DenesBa
csendes tag
Javarészt egyetértek azzal, amit írsz, de az, hogy ez a modell nem működik, szvsz, nagyon nagyon buta gondolat. Láthatod amikor a telefonodat nézed(feltéve, ha androidos), a Google azért adja ingyé az oprendszert, mert a bevételeinek nagy részét a reklámok adják, van miből fejlesztésre költeni. Sőt, ha szélsőséges akarnék lenni, azt mondanám, hogy reklámok nélkül nem lett volna/lenne android rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Ma telepítettem újra Opera mini-t a telómra.
Az újabb verzió büszkén hírdeti, hogy tud reklámot blokkolni.
Ha ez így megy még egy ideig, és a böngészős blokkolás elterjed, akkor a weblapoknak nem lesz más választásuk, mint a saját szervereiken keresztül vezetni a reklámot, hogy azonos URL-ről jöjjön, mint maga a weblap.
Vagyis vagy felvállalják az ezzel járó plusz költséget (nagyobb sávszél és adatforgalom a szervereken).
Amit vajon miből fognak pótolni? Bingó; még több reklámból.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Reggie0
félisten
Latod, es megvannak, mikozben nem kell nezni trekomos meg upcs szar reklamokat. Tehat nem csak egy model van.
Mondjuk a PH premium is jo lehet, csak meg csiszolni kene rajta, sot talan meg a potyazokat is el lehetne tartani vele ugy, hogy senkinek se legyen reklam.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
"Mondjuk a PH premium is jo lehet, csak meg csiszolni kene rajta"
Wikipédia nem ad extrákat az adományokért cserébe, ellentétben a PH!-val."talan meg a potyazokat is el lehetne tartani vele ugy, hogy senkinek se legyen reklam."
Szerintem meg inkább mindenki fizessen maga után, vagy nézzen reklámot ha fizetni nem tud, vagy nem akar.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
De a wikipedian nem is kell fizetni, hogy reklammentes legyen. Ezert mondom, hogy a PH premiumon meg csiszolni kell, mert most cseberbol vederbe szerintem.
Hat attol fugg. Nekem pl. nem mindig van kedvem minden eszkozrol loginolgatni, ha csak gyorsan ranezek az oldalra, de a reklam attol meg ugyan ugy zavar, meg igazabol a van egy rakat csoro diak(en is voltam), akinek mar terheles lehet. Ha mar szocialis erzekenyseg, akkor inkabb ez, mert ez hasznos es ertelmes(az informacio elerhetosege lenyegeben kozerdek), ellentetben a csovesnek torteno etelosztas, hogy masnap ugyan ugy osszeszarja az aluljarot.
-
Kékes525
félisten
válasz marc.loedi #7 üzenetére
Egyetértek, az ublock origin változatlanul hatékony a Facebookon.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
veterán
Azért nem kell a Wikipédián fizetni, mert az olvasók egy része a nemes célt szem előtt tartva mindig összedobja rá a pénzt, és cserébe nem kér semmit.
Hogy jobban érthető legyen, más kifizette helyetted a reklámmentességet. Szerinted ez a PH!-n, vagy más kevésbé nemes cél szolgáló weboldalakon is működne? Ha 4k helyett 40k lenne a prémium, akkor lehet működne... -
DenesBa
csendes tag
Hagyjátok már szegény Wikipédiát.
Már az a modell, ami alapján működik, az se tekinthető elfogadhatónak (vagy tarhálnak, vagy a támogatók tolják be az irdatlan casht), gyakorlatilag, aki tud írni, nyugodtan szerkesztheti.
Ha, holnap beírom oda, hogy az Intel lehúzta kapuit attól az még fals info és semmiképp nem hiteles. Szóval a nagy ingyenesség és reklámmentesség itt is visszaüt. Boldog boldogtalan szerkesztgeti és néha a hajam tépem a sok baromságtól. Ettől függetlenül jó, hogy van, csak nem azonos az újságírással, és hírközléssel, amit a Prohardver képvisel.
Nem nagy dolog átgörgetni azokat a villogó szarokat az oldalon. Szvsz. -
Kékes525
félisten
Szerintem most már változott a helyzet, a forrásmegjelölés lehetővé teszi a leírtak ellenőrzését, másrészt az idők során kiszelektálódnak a tévedések jó része. Persze a szerkesztési metodika miatt tökéletes soha nem lesz, de tájékoztató jellegűként elfogadható.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
#40553216
törölt tag
A magyaron „moderáció” van, nem jelenik meg azonnal, bármit írsz. Az angol nyelvűn egyből megjelenik, de mivel nem csak te szerkeszted, így hamar kiigazítják, bármekkora ökörséget is írsz. Hacsak nem nagyon periférikus, amivel gyakorlatilag senki sem foglalkozik.
„Már az a modell, ami alapján működik, az se tekinthető elfogadhatónak”
Miért is? -
ledgeri
nagyúr
Csak példaként, hogy milyen egy minőségi ad Ok, hogy weben ez nehézkes, de ha pl havi egy nap csak ilyeneket kéne néznem, hogy meglegyen a balansz, vagy akár heti 1x... simán válalnám..
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
mepet
addikt
"A Facebook gyorsan kiadott egy közleményt, eszerint csalódottak a fejlemények láttán, ugyanis az új szűrőalgoritmus, amit az Adblock Plus publikált, nem csak reklámokat, hanem a felhasználók bejegyzéseinek egy részét is láthatatlanná teszi, ez pedig "nem egy jó élmény az embereknek", ezért már dolgoznak a probléma kezelésén, a gondolkodás nélküli tiltás helyett olyan eszközökre fókuszálva, melyek az emberek kezébe adják a döntést, milyen hirdetéseket kívánnak megtekinteni."
Semmilyet.
Pont.
Elég felmenni a hírfolyamra, vagy mire, és máris látható, hogy a megosztások 10%-a családi fotó, 10% értelmetlen hülyeség, a többi pedig termékek vagy szolgáltatások egymásnak ajánlása, tehát reklám. (Pl: ebben az étteremben ilyen finom volt a kaja: [fotó]. Ez nem reklám? Vagy ha azt írja, hogy milyen rossz volt a kaja... Az pedig negatív reklám, tehát reklám...) A felhasználók generálják és tolják egymás arcába a reklámot. Csoda, ha nem tűrik, hogy még egy túlértékelt óriásvállalat irreális nyereségének még tovább növelése érdekében még ennél is több reklámot kelljen elviselniük?! -
<Lacy85>
addikt
-
ledgeri
nagyúr
Megnyitottam az alapböngészőmön.. volt pár üres rész. Megnyitotam egy nem blokkolóson, és megtudtam, hogy a nyaralásnál az aegon naptejet ad, vagy valami...
Hát köszi: így nem kell sehova, még az esélye sem...
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
Kékes525
félisten
Az uBlock Origin szerintem jobb. Próbáld ki.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
<Lacy85>
addikt
Asztalin adblock plus + ghostery, mobilon pedig ghostery browser.
Utóbbi alapból letilt mindent, szóval nem kell külön bővítményekkel szórakozni.
Egyrészt a böngészés is valami állat sebességű lett, és tesztek szerint fele annyira eszi az akksit, mint pl. a chrome. Majd kiderül.De majd meglesem azért a uBlock-ot is, bár ezzel a felállással most maximálisan meg vagyok elégedve.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Linux kezdőknek
- Tippmix
- EA Sports WRC '23
- Politika
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ukrajnai háború
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...