- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Proxmox VE
- Mozilla Thunderbird
- Crypto Trade
- Pokémon-tolvajnak mondják, beperelték a fejlesztőt
- Mobilinternet
- Bevált az AI, egy nagy cégnél sorra váltják le az embereket
Új hozzászólás Aktív témák
-
tag
Köszi.
Én egyébként arra gondoltam, hogy akitől az anyagokat kapja, vagy az, aki elintézi, hogy az anyagokat megkapja, az egyben védi is. Egy határig, persze.
Szerintem egyébként ezek a kiszivárogtatott iratok semmi extrát nem tartalmaztak. A kényes infókat, amin megrökönyödhetünk az adott országok titkosszolgálatai úgyis tudják, az egyes vezetők jellemzése meg már korábban is elhangzott különböző médiákban. Talán ott kissé cizelláltabban fogalmaztak, de a lényeg ugyanaz.
-
Az rendben, hogy az érintett országok titkosszolgái tudják ezeket a dolgokat, de képzeld el, milyen belső feszültséget okozhat pl. Szaúd-Arábiában és az egyéb arab népségek között is, hogy állítólag ők kérték az USA-t Irak megregulázására.
Szerintem egyébként ha vkinek sikerül meggyilkonia Assange-t azok vagy a kínaiak lesznek, vagy a Moszad. A többieket nem tartom képesnek rá, illetve számukra indokolatlan a likvidálása.
https://www.coreinfinity.tech
-
wednesday
őstag
Ennek a mostani szivárogtatásnak inkább az a lényege, hogy amerikai diplomaták folytattak "kémtevékenységet", mert erre felszólítást kaptak. Tehát nem a CIA, vagy FBI vagy egy hivatalosan nem létező szervezet tevékenysége. Abban igazad van, hogy inkább az lenne a meglepő, ha ez nem így működne. Azt meg, hogy mennyire kényesek ezek az ügyek? Hmm..most az oroszok már megüzenték az amcsiknak, - és nem a wikileaksnek - hogy le lehet szállni róluk (finoman fogalmazva).
No meg a magát a jelenséget is veszélyesnek tarthatják a jövőre nézve. Létezik egy szervezet, ami elég hatékonyan tud nyilvánosságra hozni dolgokat. Most is be van jelentve egy banki ügylettel kapcsolatos szivárogtatás.
Szerk: Szerintem van esélye életben maradni, nem hiába próbálkoznak a nemi erőszak vádjával. Ezzel az erőszak, pedofília, terrorista vádakkal sokkal zökkenőmentesebben lehetne kivonni a köztudatból az ember (hiszen mégis egy köztörvényes), mint, hogy a Moszad felrobbant egy fél kerületet likvidálás céljából.
[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
Milyen kényelmes, hogy van ellene épp egy nemi erőszak vád.
Megjegyzem nincs demokrácia ott, ahol a vezetők bármit eltitkolhatnak, még a hibás és/vagy erkölcstelen döntéseiket is egyetlen mozdulattal, jó lenne ha valami végre felnyitná az emberiség szemét, hogy jobban oda kéne figyelni, hogy mi folyik az orrunk előtt.
Egy-két politikus meg ahogy látom nagyon kétségbe esett, vajon mitől félnek ennyire?[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Sanyix
őstag
válasz #95561216 #20 üzenetére
szemét állat ja semmi komolyat nem leplezett le... csak a kenyai választásokon nyerő helyzetben lévő korrupt elnököt, katonai gyilkosságokat, a jelenlegi púderezetlen, reális viszonyokat.
"Olyan ez, mintha valaki nyílvánosságra hozná, hogy az emberek miket gondolnak magukban a barátaikról, ismerőseitekről." nem nem ez nem olyan...
Akiket leleplez azonak a kezében emberek élete van, KÖZSZEREPLŐKET, akiknek normális esetben semmi félnivalójuk nem kéne hogy legyen, ha azt csinálnák amivel a népek megbízták őket.szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Valszeg megfelelő pénzösszeg fejében megváltoztatták a véleményüket a hölgyek...
igen nagyon zavaros, főleg az hogy pont akkor vádolják meg amikor bizonyos nagyhatalmaknak nem tetsző témákat szivárogtat, és furcsa módon nemi erőszakért, főleg csak gyanúért nem szoktak nemzetközi elfogató parancsot kiadni...szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Cyberpunk
félisten
válasz Rickazoid #55 üzenetére
Hát az biztos hogy ez minden csak nem demokrácia. Ne is használjuk a demokrácia szót az utoljára Athénban volt az ókori görögöknél ott is elég rövid ideig.
"Egy-két politikus meg ahogy látom nagyon kétségbe esett, vajon mitől félnek ennyire?"
Például politikai karrier lehet hogy van közöttük jó néhány akik nem szeretnék ha kényes információk szivárognának ki az ügyleteikről stb.."You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
#51736960
törölt tag
pont az előbb néztem meg Michael Moore: Kapitalizmus: Szeretem! című filmjét, hááát, némileg a témába vág, plusz egy elég jó film szvsz...
imdb link
nézzétek meg
-
Morden24
nagyúr
válasz Cyberpunk #59 üzenetére
Azért azt tisztázzuk, hogy itt nem elsősorban arról van szó, hogy egy-egy politikus hogyan szerzett magának arany vécécsészét, mert azt max. annak az országnak a választóközönségét érinti, és nem igazán szupranacionális politikai ügy, mondhatni ki-nem-szarja-le.
Itt országok közötti kapcsolatokról van szó. És ilyenkor azért nem illik elfelejteni, hogy nem az adott országnak kéne, hogy baja legyen vele, hanem annak az országnak, aki ellen szól.Ja, és mindig előrángatjuk az athéni adut, közben meg elég felnyitni egy törikönyvet, és elolvasgatni, hogy ott sem utópia volt vazze. Ha valakit hátba kell szúrni, akkor senkit nem érdekel, hogy mi az államforma.
Aki meg katonai, vagy éppen hírszerzési ügyekben transzparenciát vár el, az némileg... hát aha.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
#51736960
törölt tag
válasz lumpen_stex #62 üzenetére
mert? ők a világ egyik legaktívabb titkosszolgálata, a mai napig likvidálnak embereket.
persze tudom, vannak olyan vélemények, miszerint assagne mögött izrael áll, de ennek nem tudom mi értelme lenne...[ Szerkesztve ]
-
Arena87
aktív tag
válasz Peter Kiss #23 üzenetére
Csak sajnálni tudlak. Ám, nem gondolod, hogy egy politikusnak azért nem kellene olyat mondani, hogy az másra nézve sértő vagy akár háborús helyzetbe is törjön át? Hmm?
Sanyix meg már elmondta a lényeget.
Csak adják ki a jelszót wikileaks insurance-hez és lesz egy pár wikileaks klón oldal az Interneten.
東方神霊廟 [Mausoleum of Divine Spirits] ~Ten Desires
-
Morden24
nagyúr
Erősen kétlem, hogy az ilyesmi bármely ország számára casus belli lenne. Nem hinném, hogy marhaságot mondok akkor, ha azt állítom, hogy az ilyesmi csak a közparasztnak meglepő, a politikai vezetés számára meg "business as usual".
Persze a sajtóban muszáj háborogni, mégsem nyilatkozhat senki olyat, hogy "jó, szarunk rá, meg egyébként is, csináljuk mi is vice versa"Sectumsempra - For Enemies
-
Sanyix
őstag
válasz Peter Kiss #23 üzenetére
ja semmi sem történt, csak kinyírtak pár újságírót, meg megsebesítettek pár gyereket... áá semmi
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
#95561216
törölt tag
Ha annyira izgatja az emberek élete, akkor nem, vagy nem úgy hozza nyilványosságra az iraki/afgán aktákat, ahogy tette. Kár belelátni bármiféle nemes szabadságharcot, a faszi megszállottan utálja az USA-t, mint ahogy sok magyar divathippi is.
A nép azzal bízza meg a politikusokat, a kormányt, hogy az ország számára a lehető legjobb jövőt biztosítsák. Persze nem mindig tesznek így, de pont a diplomácia az a terület, ahol személy szerint a hirtelen tisztán és őszintén "játszó" kormányzatot elkergetném, mert árt a saját országának. Az miért a nép ellen való, ha egy belső diplomáciai iratban köntörfalazás nélkül, egyszerűen és gyorsan érthetően írják le a közlendőt? Egy döntéshelyzetben lévő politikusnak ha két perce van egy ilyen jelentésre, már sokat mondtam, nincs ideje mézesmázos köntörfalazásokon túlverekedniük magukat.
Az meg hogy a katonák néha civileket gyilkolnak, szomorú és elítélendő dolog. De attól senkinek sem lesz jobb, ha mindent kiteregetnek. Büntessék meg őket, de felesleges ehhez sajtótájékoztatókat tartani. Egy háború, de főleg egy COIN-hadművelet fontos része a lakosság megnyerése. Ehhez néha csúnya dolgokat kell eltitkolni, néha az igazság nem ér annyit, hogy amiatt emberek haljanak meg, és a válság is eszkalálódjon. Egy felelős hivatalnok eszerint dönt, nem pedig úgy, hogy másik ország fotelhippijei mit tartanak erkölcsösnek.
-
#95561216
törölt tag
Ha jól sejtem melyik videóról van szó, abban világosan látszanak a fegyverek, és a tüzelés előtt a csávókám egy rpg-vel kandikál ki az utcasarkon. A közelben szövetséges erők voltak, teljesen elfogadható, hogy tüzet nyitottak. Az újságíró meg kockáztatott, így járt. Hogy a furgonban gyerekek voltak, azt te tízszer visszalassítva, kikockázva biztos nagyon jól láttad (én nem), de ott éles helyzetben, azonnal kellett dönteni.
-
#95561216
törölt tag
-
Rickazoid
addikt
válasz #95561216 #68 üzenetére
Szerintem meg mássz vissza a fára.
Senki nem azért választja a politikusokat, hogy azok kedvük szerint azt csináljanak, amit akarnak és ne is kelljen őket felelősségre vonni, mert mindent titkosítanak.
Egy politikusnak felelősnek kéne lennie minden egyes szava után, ehelyett ma divatot csinálnak abból, hogy a nép, ami a politika felett áll, gyakorlatilag ki van zárva. Nincs helye alfahímeknek az emberek közt, mi nem majmok vagyunk. A nehéz döntés duma ez nagyon jó, de na avasd szenté őket, ha egy mód van rá. Ha azt csinálnák, amivel a nép megbízta őket, nem is lenne szükség titkosításra.
Megjegyzem nem a hadititkokról beszélek, nyilván a katonaság stratégiáját, fejlesztéseit senki nem kürtölné világgá, de itt javarészt nem erről van szó.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Sanyix
őstag
válasz #95561216 #68 üzenetére
Hogy? neveket minden személyes adattal kivették belőlük? Mert bizony kiszedték ezeket...
Azt sem tudod miről van szó-
" nép azzal bízza meg a politikusokat, a kormányt, hogy az ország számára a lehető legjobb jövőt biztosítsák."
Igen, és ez az amit soha nem tesznek SEHOL, csak egy naív álomvilágban.
"Az meg hogy a katonák néha civileket gyilkolnak, szomorú és elítélendő dolog." nem néha, pl irakban az áldozatok túlnyomó többsége civil.
"Ehhez néha csúnya dolgokat kell eltitkolni, néha az igazság nem ér annyit, hogy amiatt emberek haljanak meg, és a válság is eszkalálódjon."
Egyrészt nem halnak meg emiatt, másrészt de ér annyit az igazság, hogy miután kiderült meglegyen a lehetőség hogy több ne történjenek ilyen csúnya dolgok, hogy ne legyen mersze senkinek a következmények tudatában (ami most jelenleg nincs)...
"Egy felelős hivatalnok eszerint" egy felelős hivatalnok aszerint dönt, mint mondanak neki feljebb, vagy aszerint hogy ki fizet többet...
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz #95561216 #69 üzenetére
Arról van szó amelyikben fényképezőgépekkel, és fényképező állványokkal kandikálnak a srácok, és mindenki akinek egy csöppnyi ismeretei is vannak a haditechnikában, és látott már rpg-t tudja hogy nem az
Nem beszélve az alapvető dolgokról, hogy a gonosz tenoristákok nem szoktak egy csapatban héderezni a placcon az állítólagos fegyvereket lóbálva, tehát már itt is feltűnik egy értelmes embernek, hogy valami nincs rendben ezek nem úgy viselkednek mint egy fegyveres csoport. Na meg értelmes nyugati újságírók is messziről elkerülik a fegyveres arcokat..."azt te tízszer visszalassítva, kikockázva biztos nagyon jól láttad (én nem), de ott éles helyzetben, azonnal kellett dönteni."
és a lövész még milyen jól láthatta, aki nagy felbontású optikán keresztül nézte színesben, és nem pedig egy fekete fehér videofelvételen amit a veszeséges digitális videokódolás még rosszabb minőségűvé tett. (na meg persze gyorsan kellett döntenie, hatalmas veszélyben voltak több mint 1 km-re onnan a helikopterben amiről láthatóan nem is tudtak ezek a "tenoristákok"
Tehát a lövész egy közönséges gyilkos, és te egy gyilkost védesz, közben te beszélsz róla hogy JA milyen gonosz ember
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Arról nem is beszélve, hogy ugye az amcsi katonáknak úgy alapból semmi joguk nincs ahhoz sem hogy ott legyenek, nem hogy lövöldözni...
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
#95561216
törölt tag
Rengeteg eset van, ahol már a körülmények 1-2 személyre szűkítik le az informátorokat.
"pl irakban az áldozatok túlnyomó többsége civil."
Ja, csak azt se felejtsük el, hogy jó részüket az iráni és egyéb "szabadságharcosok" robbantották fel, ölték meg mert szóba állt amerikaiakkal, vagy mert iskolába járatta a lányát.
"Egyrészt nem halnak meg emiatt"
Nagyon egysíkúan gondolkozol, ha azért lángol fel az ellenállás, mert egy akár csak véletlen balesetet felhasználnak propagandacélokra, akkor amiatt se hal meg senki?
""Egy felelős hivatalnok eszerint" egy felelős hivatalnok aszerint dönt, mint mondanak neki feljebb, vagy aszerint hogy ki fizet többet..."
Ekkora nagy életbölcsességekkel viszont már nem tudok mit kezdeni..
-
#95561216
törölt tag
Bocs, nem tudtam, hogy egy háborús veteránnal van dolgom, aki ilyen kibaszott jól ismeri a fegyveres csoportok viselkedését.
Az orra alá dúgott rpg-t mindenki felismeri, egy 10x10-es kijelzőn rpg-nek tűnő tárgyról meg joggal feltételezi a bevetésen lévő katona, hogy tényleg rpg, ha előtte látta, hogy kalasnyikovokat lóbálnak. Innentől mindegy, hogy tényleg rpg-e, katonailag jogos az akció.
Miféle nagy felbontású videó?
http://www.lockheedmartin.com/data/assets/12957.jpg
"a meg persze gyorsan kellett döntenie, hatalmas veszélyben voltak több mint 1 km-re onnan"
Tudod egy katonának olyanra is gondolnia kell, mint a bajtársai épsége. Ha habozik, és közben megölnek a földön egy amerikai katonát, akkor kötelességszegésért még hadbíróság elé is kerülhetnek.
"Tehát a lövész egy közönséges gyilkos, és te egy gyilkost védesz"
Kibaszott nagy képmutató vagy, de mondom, a fotelból, minimális rálátással nagyon könnyű.
-
wednesday
őstag
válasz #95561216 #76 üzenetére
Jah, hogy már rögtön iráni elkövetőkről van szó. Nyilván azért, hogy tovább lehessen vonulni, terjeszteni a "békét".
Én inkább azt a kérdést teszem fel, mi vezetett oda, hogy egyáltalán robbantgassanak Irakban? Véletlenül sem az, hogy annektáltak egy országot.
Jó dolog persze a titoktartás, meg van ami nem nyilvánosságra tartozik, de e mögé egy csomó mocskot el tudnak rejteni a vezetők.
-
julius666
addikt
válasz wednesday #80 üzenetére
Jó dolog persze a titoktartás, meg van ami nem nyilvánosságra tartozik, de e mögé egy csomó mocskot el tudnak rejteni a vezetők.
Nyilván nem mindenki szent, de azért mert történnek valóban durván mocskos dolgok is a háttérben, nem kéne nyilvánosságra hozni több ezer titkosított csak simán kínos, bizonyos országok diplomáciai kapcsolatát akár potenciálisan negatív módon befolyásoló iratot.
Ez így ebben a formában egyszerű trolletetés, csak arra jó, pár magasan művelt, a politikában igen jártas embernek adjon valami alapindokot két fröccs között a kandeláberek radikálisan új feldíszítési módszereiről diskurzust folytatni.[ Szerkesztve ]
-
Sanyix
őstag
válasz #95561216 #79 üzenetére
Nem, csak egy szimpla emberrel van dolgod, akinek van agya, és logikája, és feltételezi hogy ilyenje az állítólagos "gonosz tenoristákoknak" is van, és nem csinálnak orbitális egetrengető faszságokat mint a szoros csoportban héderezés a placc közepén nagy nyugodtan... mert ez nem tudás, ez egyszerű alapLOGIKA hogy a háború övezet közepén közénklőnek mindenkinek annyi, szétszóródva meg jóval nehezebb célpont.
És ez egy logikusan gondolkodó embernek fel is kellene hogy tűnjön, tehát a lövésznek."egy 10x10-es kijelzőn rpg-nek tűnő tárgyról meg joggal feltételezi a bevetésen"
Hát még ez is sokkal jobb minőség és felbontás mint amit a wikileaks leközölt (persze leszámítva a direkt rossz minőségű kép plusz hibáit).
Azért nem semmi, kb 20 éve is itt tartottak nem modernizáltak, hogy mernek ilyen rendszerekkel egyáltalán bármire rálőni? tudod ez olyan mintha egy félig vak embert mesterlövésznek képeznének ki..."Kibaszott nagy képmutató vagy, de mondom, a fotelból, minimális rálátással nagyon könnyű."
Te vagy itt a képmutató, te védesz egy gyilkost, egy gyilkos hadjáratot, egy olyan helyen ahol SEMMI keresnivalójuk nincs, és megmagyarázod hogy az a sok gyilkolás igazából nem az csak a halottak javát szolgálja...
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz julius666 #81 üzenetére
A cél az hogy ne történjenek mocskos dolgok, hogy ne legyen mit titkosítani...
Vagy szerinted oké, hogy itt mo-n is titkosítanak mindent ami fantasztikus, népet képviselő politikusaink ellen bizonyítékul szolgálhat? pl a régi pártállami dokumentumok.
Mert mind2 ugyan ez a dolog...szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
jajj hülyesége írtam, ott van az a nagyfelbontású optika, ott van fent asszem az a nézőkéje...
Bár az a legérdekesebb, hogy amit linkeltél nem nagyon hasonlít egy ah-64 műszerfalra...."The turret-mounted TADS provides direct-view optics, television and three-fields-of-view forward-looking infrared (FLIR)"
ez inkább.. ott van középen az a kiálló szemre ergonomizált távcső szerű cucc...
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Jarod1
addikt
úgy látszik orosz felfogást követi a nyugat, putyin bácsiék kinyírják megveretik a nekik nem tetsző dolgokat író újságírókat..
-
tag
Nem tudom, hogy az arab világ mennyire egységes, vagy mennyire vannak ellentétek közöttük. Azt sem, hogy a közember ehhez hogyan viszonyul ott.
De ha a korábbi arab-arab konfliktusokra gondolok (pl. vallási felekezetek között, egyszerűen nyersanyagért/területért), akkor reális az a gondolatom, hogy bizony ott is ugyanaz megy egymás között, mint a világ többi részén: könyökölnek a vezető szerepért, és ezek az érdekellentétek egyre erősebbek.
Irán atomprogramját meg a korábbi (nyilvános) híradások szerint is aggódva figyelik a környékbeli arab országokban. Ezek alapján el tudom képzelni, hogy még az arab világban sem veri ki totálisan a biztosítékot, ami most a felszínre került (persze igazad van, elég mellbevágó ilyen kijelentésekkel szembesülni). -
Sanyix
őstag
persze ezek olyan dolgok amit valszeg mindegyik fél tudott a másikról, a problémájuk az hogy most az átlagparaszt is megtudja, és félnek hogy kinyílik a szemük, és nem bégetnek olyan engedelmesen mint eddig.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
fordfairlane
veterán
Szerintem egyébként ha vkinek sikerül meggyilkonia Assange-t azok vagy a kínaiak lesznek, vagy a Moszad. A többieket nem tartom képesnek rá, illetve számukra indokolatlan a likvidálása.
Assanget nem éri meg eltenni láb alól, inkább a forrásait. Assange jól bebiztosította magát ezzel a cirkusszal.
x gon' give it to ya
-
tag
válasz wednesday #54 üzenetére
Nem tudom, számomra egyértelmű, hogy a diplomáciai követségek jelentik a hírszerzés (tehát a kémkedések) első vonalát. Ezeken keresztül (is) működnek a rejtett hírszerző szolgálatok.
Gondolj bele: hivatalosan vannak az országban, ráadásul diplomáciai védettségben. Hivatalosan vannak kapcsolatban a legmagasabb helyi politikai körökkel, ebből a pozícióból pedig jóval könnyebb egy hírszerző hálózatot kiépíteni.Egyébként az is logikus, hogy egy diplomatától a valós, reális kép közvetítését várják el, nem pedig a médiában mutatott mézes-mázas, felépített imázs elismétlését.
Minél pontosabban ismered az ellenfeled, annál jobb tárgyalási pozícióban vagy, és ez kulcsfontosságú. Nem hiába az infomáció a legértékesebb "vagyon".Már előttem is írták, de nekem is az a véleményem, hogy minden ország diplomatáitól (már ahol felfogják ennek a súlyát) ezt a fajta adatszolgáltatást várják el, és minden országban így megy. A felháborodás pedig valószínűleg inkább a közönségnek szól, mert puhapöcsnek néznék a saját vezetőiket, ha szó nélkül hagynák ezt. Akit puhapöcsnek néznek, az pedig lemondhat a hosszútávú politikai ambícióiról.
Számomra még mindig az az érdekes kérdés, hogy ki mozgatja ezt a csávót, mint egy marionett bábut. Nem hiszem, hogy ilyen dokumentumokat a saját erejéből meg tud szerezni.
-
EmberXY
addikt
válasz #95561216 #79 üzenetére
"Bocs, nem tudtam, hogy egy háborús veteránnal van dolgom, aki ilyen kibaszott jól ismeri a fegyveres csoportok viselkedését."
A legnagyobb tisztelettel kérdezem, hogy te tán háborús veterán vagy, hogy ennyire ismered?
#70: Én azt poénnak szántam, ha már a verést hoztad szóba (#42), mint egy lehetséges megoldást (ez ellent mond annak a széles látókörnek, amiről egyébként próbálsz bizonyságot adni a hsz-eidben...), a párttagok adatainak nyilvánosságra hozatalával talán azt érzékeltette, hogy nemcsak Amerikát, hanem a szélsőjobboldali gondolkodást sem szereti.. Így fejezi ki az érzelmeit, nem kell ezért megölni...
Ha törvényt sért valaki, azt meg kell büntetni, nem kell rögtön megöletni, a középkornak már vége ---> Azzal, hogy ekkora a felháborodás, az érintettek is elismerik, hogy igen érzékeny pontokra sikerült rátapintani, és nem fenékig tejfel a dolog, ez alapján azokat is büntessék meg, akiknek a szennyese most napvilágra került vagy kerülni fog...
[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
#95561216
törölt tag
Túl sok akciófilmet néztél, ahol minden percben történik valami. A háború nem ilyen, nem kommandóznak az utván a nap 24 órájában. Főleg nem a háború olyan szakaszában, amikor egész városokat, városrészeket tartottak ellenőrzés alatt. Amúgy gyanítom látott már annyi éles helyzetet, hogy fel tudja mérni a helyzetet a te brilliáns logikád nélkül is. De amúgy sem értem miért rugózol ezen ennyit, semmi értelmes forrás nem tagadta, hogy a riporterek fegyveresekkel voltak, mert róluk készítettek riportot..
-
tag
válasz wednesday #80 üzenetére
Mivel Irán már a kezdetektől fogva nyíltan buzdított a robbantásos akciókra, ezért igen, nagyon is valósznű, hogy iráni hátterű akciókról is szó van.
Ne haragudj, de én nem érzem át a szent okot azok mögött a robbantások mögött, amik iraki civilek ellen irányulnak fanatikusok/lázadók/szabadságharcosok részéről. Ez csak egy szimpla zsarolás, amiért valaki nem hajlandó beállni a soraik közé.
És ezt a szövetséges megszállással magyarázni szintén nem elfogadható számomra. -
dabadab
titán
válasz #95561216 #76 üzenetére
"Ja, csak azt se felejtsük el, hogy jó részüket az iráni és egyéb "szabadságharcosok" robbantották fel, ölték meg mert szóba állt amerikaiakkal, vagy mert iskolába járatta a lányát."
Az a baj, hogy rengeteg civilt öltek meg az amerikaiak.
Egyébként erősen csodálom azt, hogy a sajtó lelkesen elcsámcsog azon, hogy maguk között kiket röhögnek ki az amerikai diplomaták, viszont a hatvanhatezer iraki civil halála eléggé elsikkadt. Meg az is, hogy az amerikaiak magasról tettek az iraki börtönökben folyó kínzásokról, nemi erőszakról és gyilkosságokról szóló jelentésekre. Meg ilyenek.DRM is theft
-
Pl. Szaúd-Arábia kimondottan kényes helyzetben van, mert a kormánya - a királyi család - amerikabarát, amit a lakosság nagy része elítél. Csak a szaúdi olajért cserébe az USA garantálja a királyi család támogatását minden eszközzel, amely ahhoz szükséges, hogy hatalmon maradjon. Fentiek miatt meglehetősen nagy a belső nyugtalanság és igazából csak egy kis szikra kell ahhoz, hogy az egész berobbanjon - és egy hasonlóan kényes információ szerintem alkalmas erre.
#68 flimo: a többi divathippi meg nyalja az USA büdösebbik felét, gyilkosokat támogat, meg egy olyan háborút, amelyet mondvacsinált okokkal indítottak el...
https://www.coreinfinity.tech
-
wednesday
őstag
"Ne haragudj, de én nem érzem át a szent okot azok mögött a robbantások mögött, amik iraki civilek ellen irányulnak fanatikusok/lázadók/szabadságharcosok részéről. "
Ebben igazad van. Én egy cseppet se sajnálom az ilyen emberek, ha ilyeneket puffantanak le.
De ennél sokkal bonyolultabb a helyzet. Irán ellenséges mivolta Reza Pahlavi iráni sah megbuktatása óta van jelen. Ő is egy véres kezű diktátor volt aki a nyugat támogatását élvezte (ugyan úgy, mint Saddam Hussein egészen 90-es évekig).
Ugye most mi történt. Megszállták az amcsik Irakot a közel-keleti befolyás kiterjesztése miatt. Indoknak jó volt a tömegpusztító fegyver, 2001, és és a nyugati világ megtámadásának "veszélye". Az igazság, hogy Iraknak tényleg volt vegyi fegyvere, használta is a kurdok ellen (akkor senkit sem zavart!) és az Irak-Iráni háborúban. De leszerelte, hiszen 2003-ban egy grammot se találtak. Ez egyébként intő példa a többi nem USA barát államnak, hogy ekkora baklövést ők ne kövessenek el. Iránnak az (ő szemszögükből) egyetlen reális cél a megszállás elkerülésére, ha atomfegyvert fejlesztenek ki.A terror cselekmények Irakban. Irak nem egységes ország, ilyen hogy iraki, vagy afgán nem is létezik. Ez olyan mint Jugoszlávia. Az amcsik nem mérték fel, hogy szarba fognak tenyerelni. Elve a síita szunnita ellentét miatt is ölhetik egymást az emberek. Pláne nem fognak tudni demokratikus berendezkedést felállítani egy ilyen országban. Az lett volna logikus lépés, ha meghagyják a katonai diktatúrát, de nyilván valóan ezt otthon nem lehetett volna beadni. Igazából nincs jó megoldás.
sh4d0w: Igen, végül is megtörténhet Szaúd-Arábiában az mit a 70-es években Irában történt. Az is nagyon USA barát volt addig.
[ Szerkesztve ]
-
tag
sh4dow #95: kösz, ez új infó számomra. Szaúd-Arábia USA-barátságáról eddig is tudtam, de ezt a hátteret nem ismertem
wednesday #96: igen, a Közel-Kelet politikai helyzete minden, csak nem egyszerű. Tudtommal a térség egész történelme bonyolult, és régi ellentétektől terhes. A hozzászólásomban csak egy konkrét felvetésre reagáltam, eszem ágában sem volt ítéletet hirdetni.
Irak megszállásáról és demokratizálásáról azt gondolom, hogy ez a választásokkal választott köztársaság és kormány átmeneti lesz. Ha kivonulnak a szövetségesek végleg, szerintem az ország hamarosan polgárháborúba fog sodródni, vagy a területén többé-kevésbé egységes területeken élő felekezetek fel fogják osztani több államra. Ebbe jó eséllyel be tud segíteni Irán is a saját érdekei mentén.
Irán megtámadását kicsit földtől elrugaszkodottnak tartom, az az ország és a katonai-gazdasági háttere jóval keményebb dió, mint Irak volt, és ugye az a dió is az USA fogai közé ragadt...
Szaúd-Arábiával kapcsolatos felvetésedet, bár nem nekem címezted, is bonyolult problémának tartom. Ugye itt a világ legnagyobb kőolaj tartalékával rendelkező országról beszélünk, aki mint ilyen nagy befolyással van az olaj piacára. Bármilyen bizonytalanság az olaj árának felfutását eredményezheti, ami pedig az olyan olajéhes gazdaságokat is kihívás elé állíthatja, mint pl. Kína. Úgy gondolom, hogy Szaúd-Arábia nyugodt helyzete sokkal inkább világérdek, mint csak USA érdek. (bár tény, hogy jó lenne szakértői elemzéseket is átnyálazni, a tisztább látás érdekében )
[ Szerkesztve ]
-
wednesday
őstag
Lehet, hogy stabilnak tűnik a Szaúd-Arábia helyzete, de bármi megtörténhet. Mondjuk pénz van dögivel, egy radikális fordulathoz meg nem át egy kis nyomor. Az is jelzés értékű, hogy Bin Laden is szaúdi, 9/11-es merénylők nagy része szaúdi volt. Az egész USA elleni hadjárata a Szaúd-arábiai befolyás miatt alakult ki. Ebbe a térségbe egyébként demokráciát nem találsz, Egyiptomba is diktatúra van. Itt az a lényeg, hogy ki van az USA oldalán és ki van ellene. Az, hogy ezekben az államokban milyen mocskos dolgok történhetnek az egy teljesen lényegtelen szempont, pláne ha nem kap akkora hírverést.
Itt igazából senki se jófiú. Persze, Iránban is a vezetés követ el rémtetteket a saját népe ellen, főleg az ellenzéket próbálja kicsinálni. De hidd el ez egy cseppet se érdekel senkit. Az USA nem emiatt akarja Iránt megszállni. Egyszerűen érdekének tartja a közel-keleti befolyást megszereznie. Az, hogy ki a barát és ki az ellenség azt a körülmények döntik el. A 90-es évek végén még az amcsik a tálib vezetéssel tárgyaltak, pl földgáz-vezeték ügyben, meg, hogy adják ki Bin Ladent, amiből aztán nem lett semmi. De ha előállt volna az a helyzet, hogy megegyeznek, akkor most a Tálibok lennének a barátok és közbe azok milyen rémtetteket követnek el, a szőnyeg alá lenne söpörve.
Nagyhatalmi játszma az egész, USA, Oroszország és Kína között. Mindegyik próbál helyezkedni. Oroszok is próbálkoznak például Európában az energia szektorban érintett cégeket felvásárolni. Eleve függünk az oroszok földgáz szállítmányaitól. Ők meg itt (is) próbálnak befolyást szerezni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen