Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz ergoGnomik #2 üzenetére
És ezért az NVIDIA nem adta be a papírokat?
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az EU-t nem érdekli, hogy mit gondolnak az USA-kok és a britek erről. Az a lényeges az EU-ban, hogy az EU maga mit gondol róla. És ha azt gondolja, hogy a felvásárlás rossz, akkor nem muszáj rá engedélyt adniuk. Ettől még az NVIDIA felvásárolhatja az ARM-ot, csak az EU például nem fogja beengedni őket a piacukra. Ugyanez Kína. Emiatt fontos, hogy az ARM és az NVIDIA tudja, hogy a nagyobb versenyhatóságok számára oké-e a felvásárlás, mert tudniuk kell, hogy a jövőben is adhatnak-e el terméket például az EU-ban, vagy a felvásárlással erről le kell mondaniuk.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Reálisan nézve az EU maximum követelményekhez kötné az üzlet megvalósulását. Tehát elméletben eléggé irreális, hogy megtiltja az NV/ARM importot. Az viszont nagyon reális követelmény lehet, hogy szerződésben tartanak igényt arra, hogy az NVIDIA nem szüntetheti meg az ARM brit székhelyét, így továbbra is a brit törvények vonatkoznának rá, és nem az USA dönthetné el, hogy ki kap ARM licencet. Emellett még lehet számos egyéb igényük is, amivel a patent trollkodást megakadályozhatják meg.
A piac szempontjából Kína a probléma. Nekik sokkal több bajuk van az USA-val, mint az EU-nak, így ők erőteljesebben is léphetnek fel.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.