Új hozzászólás Aktív témák
-
pengwin
addikt
Nyugodtan hallgass rá!
Én az egyik korábbi írás alapján vettem KZ-ATE-t, nem bántam meg.
A leírás is tökéletesen illett az ATE-ra, nem történt meg az, amit más (elvileg profibb, ismertebb oldalak által készített) leírásoknál tapasztaltam, hogy köszönőviszonyban sem volt a leírás az én tapasztalataimmal (pl. Sennheiser fejhallgatók ajnározása).A Xiaomi-t meg sokan sztárolják, holott sok közük nincs ahhoz a fülhallgatóhoz a matricázáson kívül, azt is egy ilyen furanevű gyártó készíti eredetileg.
Egyébként az ATE még édesapámnak is bejött, pedig az ő füle HD595-ön, Beyerdynamic DT1350-en és komoly Sennheiser meg Westone IEM-eken (és ezekhez illő hajtásláncon) szocializálódot.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Kösz a tippet!
Az ATE nagyon bejött, hangra és minőségre is. Több, mint egy éve megvan és semmi nyoma rajta a használatnak, pedig párszor esett is, rá is léptem, és a FiiO X3-ra tekerve tartom.
Teljesen meg vagyok vele elégedve, ameddig szét nem esik addig nem is vágyok másra ebben a kategóriában.Mondom ezt úgy, hogy mellette Audio-Technika ATH-M40X, Sennheiser Momentum over ear és Beyerdynamic T70p váltották egymást, szóval van viszonyítási alapom.
A második írásod óta a KZ-ATR is a listán van, a Moxpadot is csak azért kérdeztem, mert egyszer majd egy cserélhető kábeles IEM-et szeretnék
Mivel viszont kb. 20-25$-nál többet sokallok erre a célra, így már a VSonic-ok is kiesnek a körből, a nagyobb márkákról meg már ne is beszéljünk.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
Az IEM-eknél olyan az illeszték, mint egy jó fejhallgatónál a párna... alapjaiban határozza meg a hangot a vastagságával, anyagával, izolációjával.
Ennek ellenére még fejhallgatóknál is sokan hitetlenkednek emiatt, szóval mégis mit várunk az IEM-ekkel kapcsolatban?
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
A BT csak az emberek igénytelensége miatt lehet "a jövő".
Rengeteg hátulütője van, és állandó használatra elég sok kényelmetlenséggel jár.
Hátránya pl.:
1. a technológiából eredő magas ár
2. lemerül
3. nem használhatod olyan helyen, ahol repülő módban kell lennie a készülékednek
4. amint eléggé elterjed, lesz interferencia is
5. az egyre több eszközben fellelhető egyre tisztességesebb audio-egységeket gyakorlatilag kukázza
6. a BT fülhallgatók DAC-jai nehezen fogják felvenni a versenyt a források ki nem használt DAC-aivalEzekkel szemben nyilván vannak előnyei, amik néha kapóra fognak jönni, de a hátrányaival folyamatosan szembesülni fogsz.
De igazad van, sajnos ez a jövő, nem véletlen, hogy a minőségi zenehallgatásra vágyó emberek nagy része kézzel-lábbal tiltakozik a BT fülhallgatók általános elterjedése ellen.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
pengwin
addikt
"Ha a hangminőségről akarunk vitatkozni, azt nem itt kell megtenni. Sem a tesztalanyok sem a BT füleseknek nincs köze a minőségi zenehallgatáshoz."
Szerintem nézz utána a tesztben szereplő IEM-ek hangminőségének, mielőtt ilyet írsz.
Persze, lehet ezeknél jobb minőségben zenét hallgatni 1000 $-os Westone IEM-mel, vagy 200$-os Shure-ral, ezt senki sem vitatja.
Ennek ellenére lehet élvezhető hangminőséget produkálni egy 70$-os VSonic-kal, 25-30$-os KZ-vel, de akár a cikk tárgyát képező ~5-10$-os IEM-ekkel is.
Ezek tényleg tudnak jól szólni, nem csak olcsóak.
Van jó zárt fejhallgatóm és KZ-ATE-m: persze, nem úgy szól a KZ, mint egy nagy Beyerdynamic vagy Audio-Technica, de nem is lehet vele elijeszteni a jóhoz szokott embert.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen program, ami...?
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- OLED TV topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen autót vegyek?
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- További aktív témák...