Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Alukard

    senior tag

    Több linux/unix szerver fut mind windows, több a windows a desktop userek között, megint több a linux/unix a mobil piacon... szerintem annyira nem rossz a helyzet....

    A szerver piac nem akkora mint egy általános desktop/mobil piac, de jelentős.
    A desktop felhasználásra szánt linuxoknak/unixoknak meg akárki akármit mond a felhasználói élményen javítania kell. Ezt az Apple jól csinálja, igaz konzolra (zárt nem, fragmentált HW környezet) fejleszt, így tud rendesen optimalizálni, a windows megcsinálta azt, hogy majdnem minden vason majdnem ugyan olyan sz*rul fut... A linux/unix rendszerek mint pl. az ubi, openSUSE, stb, felhasználói élmény és gyártói támogatottságából még nem érettek meg az általános elterjedésre (most gondolok, a korábban említett flash hibákra, driver hiányokra, stb). Szeretem a linuxot/unixot és a filozófiát is ami mögötte van, de ha mondjuk megdöglik a flash tartalom a user nem azt mondja, hogy sz*r a flash, hanem f*s linux, ugyan ez driver hiány esetén, így nehéz bármit is tenni.
    A másik, hogy hogy az átlag user aki windowson nőtt föl és a linux szót csak a rendszergazda szájából hallotta az tűzzel/vassal tiltakozik ellene függetlenül, hogy az iphoneját/ipadjét/androidos készülékét nyomogatja épp...

    @sheratan: egyetértek... csak amikor én minden html fájlban beállítok utf-8at, (fájlis utf-8 w/o BOM) és a szeró azt mondja, hogy iso-8859-2 akkor én is a hajam tépem és inkább megcsinálom iso-ba...

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    @Sweet Lou 6: Mindenki azt hozza magával ami tapasztal... és a statisztika amúgy is, olyan mint a bikini... gondolatokat ébreszt de a lényeget eltakarja... én a saját statisztikámból indultam ki (amivel találkozom) és túlnyomó részt linux alapu szerverekkel találkozom. Ha a te általad linkelt adatok a hivatalosak akkor ez van...

    @ng0ofy: Azért mert mondjuk az Android sem annyira nyílt mint amilyennek látszik... Leginkább egy hibrid megoldás, vannak részei amikért kőkeményen fizetniük kell a gyártóknak és vannak olyanok amikért nem. Valahol olvastam is mely részei a fizetősek és melyikek nem... ugyan akkor az adott eszközre/platformra a gyártók fejlesztenek, elég ha csak leteszed egymás mellé mondjuk a 3 nagy androidos riválist egymás mellé: Galaxy S, HTC Desire, Nexus One... A Samsung és a HTC költenek az innovációs tevékenységre amit valahol meg is kell téríteni, míg a nexus one esetén csak a vasat gyártja a HTC, az SW nagyjából egy sima android. Na meg persze az újdonság hatása.

    @remington2: A windows7 volt az eddigi legpozitívabb csalódásom, de tény hogy még ezzel is sok a gond időnként, maradt tér bőven tényleges fejlesztésre is nem csak foltozásra. De azt ne mond nekem, hogy a windows képes minden gépen ugyan olyan élményt nyújtani. És van még rossz hírem, állami közigazgatások állnak át linux alapú rendszerekre, és ha jól emlékszem valamelyik aktuális vezérünk szájából is elhangzott a lehetőség, hogy szerény kis hazánkban is meglépnék ezt... Ha a bankok nem DOSal kezdték volna hanem valamelyik akkori linux-al akkor lehet másképp alakultak volna a dolgok, most is csak kényszerből használják, és az átállás csak hosszú távon lenne kifizetődő, abba meg nem mennek bele.
    Az e-közigazgatásunk túlnyomó részt JAVA alapú, szóval az alap nagyjából szabadon cserélhető.

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz Sanyix #46 üzenetére

    példa: [link]
    de hogy tovább menjek, market sem minden eszközön van, a driverek sincsenek ingyen... ami JVMben fut az tartozik a nyílt forráskódú kategóriába ami C natív az már annyira nem, köszönhető az apache licensznek...

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz bambano #61 üzenetére

    Az apache licensz lehetővé teszi, hogy bármit is gányolsz azt nem kell betenni a közösbe... jah és a google által kiadott progik sem nyíltak, és őszintén szólva market nélkül nem teljes a készülék, ha a hivatalos utat nézzük...

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz sh4d0w #63 üzenetére

    Igen, tény, DE lehetővé teszi, hogy egy alap munkát a saját márkaneved alatt futtass és tovább tűzdeld licensz módosításokkal amik lehetővé teszik, az eredeti forrástól való teljes szeparálást és nem kötelez arra, hogy az általad létrehozott módosulást megoszd az eredeti készítővel, miközben mindezért és vagy +szolgáltatásokért pénzt kérj.

    Sarkos példa:
    $10 Contribution fee (after paying this you can download it)
    $30 Setup fee (optional)
    $2.99 for basic support, user/month (optional)
    $5 for phone support, user/month (optional)

    Csak mondjuk a google az mondja, itt az OS, vigyétek de ha driver kell, market kell, stb...

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz sh4d0w #65 üzenetére

    IonCUBE, és ami nyílt volt el lett idegenítve és zárolva és ezt az apache nem gátolja (legalábbis az átfutás folyamán nem találtam ilyen bekezdést ami tiltaná)

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz madstunt #75 üzenetére

    és ezt a hírt így képesek voltatok lehozni? te jó ég...
    szerintem ilyen esetben legalább egy láttamozásra tessék már átküldeni az arénás srácokhoz...

    A cikk azért volt, mert a linux/unix alapú mobil oprendszerek piaci részesedése egyre inkább csak nő.

    Nem mondtam. De a "minden gépen szarul fut" vs. "nem mindenhol nyújtja pont ugyanazt" között van egy halvány eltérés.

    Egyik generációja sem volt tökéletes (itt megjegyezném, hogy egy mai megoldás sem az), viszont a marketing annál inkább... Ballmer megérte a pénzét, ha nem a windows lett volna a kor felkapottja, akkor most nem a windowst védenéd, de amikor a bledner win7 alatt szaggat és ubuntu alatt ugyanazon a gépen nem, akkor ne mond nekem, hogy a windows jobb... de nem csak ez, kollégám jóval kevesebbet anyázik amióta Apple gépe van... évekig windowst használt, megunta vett egy apple-t és azóta telejsen jól elvan...

    Van egy még rosszabb: állami közigazgatások állnak vissza windows rendszerre.

    Melyikek, ha szabad kérdeznem? Mert a svájci még mindíg használja, a francia szintén, a brazilokkal és münchen várossal együtt, de az amerikai DOD is használja, nem beszélve a tengeralattjárókról... de a lista ennél jóval hosszabb, hogy kik milyen mértékben álltak át...

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz madstunt #79 üzenetére

    A nokia részévények akkor éréték el a legnagyobb értéket amikor a 3210/3310 volt a csúcstelefon, azóta időnként stagnálva, de részvények értéke csökken... fordítok, döglődik... de ha ez nem lenne elég, folytatom...
    Nem is oly rég szabadultam meg az egyik üzleti kategóriás telefonjuktól (E52), mert teljesen ki voltam akadva tőle. A benne lévő ARM 11es procin egy WinMo 6.5 jobban fut mint a S9.3FP2, szaggatott, nehézkes és lomha volt, nem beszélve arról, hogy a por is elkezdett bemászni a kijelző plexije mögé, nem is kicsit... Ennyit a vasról... Windows alatt túlzás, hogy szépen működött, 3 progit is használnom kellett hozzá, pc suite szinkronizáláshoz (ami az outlooknál, lotusnál ma sem tud többet), ovi suite SW frissítéshez (idővel pc suite alatt is megoldották +1 program segítségével), nokia map loader, mert az ovi az e52-mre nem kezelte a térképeket... ja és linux alatt nincs felhasználó barát szinkronizálási lehetőség, csak a régebbi nokiákhoz... Az emailezésemet nem közvetlen a googletől kaptam imapon keresztűl, hanem nokia mailen nokia szerveren keresztül... ennek sem kifejezetten örültem...
    2 hónapot kellett várnom az ovi maps ingyenesedése után, hogy a naptárban a helyszín megadása is működjön...

    Ja, és még valami, ha nem az ovi storeon keresztül akartam programot fölrakni, szignóznom kellett ami megint egy sor macera...

    Vannak ötletes megoldásaik, csak a sok sz*r közt elvesznek, és megváltás volt amikor váltottam... és a barátaim közt is egyre nagyobb a kiábrándulás a nokiából, már mindenki lecserélte vagy cserélni fogja...

    1 kérdés, ha megengeded: kellett valaha is fejlesztened symbianra?
    Csak azért kérdem, mert ha igen kérlek hasonlítsd össze más platformokkal is, mondjuk android sdk, iphone sdk, winmo sdk...

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz madstunt #97 üzenetére

    Fölhoztad a nokiát példaként, én meg megosztottam, hogy mennyire volt nálam életképes.

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz madstunt #99 üzenetére

    Igen, volt némi korábbi összezörrenése az OHA-val, be is szállt egy másik hasonló törekvésbe... csak míg az androidból lett valami, abból nem nagyon (asszem erről írtam is egy cikket anno)... a meego is eléggé nyögvenyelős és kétes, hogy bármi is lesz -e belőle, persze, azt mondják, hogy 2011 a meego éve, de nem hiszem, hogy lesz esélye az iphone és gingerbread (andorid 3.0) ellen (asszem nem olyan rég a fejlesztő csapat fejét is "kirúgták", mert nem hozta az ígért dolgokat) ... a nokia lassan teljesen lehúzhatja a rolót és mehet vissza gumicsizmát gyártani, főleg ha a symbianhoz képest nem képes emelni a szinvonalat

    [ Szerkesztve ]

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz madstunt #101 üzenetére

    Kérdés: láttál vala eszközt ami a LiMo Foundation rendszerével került ki?
    Csak mert az OHA-val nagyjából egy időben jelent meg az is és míg az OHA mutatott föl látványos eredményt (Android) addig a LiMo a háttérbe szorult, és nem ez az egyetlen háttérbe szorult mobil linux. A MeeGo-ról is csak elvétve cikkeznek, egyáltalán nem viszik túlzásba... február óta "jönnek" a meego-s eszközök, de melyik az ami elérhetővé vált a nagyközönség számára?

    [ Szerkesztve ]

    https://blackfyre.ninja

  • Alukard

    senior tag

    válasz madstunt #104 üzenetére

    Voda/Samu 360°/M1 - remek mintája az OHA erőlködésének...

    Egen, egy átlag vélemény....
    Without any shadow of a doubt the worst, hardest to use and most pointless phone I have ever had! Again like the above I was conned into having this phone on a 2 year contract, it does nothing.

    [ Szerkesztve ]

    https://blackfyre.ninja

Új hozzászólás Aktív témák