Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • aginor

    addikt

    válasz Abu85 #5 üzenetére

    "A józan ész alapján" - már bocs, de abból a másik oldalnak sem jutott valami sok. Mondom ezt úgy, hogy egyik oldalra sem állok, és nem akarok felesleges politizálásba belemenni, de ez az ügy tipikusan agy egyik kutya másik eb esete szerintem. :U

    Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

  • aginor

    addikt

    válasz Abu85 #17 üzenetére

    Az rendben van, hogy Kínát meg kell fogni (bár ha már itt tartunk, akkor nem kellett volna felépítenünk a mai állapotát), de nem ez a jó megoldás. Jelenleg olyan gazdasági erő van a kezében, hogy ha ott elgurul a gyógyszere valakinek és általános embargót hirdet, akkor azzal az egész nyugat akkorát szív, hogy öröm lesz nézni.. És itt jön be a képbe egy olyan, kevésbé reklámozott tényező is, hogy kínai cégek (talán közvetve a kínai állam) már belekezdett nyugati cégek felvásárlásába és nemzetközi hitelezésekbe, így egyre nehezebben lehet majd ellenük eredményesen fellépni ilyen bárdolatlan módszerekkel, amivel jelenleg az Usa is próbálkozik.

    Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

  • aginor

    addikt

    válasz Alogonomus #23 üzenetére

    Ebben nem teljesen értünk egyet. Magasról lehet nagyot esni, és Kínában az átlag életszínvonal még mindig alacsonyabb, kisebbek az elvárásaik, és a kormány elég keményen tudja fogni a polgárokat, ráadásul a nem exportált termékekből a saját szükségleteiket lazán tudják fedezni egy időre. Azt is mondhatnánk, hogy nagy levegő, has behúz, és nézzük ki fullad meg előbb, Kína, vagy a 0 gyártókapacitással rendelkező nyugat. Persze ennek két nagy veszélye van, az egyik egy valós háború, amit egyelőre Kína még nem tudna megnyerni, de pár évtized és már itt sem kel félniük (nem ok nélkül van a veszett haditechnikai fejlesztési ráta és a fegyverkezés sem), a másik az, hogy a többi távol-keleti szereplő és India kihasználja a helyzetet és nagyot lép a kárukra. Azt sem szabad elfelejteni, hogy ez egy csak egyszer kijátszható aduász, második lehetőség nincs, így nagyon jól kell időzíteni. Mondjuk remélem azért eddig nem jutunk el.

    Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

  • aginor

    addikt

    válasz Cathulhu #28 üzenetére

    Ebben van igazság, de pont azért írtam, hogy most még nem tudná magát megvédeni egy ilyen koalíció ellenében, de folyamatosan dolgoznak rajta, hogy ez az állapot ne legyen tartós. Amúgy azt is nézni kell, hogy azok a keselyűk közük melyik az, amelyik lépni is merne, és kik azok, aki csak a lepattanóra játszanak, biztonsági játékkal, nulla befektetéssel. Az Usa ugyanúgy kapálózik a nagyhatalmi státusa után, mint pár évtizeddel korábban a tradicionális gyarmatbirodalmak, de már csak egyre nagyobb áldozatok árán tud a felszínen maradni, ami nem tudom, hogy a változó világban meddig tartható fent. Ha meg ne adj' Isten tényleg belefutnak egy polgárháborúba, azzal lehet végleg le is húzzák a rolót ezen a téren.

    Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

  • aginor

    addikt

    válasz Alogonomus #31 üzenetére

    Nem igazán tudnánk magunkat ellátni, és a komolyabb cuccok termelése olyan bonyolult, hogy egy egyszerű gyárbővítés kb. 5év, és akkor még nem is beszéltünk a munkaerőről. Nem úgy van az, hogy eldöntöm, hogy akkor én holnaptól chippeket fogok gyártani és egy hét múlva már fölözöm is a hasznot. Ugyanakkor arról te is elfelejtkezel, hogy egy európai átállás esetén meg kellene fizetni a beruházást, annak kockázatát, a fejlesztéseket és az európai munkaerőt, európai béreken, kvázi a termékek ára hirtelen az egekbe szökne, ami borítaná az egész gazdaságot vele együtt az életszínvonalat és a szociális hálót is.

    arn: nem, nem csak Kína, de gazdasági szempontból jobb alapon állnak, hogy túléljenek egy ilyen válságot, mint mi (nyugat) és ez arról szólna, hogy kinek fogy el hamarabb a levegője. Nyugat ugyan lehet, hogy gyorsan összefogna, de vajon meddig tartana ez a fene nagy összefogás, amikor egymás után dőlnének be a gazdaságaik, és mennének utcára az emberek az infláció miatti éhezés miatt? Kínának meg van ezzel szemben az az előnye, hogy egységes a vezetése, nincs széthúzás, jobban tudja kontrollálni a népességét és ha kell, akkor jobban tudja pótolni a hiánytermékeket saját termeléssel, még ha közben deficites is az ország. A többi keleti ország fegyverrel szerintem nem mer nekik menni, már csak akkor, ha egy esetleges nyílt háborút elvesztettek, akkor pedig már mindegy. Háború esetére nézd meg nyugodtan az Európai jóslatokat, hogy a Nato meddig tudna kitartani szuflával egy esetleges Orosz-nyugat konfliktusban, Kínával a távolság miatt még nehezebb lenne. Ugyanakkor azt gondolom, hogy ha az Usa egy ilyen helyzetben jól fogná össze a rendelkezésre álló erőt, akkor Kína jelenleg még nem ellenfél, csak, ha el tudja húzni a konfliktust. A lényeg mindenesetre az, hogy inkább ne történjen sem nyílt hirig, sem gazdasági háború, mert az ilyen stabil országok mint mi, nagyon megszívnák.

    Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/

Új hozzászólás Aktív témák