Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Rickazoid

    addikt

    Mondjuk arra azért kíváncsi lennék, hogy az ENSZ hogy nem küldött még "ultimátumot" az USA-nak emiatt. Hisz gyakorlatilag ezzel a húzással az FBI szinte az egész világot megfigyeli. Fura hogy egy teljes körű Google Play mindenféle jogi sz*rság miatt évekig el sem juthat hozzánk, de ha meg kell figyelni a tevékenységünket, akkor nincsenek sem országhatárok, sem jogi akadályok, hiába választ el egy óceán és egy tökéletesen más világszemlélet minket az Új Világ lakóitól. Kezdem igaznak hinni azt a viccet, hogy az USA-t azok az emberek alapították, akiket nem tűrtek meg Európában.
    Mindenkit megfigyel az FBI és nem tűrnek meg olyan csatornát, amit nem lehet. Ha így haladunk, egy évtized és eljutunk odáig, hogy újra törvényes lesz a "bűnösség vélelme", mint az ó- és középkorban (bár gyakorlatilag már most is ez a helyzet, csak nincs leírva sehol nyíltan) és már azért is büntetni fognak, ha jelszóval zárolod a naplódat a saját meghajtódon.
    Mondanám, hogy remélem én már nem élem meg a napot, amikor ez az egész visszaüt, de hacsak az emberek birkamód nem nyelik le a 24/7-es megfigyelést, meg akár azt is, hogy a lakásokat is bekamerázzák (bár ezt megtesszük mi magunk, idővel állítom lesz olyan, hogy webkamerákat fognak távolról bekapcsolgatni a US nemzetbiztonságra hivatkozva, bárhol a világon random embereknél), akkor nem kell itt 40 év se a jelenlegi társadalmi modell teljes felborulásához.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • Rickazoid

    addikt

    válasz Alborosie #14 üzenetére

    Én reálisnak tartom, hogy tényleg az FBI mondja el, hogy ezt akarják. Azért ha belegondolsz, egy ilyen akciót titokban tartani lehetetlen lenne, nagyon hamar kiszivárogna, hogy hátsó ajtók kerülnek az FBI számára a titkosított szolgáltatásokba és akkor az sokkal több ember fülébe jutna el, amiből méretes felháborodás lehetne. Így viszont elbosszankodunk ezen IT oldalakon, az átlagpolgár meg nem is sejt semmit.

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • Rickazoid

    addikt

    válasz Alborosie #16 üzenetére

    Azért itt nemcsak erről van szó. Ezek itt olyan személyes információkat látnak, tárolnak el és dolgoznak fel, amikhez ideális esetben hozzá sem férhetne senki kívülálló. De a lényeg, hogy hiába nem csinálsz semmi törvénytelent, nagy tömegek ilyen jellegű megfigyelése és a szokásaik elemzése kiváló alapot ad a további manipulációkra (például könnyebben mondják azt a politikusok, amit hallani akarnak a választók és utána könnyebben magyarázzák ki, hogy miért nem úgy van, ahogy ígérték) és a jövőbeni törvényeket is hozzá tudják igazítani ezekhez az információkhoz, könnyen illegálissá téve mondjuk egy olyan cselekményt, ami sokaknak ma még természetes és törvény sem tiltja. A visszaélések lehetőségeinek számát és módját csak az emberi fantázia határolja.
    Példa a hülyeségekre, amit a megfigyeléssel/lehallgatással lehet tenni, hogy egyik rádióban hallottam egy-két hónapja fél füllel a hírekben, hogy valahol (nem lepne meg, ha az USA-ról lenne szó, de csak már a tárgynál figyeltem fel a dologra) törvénybe iktatnák, hogy bűncselekményekről folytatott beszélgetés telefonon magában bűncselekmény lenne.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • Rickazoid

    addikt

    válasz Gabcseee #40 üzenetére

    Sokadszorra mondom, hogy semmiféle titkosítást nem kell lehallgatni. Ha nincs benne hátsóajtó elég, ha betiltják. Csak most még ezt kevesen mernék kimondani (Franciaországban, ha jól emlékszem, volt hasonlóra politikai javaslat már), de ez hamarabb várható, ha így haladnak tovább a dolgok, mint mondjuk hogy ne lehessen országokra vagy régiókra korlátozni egy internetes tartalmat.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • Rickazoid

    addikt

    válasz moma #44 üzenetére

    Megjegyezném, hogy már most is belenézhetnek az amerikai hatóságok mindenedbe, ami csak egyszer is keresztülment US cég által üzemeltetett szerveren, tehát ez már létezik. Ezért akarják most a titkosításokat hátsóajtózni, hogy ne a cégtől kelljen kikérni az adatokat (szó nélkül ki kell adniuk egyébként a US törvények szerint, neked pedig senki sem szólhat erről), hanem egyszerűen legyen rálátásuk valós időben. Amit meg nem tudnak megoldani, az bizony tilos lesz, efelől semmi kétségem. A US nép meg örül is neki, hogy a hatóságok küzdenek a terrorizmus ellen. Ja. :(((
    És ez csak az, amiről tudunk, mert ezekről kiabálnak a leghangosabban, az, hogy az EU-nak milyen engedélyei és tervei vannak, egyelőre nem látott napvilágot, de biztosan nem maradnak el nagyon ettől.
    A titkosítás betiltása pedig igen, pont olyan lenne, mintha ki-be mászkálnának a hatóságok a lakásodba. De utalt bármi az elmúlt évek híreiből, politikai terveiből és ténylegesen megtörtént eseteiből arra, hogy nem ez a cél az online világban?

    (#43) Gabcseee:
    Túlbecsülöd a titkosításokat és alulbecsülöd a politikai elitet.
    1: azt nem kell tiltani, mert lehet hátsóajtót építtetni bele.
    2: nincs olyan, hogy egy titkosításnak még a nyomát se lehessen felderíteni. Egyébként megnézném én, hogy kikkel levelezel úgy, hogy szteganográfiával titkosítod az üzeneteket. Meg egyébként is kit nézel hülyének? Szerinted nem tűnne fel az internetes forgalmat figyelőknek, hogy hirtelen megugrik a képi, audio- és videóanyagok küldözgetése a megfigyelt csatornákon és más kommunikáció szinte nem is zajlik? Ráadásul a valós idejű kommunikációt hogy oldod meg szteganográfiával? Valós időben belekódolod többek között a forgalmadat, a VoIP és videokommunikációt egy streamelt videóba? Azért kvantumszámítógépeink még nincsenek. Az ártatlanság vélelme meg már a múlté.

    Nagyon fura véleményed van ezzel kapcsolatban. Nem kijátszani kell a rendszert, nem kerülőutakat keresni, nem bujkálni, hanem nem hagyni kiépülni ilyen sz*rságokat. De sajnos úgy néz ki ezzel elkéstünk és egyébként is túl kevesen vagyunk, akik hajlandóak lennének tenni is ez ügyben, már azon igen kevés ember közül, akik tudnak róla és érdekli is őket.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • Rickazoid

    addikt

    válasz Gabcseee #55 üzenetére

    Minden titkosításra megoldás: megszűrik a forgalmat és csak az megy át, amit engednek. Meddig tartana szerinted hitelesítéshez kötni az internetes kommunikációt? Az meg lehetne egy olyan kulcs, amit az életben nem másolsz le, legalábbis TE biztosan nem.
    Pár évig tartana és az emberek többsége még tapsolna is hozzá mert simán elhinnék, hogy ez a saját érdekük és így egyébként is minden egyszerűbb lesz majd a programletöltéstől az online vásárlásig.

    Továbbra is mondom, hogy nem kell és nem is szabad a kerülőutakat keresni, hanem meg kell állítani a lobbit és politikust, ami/aki az interneten keresztül akarja megfigyelni az embereket.

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

  • Rickazoid

    addikt

    válasz Alborosie #95 üzenetére

    A baj az, hogy mi legális és mi illegális bármikor változhat. Bármikor mondhatják, hogy holnaptól akkor illegális és szabadságvesztéssel büntetendő mindenféle VoIP kommunikáció a neten. Igaz, mi nem Etiópiában élünk, de ha ilyen baromságokra képesek emberek... de se az USA-nak, se Európának nem kell a szomszédba mennie hülyeségekért. Ezekkel a megfigyelésekkel tehát nem az a baj, hogy nem kell félned, mert nem vagy mondjuk terrorista, hanem hogy a terrorista definíciója bármikor megváltozhat és lehet két év múlva azzá válhatsz már azzal is, hogy lehülyézed a (miniszter)elnököt. Vagy kirúghatnak az állásodból, mert egy privát üzenetben negatív kritikával illetted a főnöködet és "véletlenül" pont a téged foglalkoztató cég is hozzáfér az összegyűjtött információkhoz, ahol a botok be vannak állítva, hogy keressék az ilyesmiket is. Esetleg fel sem vesznek egy munkahelyre (állami céghez biztosan nem), mert a politikai nézeteid nem egyeznek a cégvezetésével, habár ezt nyilvánosan nem említetted sehol.
    Kell ez a jövő neked? Mert pontosan efelé haladunk.

    [ Szerkesztve ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák