- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Linux - haladóknak
- DIGI internet
- Proxmox VE
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Milyen NAS-t vegyek?
- Microsoft Excel topic
- Crypto Trade
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
Új hozzászólás Aktív témák
-
GeryFlash
veterán
válasz cskamacska #27 üzenetére
itunes döglődik?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
nubreed
veterán
válasz cskamacska #27 üzenetére
"Nagyon úgy néz ki hogy a régi értelemben vett zeneipar kapálódzva és sikongatva fog kimúlni."
Nagyon helyes, tünjenek is csak el a süllyesztőbe ezek a szemét cégek akik ezt a jelenlegi rendszert még mindig próbálják életben tartani.
[ Szerkesztve ]
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
fordfairlane
veterán
válasz cskamacska #27 üzenetére
Nagyon úgy néz ki hogy a régi értelemben vett zeneipar kapálódzva és sikongatva fog kimúlni.
Egyáltalán nem úgy néz ki a dolog. Sőt, nekem úgy tűnik, mintha a kiadók érdekérvényesítő képessége az utóbbi években növekedett volna.
x gon' give it to ya
-
Dilikutya
félisten
válasz cskamacska #27 üzenetére
A szubjektív zenei preferenciám semmit sem bizonyít. Sőt, egy riherongy Rihanna lemezből jó eséllyel több megy el, mint egy Mastodonból, csupán arra akartam rávilágítani, hogy van, ahol a szerző az egész lemezt annak szenteli, hogy végig jó dalok legyenek rajta, ne csak a rádiókban erőltetett 2-3 "sláger" és 7-10 töltelék. Mert én nem panaszkodok, hogy nem találok elég olyan lemezt, ami az elejétől a végéig jó, nincs szükségem ilyen általánosításra. És így már nekem megéri az árát.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz cskamacska #27 üzenetére
A mamut lemezkiadóknak már pusztán a működése is brutálisan sokba kerül. Hatalmas irodaházakat kell fenntartani, több ezer alkalmazottat bérezni, lobbizni kell az államnál, részvényeseket és befektetőket kifizetni. Szóval ezek nagyvállalatok és csak addig működnek, amíg elég sok dohányt tudnak kibányászni az iparból.
Ezzel szemben a kis kiadók működési költségei elhanyagolhatók ezekhez képest, sokszor nem is gyártanak sok lemezt, hanem online terjesztésre mennek rá. Nem gondolom, hogy a kiadókat teljesen ki kell iktatni, mert számos papírmunkától megkímélik az előadókat, jogi képviseletet látnak el, megszervezik a gyártást és sok esetben a koncerteket is. Csak lehet ezt szerényebben is csinálni, főleg manapság, amikor minden eddiginél könnyebb a terjesztés és a működési költségek is a töredékére csökkenthetők.
-
Polllen
nagyúr
válasz cskamacska #53 üzenetére
Köszi, azóta ezt megtaláltam.
Itunes arra, hogy vásároljak nem rossz, a kínálat is jó, bár nem a legolcsóbb.
Most mondjuk Tidal-t használok, így megvan a veszteségmentes stream, de van amit meg "kell" vennem.
És sajnos itt a lossless kínálat elég karcsú, valahol tényleg be kell érni mp3-ral, de akkor felveszem a listára az aac-t is. Vagy ebay-ről lemez."Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
PuMbA
titán
válasz cskamacska #53 üzenetére
Mondjuk ebben a tesztben az a legnagyobb baj, hogy grafikon nézegetésből akar a szerző levonni következtetéseket Az, hogy az AAC pl. úgy néz ki ahogy, annak az oka, hogy a bitmélység fogalma nem létezik, minden pillanatban annyi bitet használ az AAC amennyi kell, hogy ne halld a zajpadlót, továbbá azt is kihasználja, hogy 10kHz felett már nem annyira érzékeny a fül, ezért ott még kevesebb bitmélység is elég. Ráadásul -100 és -120dBFS között amúgy is tök mindegy, hogy mi hogy néz ki, mert úgy se hallod.
[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz cskamacska #64 üzenetére
Így van, aki a kicsit nem becsüli...
Nagyon sok olyan számot is meghallgatok az előfizummal, amit amúgy vmi ingyenes csatornán hallgatnék & tuti nem vagyok ezzel egyedül. Vagyis olyanok is kapnak pénzt, akiknek amúgy soha sem fizetnék.
És ha megnézitek az eladásokat, az emberek nem a vásárlást tartják a fő spotify alternatívának.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
szabogabor10
veterán
válasz cskamacska #64 üzenetére
"Egyébként is bohócot csináltak magukból ezek az előadók a teljes kivonulással, ha az ingyenes résszel van bajuk, tiltsák le a számaikat az ingyen ebédelők elől, a teljes tiltással csak a saját rajongóikkal tolnak ki."
Pontosan ezt akarta Taylor is, és én is elégdett lennék egy ilyen megoldással, de a Spotify merevségének köszönhetően ezt se engedi meg egy előadónak se. Vagy mindenkinek, vagy senkinek. Egyszerűen tényleg nem értem őket. F*szért kell ennyire védeni az ingyenesek érdekeit, akik egy árva centet se fizetnek nekik közvetlenül, ráadásul ezzel az idiótasággal a Premium tagok érdekeit sértik. Ha a reklámokból befolyó pénzt is ugyanannyira tartják, mint az előfizetőktől befolyó pénzt, az mélységesen felháborító. Tipikus kapitalista, és gyerekes hozzáállás.
[ Szerkesztve ]
iPhone 14 Pro Max -- iPad Pro -- tv 4K -- Watch — Mac — AirPods Pro 2nd gen
-
dabadab
titán
válasz cskamacska #53 üzenetére
"Komolyabb FLAC-MP3-AAC összehasonlítás."
Mondjuk pszichoakusztikus kodolasokat meromuszerekkel ertekelni az nem olyan nagyon komoly dolog.
DRM is theft
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- Napelem
- Milyen notebookot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...