- Linux - haladóknak
- Microsoft Excel topic
- ArchiCAD és Artlantis topik
- ASUS routerek
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
cskamacska
addikt
És bedobni ide a szubjektív zenei preferenciád az mit is bizonyít? Hogy a metál fanok a hűséges lemezvásárlók, és ha mindenki metál fan lenne akkor Spotify-ra, Youtube-ra sem lenne szükség, mert mindenki megvenne minden albumot mint 40 éve?
Esetleg azt akartad mondani, hogy ha minden előadó csak minőségi zenét(sic) készítene(lehetőleg metált ), akkor nem tartanánk ott ahol, nem keresnék az emberek a minél olcsóbb beszerzési forrásokat, nem lenne warez sem, sőt, egyenesen a jobb hangminőség irányába terelődnének a népek, eljönne az SACD discmanek kora, és a memóriakártyás lejátszóknál minimum elvárás lenne a flac formátum?
Egyébként azt kötve hiszem, hogy az átlagnál nem jóval drágább rendszeren kihallod egy CD és arról normálisan lemásolt és tömörített 320kbites MP3 különbségét konzekvensen tucat vakteszt keretében. Cserébe viszont lényegesebben olcsóbb a szolgáltatóknak jó minőségű MP3-at kínálniuk FLAC helyett, fele-negyede sávszélt használnak így.
Stauffenberg: Nyilván az ingyenes változat után csak jelképes pénzt kaphatnak, ha egyáltalán, de nem vagyok abban biztos hogy ha megszüntetik, és erővel mindenkit a fizetősre kényszerítenek, esetleg a régebbi döglődő iTunes vagy még régebbi lemez irányba terelnek(mert ezeket siratják a legjobban), akkor nem ellentétes hatást érnek el vele, és annyi pénzt sem látnak az egészből, mint eddig.
Nagyon úgy néz ki hogy a régi értelemben vett zeneipar kapálódzva és sikongatva fog kimúlni.
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"