2. Fórumok
  3. Infotech
  4. A jövő tömegszámítógépéhez sem egér, sem billentyűzet nem kell majd
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #22 moonman titán julius666 #21
    Új Válasz #22
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    moonman

    titán

    válasz julius666 #21 üzenetére

    "eléggé el van tévedve az, aki komolyan gondolja, hogy egy átlagembernek otthon ilyen levegőben hadonászós megoldás bármire is használható lehet"

    nem beszélve arról, hogy a Kinect-ből hány milliót is adtak el pár hónap alatt? :D

  • #23 Rickazoid addikt julius666 #21
    Új Válasz #23
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Rickazoid

    addikt

    válasz julius666 #21 üzenetére

    Eredménynek valóban szép, mindegyik, de az arc és test mozgásának leképezésével és virtualizálásával sem nagyon fogsz egy számítógépet vezérelni, csak ilyen szintű szórakozásokra alkalmas, mint amit bemutattak, de próbálj meg csak negyed órát ülni/állni előtte, miközben mondjuk csak egy PDF-et olvasol. Ha kellőképp érzékeny a rendszer, azokra a megmozdulásaidra is reagálni fog, amiket önkéntelenül végzel (főleg az arcoddal), miközben olvasol valamit, ha meg bonyolultabbakra, akkor hadonászni kellene vagy idióta arckifejezéseket kellene vágni ha csak lejjebb akarnád görgetni a lapot. Bólintás megint nem jó, mert olyat is csinál az ember, amikor másra figyel, a kezeit is mozgatja fel-le időnként (például ásít, megvakarja a szemét, a fülét, tüsszent, stb.) - egyszóval össze-vissza kezdene vezérelni mindent. Tehát vagy arra figyelsz, amit csinálsz, vagy arra, ahogy mozogsz, de a kettő együtt általában nem egyszerre történik, maximum játéknál, ahol pont azt a mozdulatot végzi el egy karakter, amit te is a kamerák előtt. Ez tehát csak speciális tevékenységre és játékra lesz jó, illetve kisegítő funkciónak azoknak, akik nem tudnak egeret kezelni, mert hétköznapi feladatoknál folyton felnyúlni a levegőbe és kavarni a levegőt nem épp a legjobb megoldás, amikor egy egéren is pihentetheti az ember a kezét és elég egy mozdulat vagy egy kattintás, esetleg tekerés a művelethez.
    A két külön kép ugyan azon a kijelzőn érdekes, de nem teljesen értem, hogy mire lehet jó. A változó perspektíva meg megint játékra és virtuális térben való közlekedésre lehet alkalmas, ahol konkrétan fel kell állni és mászkálni ide-oda, falméretű kijelzők előtt, de az megint nem otthoni felhasználás, illetve de, ha játékról beszélünk.
    Amúgy lehet nem néztem figyelmesen vagy értettem pontosan a videók szövegét, de volt benne utalás, hogy így lesznek vezérelve a jövő számítógépei egér és billentyűzet helyett? Csak mert én nem találtam meg, az első videóból sokat nem értettem, a másodikban pedig az érintőkijelzők utáni lehetőségekről beszélt az illető, ami azért sem állja meg a helyét, mert ha két méterre van tőled a kijelző, akkor nem nagyon érsz hozzá, illetve ezzel meg hadonászni kéne a levegőben, lényegében a semmiben, ami elég bizonytalan vezérlést tehetne lehetővé, hisz semmi visszajelzés nem érkezik, pusztán szem-kéz koordinációra lehet hagyatkozni, de még ez is kényelmetlen hosszú távon. Na majd ha konkrétan kivetíthetőek lesznek a megérinthető hologramok (Star Trek holofedélzet), akkor, de addig van még 300 év.. :)
    A harmadik videó meg a Kinect és az Avatar vezérléséről szólt.

    Amúgy a jövőt még senki nem jósolta meg, eddig sosem úgy fejlődött a világ és az emberek szokásai, ahogy azt megpróbálták előre látni, tehát minél többen látják előre az ilyesmit és a 3D-snek csúfolt megjelenítőket, annál valószínűbb, hogy előbb felejtjük el ezeket, minthogy igazán elterjedjenek.

    [ Módosította: dajkopali ]

    Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák