Új hozzászólás Aktív témák

• #107 Petykemano veterán ddaydome #106

  Új Válasz 2022-01-25 10:49:29 #107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz ddaydome #106 üzenetére

  Ha szeretnéd megérteni:
  A fanyalgásnak van egy szubjektív része: mégpedig az, hogy ilyesmi áron jelen körülmények között (~$199) más is megvenne egy ilyen kártyát, de csak a hiányosságai nélkül. Tehát a fanyalgás szubjektív része a dealbreaker jellegzetességeknek szól, amelyekről a fanyalgó azt gondolja, hogy relatív egyszerűen, kevés többlet-befektetéssel lehetett volna orvosolni.

  Ebben bizonyára igazuk is lehetne, csakhogy az AMD nem elsődlegesen erre a piacra tervezte, ahol a potenciális vásárlók most fanyalognak (ne vitassuk el azt se, hogy az is vásárló lehet végül, aki fanyalog, hiszen átmenetileg is megfelelhet számára egy ilyen kártya), hanem notebookba, dekóder funkcióval és PCIe4-gyel rendelkező APU mellé kisebb TDP-vel, amely mellett a FullHD Ultra ebből a szempontból sem elérhető, következésképp a x4 Pcie busz szélesség és a 4GB VRAM még annál is kevésbé limitáló tényező.

  A fanyalgásnak pedig van egy objektív része is: mégpedig az, hogy a fanyalgó afölött aggódik, hogy a most kedvezőnek tűnő ajánlat után sok vásárló fog végül csalódni. Ez egy ilyen közösségi attitűd, tudod, egymás segítése szakértelemmel, hogy ne mindent a saját károdon kelljen megtanulnod, vagy legalább tényleg tisztán lássad a lehetséges hátulütőket is.

  Aztán persze a döntést már mindenki maga hozza meg.

  Csak nem mindegy, hogy úgy hozza meg, hogy elolvas három cikket, amelyik agyonajnározza a terméket, hogy milyen jó, hogy végre van $200 $300-ért valami és milyen szupergyors (a napi szinten ezzel nem foglalkozó hozzánemértő nem fogja megnézni, hogy a grafikonon milyen beállításokat lát, ha nem hívják fel rá külön a figyelmét), vagy azt, hogy hát igen, valóban hiánypótló termék, de azért komoly negatívumai is lehetnek.

  Hozzáteszem: a prohardver cikke ebből a szempontból korrekt volt, hogy külön ismertette a "elvárt" és az "ajánlott, kompromisszumos" beállítások mellett a kártya képességeit.

  És mégegyszer mondom: nem biztos, hogy ez a fanyalgás a jelen környezetben hatással lesz a termék piaci szereplésére. Ezt a kérdést az fogja majd megválaszolni, hogy kipukkan-e tartósan a kriptovaluta piac, amelyet - negyedévek leforgása alatt a - várhatóan a GPU árak rendeződése követ, vagy visszapattan és folytatódik a túlkereslet. Előbbi esetben elképzelhető, hogy aki ma $300-ért vesz egy ilyen kártyát az fél év múlva meg fogja bánni, utóbbi esetben elképzelhető, hogy aki ma $200-ért vesz egy ilyen kártyát, az azt fogja gondolni, hogy az évtizet legjobb üzletét csinálta meg.

  Ez hasonló kérdés a devizahitelhez. Az se volt kötelező. De 2006-ban hiába hívta volna fel bárki is az árfolyamkockázatra a figyelmet, lekiabálták volna, hogy a 15-20%-os forintkamatot vállalható kockázat. Ha akkor nem úgy alakul, ahogy, akkor természetesen az lett volna a hülye, aki forintban vesz fel hitelt és annak lett volna igaza, aki devizában.

  Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák