Új hozzászólás Aktív témák
-
HuMarc
addikt
Rosszul tudom, hogy a HTC köteles licenceltetni a szabadalmait? Mert ha ennek nem tesz eleget, az tisztességtelen piaci magatartásnak minősül. Vagy nem
-
HuMarc
addikt
Ugye tudod, hogy a perelés nem így működik? A Samsung nem azt mondja majd, hogy "Beperelem az Apple-t 2 milliárd dollárra" hanem azt mondhatja, hogy "Beperelem az Apple-t, mert megsértette x és y szabadalmamat. A szabadalmakat az iPhone 5/6/7/The new sérti és kérem, hogy tiltsák be a termék forgalmazását az USA-ban/az Apple fizessen kártérítést abból a haszonból, amit az Iphone 5/6/7/The new hoz neki/Kötelezzék az Apple-t arra, hogy vegye ki a szabadalomsértő technológiát a készülékéből/(bár nem vagyok benne biztos, hogy ez a lehetőség létezik) fizessen minden készülék után x dollárnyi licencdíjat.
És hogy az esküdtszék végül milyen bírságot szab ki (sőt még az is, hogy az Apple-t bűnösnek találják-e) egyenlőre rejtély... -
HuMarc
addikt
Valószínűleg megoldották a bombabiztos védekezést mindenfajta érvelés ellen. Mély az Apple pénztárcája, meg tud fizetni akárhány ügyvédet, hogy találjanak ki valamit.
És szerintem beletörik a bicskája az Apple-perekbe mind a Samsungnak (ennek örülök, unom már a túlárazott műanyag, alsó/közép kategóriásnak álcázott, vicckategóriába illő készülékeit, amiből így is elkel x millió darab. Lásd.: Galaxy Mini, Galaxy Gio, Galaxy Y, Galaxy Ace, Galaxy Pocket, Galaxy Mini 2 és ezek variánsai, mint DuoS vagy Pro.) mind a HTC-nek (aminek viszont nem örülök, lévén nagyon jó prémium készülékeket csinálnak, mint One S vagy One X, bár azért az alsó kategóriában nekik sem a jó az árazásról híresek az olyan készülékeik, mint a Desire C-nek, vagy a Wildfire S-nek.)[ Szerkesztve ]
-
HuMarc
addikt
Itt csak az a gond, hogy nem az általad leírt "sokan" fog dönteni a perben, hanem tizenkét (vagy csak kilenc ) esküdt és a bíró. És mivel az esküdtek amerikaiak, és az Apple is amerikai és sem a Samsung, sem a HTC nem amerikai, és valószínűleg semelyik esküdtnek nincsenek olyan ismeretei az IT-, vagy okostelefon iparban, mint itt sokaknak, nem sok esélye van a HTC-nek vagy a Samsung-nak. Ezt abból gondolom, hogy egy amerikai esküdt csak azt látja, hogy amcsi Apple az jó, a gonosz koreai Samsung és a még gonoszabb tajvani HTC meg perre megy. És ha az esküdtek egy részének még Apple részvénye is van, akkor 0% a nyerés esélye a HTC vagy a Samu szempontjából.
-
HuMarc
addikt
Valóban, ennek csak az a szépséghibája, hogy pontosan egy helyen ilyen bugyuta a szabadalmi rendszer. Méghozzá Amerikában. A világ többi országában valóban meg kell indokolni a kitiltás okát és nem lehet olyan dolgokat levédetni, mint a lekerekített sarkú téglalap. Németországban ha jól emlékszem szintén folytak/folynak szabadalmi perek a Samsung és az Apple között, és - megint csak az emlékeimre hagyatkozhatok - a perek nagy részét az Apple nyerte meg. Tehát ha egy rendes szabadalmi törvényekkel rendelkező országban nyerni tudott, valószínűleg egy, a neki kedvező szabadalmi rendszerben (USA) még könnyebb lesz.