Új hozzászólás Aktív témák

  • 0xmilan

    addikt

    Az utolsó bekezdés nagyon tetszik. "többségükben valótlanok" - tehát most már nem merik izomból hazug csalónak beállítani Snowdent, miután bizonyítékok kerültek nyilvánosságra a "hazugságairól". Ahogy egyre több infó szivárog ki, úgy egyre kevesebb kapaszkodójuk van. Egyre kevésbé hihetőek, ahogy az újabb és újabb kiszivárogtatott dokumentumok mindig cáfolják a korábbi mentségeiket.
    Fény derül a PRISM-re --- Óóó hát amcsikat nem figyelünk meg, a többieket meg a FISA miatt szabad, amúgy is a terrorizmus, blabla...
    Azt egyesen nonszensznek nevezte a kapitány bácsi, hogy adatbázisuk lenne személyes adatokról.
    Erre itt az XKeyscore --- Óóó hát az nem is úgy van, ez "többségében valótlan", amúgy is törvényesen csináljuk meg "szigorú jogosultságkezelés van", szóval kussoljáá.
    "mindenben teljesen törvényesen járnak el" - Aha, tegnapi cikk
    "A tábornok igyekezett cáfolni az egyik kiszivárogtató, a brit The Guardian állításait, amikor elmondta, hogy az adatgyűjtés a FISA alapján zajlik, így amerikai állampolgárokat nem figyelhetnek meg"

    aztán: "az új megfigyelési programoknak köszönhetően 54, „terrorizmussal kapcsolatos” tevékenységet fedtek fel időben, köztük 13-at az Egyesült Államok területén"

    Tehát amcsikat nem figyelünk meg, mégis 13 „terrorizmussal kapcsolatos” tevékenységet felfedtünk az USA területén. :DDD :)) Ezt mégis hogyan???
    Wild XKeyscore appears --- Óóó, itt már nem tudunk a FISA-val védekezni, az USA alkotmánya meg tiltja a tevékenységünket, most mit tegyünk? -- Mondjuk nekik, hogy "szigorú jogosultságkezelés" használatával, "kontrolláltan" szegjük meg a törvényt, így azért máris nem hangzik olyan rosszul.

    "tehát hamis a lap Snowdenre hivatkozó közlése, vagyis az NSA-nek nincs közvetlen hozzáférése a nagy amerikai technológiai cégek szervereihez." (Szintén a tegnapi cikkből)
    --- Sajnos ez is cáfolódni látszik. Nyilván azért turkálják az "e-mailek tartalmát, a chatprogramokat, a Facebookon küldött privát üzeneteket" "akár valós időben is", mert nincs hozzá közvetlen hozzáférésük.
    Óóó igen. :U
    DEVISZONT "TÖRVÉNYESEN" - SZIGORÚ JOGOSULTSÁGKEZELÉSSEL ÉS KONTROLLÁLTAN CSINÁLJUK, EZÉRT SZABAD. :C

Új hozzászólás Aktív témák