- Aliexpress tapasztalatok
- Mobilinternet
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- VMware
- TP-LINK routerek
- Joomla! topic
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
nem ennyire egyszerű ez a kérdés - semmilyen szellemi típusú terméknél nem az. mivel alapvetően nem a fizikai eszközért fizetsz, hanem a tartalomért, a használt játék kereskedelme végső soron ugyanaz, mintha ketten vennétek meg egy játékot, és használnátok, elosztva a költséget. Amire meg persze megintcsak nem lehet azt mondani, hogy ez teljesen helytelen - erre a típusú tulajdonlásra a mai napig nincs épkézláb szabályozás. De gondolom azt Te is belátod, hogy az nem fair a szerzővel / kiadóval szemben, ha egy játékot megvesz valaki, és utána egy 5-6 fős láncon keresztül továbbadódik, és 5-6 játékos fizet egy "licenszet".
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
drkbl
őstag
Van egy cég, elad két darab multiplayer címet. Kiszámítja, hogy a két játékos 200 óra alatt biztosan megunja a játékot, 200 óra szerverbérlet x $. Már bukik, ha a játékosok eladják, és az új tulajdonosok is 200 órát tesznek bele.
A tanulmány szerint csökkennie kéne az áraknak. Csökkenhetnek újraértékesítés nélkül? Igen.
Ilyen a babaruházat/babakocsi ipar is. Mivel lehetetlen olyan rossz minőséget gyártani, ami csak egy gyereket szolgál ki, a "szerencsés" vásárló kénytelen két-három ember helyett fizetni, késöbb pedig vevőket felhajtani, hogy pénzénél legyen.
-
drkbl
őstag
-
azbest
félisten
válasz #06658560 #54 üzenetére
A videón amit néztem ezt is felhozták, hogy ha egymás után többen játszanak vele, akkor a szerver terheltsége és a support kihasználtsága nem csökken úgy, mintha csak az első játékos használta volna.
"Ha meg olyan szart sikerül termelniük, hogy öt óra után vágja a kukába aki megvette, akkor meg kész haszon?" Ahogy te is fogalmaztál, ez az ideális a kiadó számára. Ennél már csak az lenne jobb nekik, ha szimplán beszednék a pénzt és nem kéne szolgáltatni érte.
-
drkbl
őstag
válasz #06658560 #64 üzenetére
Persze. A bevétel egyszer jelentkezik, a support költség meg többször, haszon=bevétel-költség, bevétel állandó, költség nő, haszon vajon hogy változhat?
Nem igazán értem, miért nem alapítotok kiadót? Megmutathatnátok a világnak, hogy kell csinálni. (Ebben a magyarok úgyis nagyon jók )
Új hozzászólás Aktív témák
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen SSD-t vegyek?
- Xbox tulajok OFF topicja
- Autós topik
- Battlefield 3
- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Futás, futópályák
- Yettel topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- További aktív témák...
- ARCTIC Liquid Freezer 360 II A-RGB rev.3 ( Garancia )
- NAD M25 7Ch Master Series végfok végerősítő
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)
- Eversolo DMP-A8 streamer,dac,előerősítő
- 10m Analóg összekötő kábel, Silver Line KáCsa KCS-200, csatlakozóval
- Patriot Viper 4 Blackout 16GB (2x8GB) DDR4 4400MHz (8 év Garancia)
- Toshiba Satellite Pro R50 C-sorozat , Intel Core i5-5005U 2,00 GHz, 4 GB, 500GB eladó!
- Fanatec ClubSport Pedals V3 + brake performance kit