Új hozzászólás Aktív témák

• #49 Rickazoid addikt

  Új Válasz 2015-10-02 18:32:51 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  Még egy eszköz, amivel rontják majd az emberek esélyeit mind álláskeresésben, mind hitelfelvételben, az USA-ban meg egészségbiztosítást se fognak kapni, akiknek x évnél kevesebbet jósol egy ilyen rendszer... és félő ezt átveszik majd az európai országok is, hisz aki hamarabb hal meg, arra felesleges pénzt áldozni, mert nem térül meg. Az egészségügy rég nem hivatás már, hanem csak egy üzlet a sok közül, kb. mint az ingatlanpiac.
  Ez meg egy rohadt veszélyes információ, ráadásul minden, csak nem pontos, nem érdekel ki mit állít. Van egy tény ugyanis, ami megcáfolja az egészet: Lehetetlen megjósolni az emberek jövőbeni egészségi állapotváltozását. Bárkié javulhat vagy romolhat hirtelen is, lehet akármennyi információ rólad, túlélheted tízszeresen a legpontosabbnak ítélt becslést, akinek meg 120 évet jósoltak, meghalhat rákban két éven belül.

  Szerk.: Ez kb. ennek a high-tech verziója, azonos pontossággal.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

• #79 Rickazoid addikt bkercso #78

  Új Válasz 2015-10-04 18:29:19 #79

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rickazoid

  addikt

  válasz bkercso #78 üzenetére

  Viszont, ha egy ilyen vizsgálat után az orvosok hirtelen és soron kívül elküldenék a pácienst egy sor invazív kivizsgálásra, fél tucat terápiára és felírnának egy tucat gyógyszert, egyértelmű lenne, hogy nem 60 évet jósoltak neki, hanem talán 6 hónapot. De bárhogy is, ha egy ilyen vizsgálat után megváltozna az addigi ellátása a betegnek, abból, ha nem is pontosan, de körülbelül ki tudná következtetni bárki, hogy mi volt az eredmény.
  Persze ettől még a nagyon szélsőséges eseteket leszámítva egyáltalán nem lesz pontos, de még csak megalapozott sem a jóslat, de most nem ez a lényeg, hanem hogy nem lehetne titokban tartani, ha az orvosok ez alapján terveznék meg a szükséges kezeléseket. Arról nem is beszélve, hogy illegális lenne a legtöbb országban, ugyanis, ha csak erről le nem mond hivatalosan elfogadható írásos formában vagy mentális instabilitás, betegség miatt a hozzátartozók, törvényes képviselők nem tesznek így, a betegnek joga van tudni minden vizsgálati eredményét, függetlenül a vizsgálattól, annak céljától és az eredmény jellegétől.

  [ Szerkesztve ]

  Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.

Új hozzászólás Aktív témák