Új hozzászólás Aktív témák
-
bambano
titán
próbáld meg megérteni, mert úgy látom, eddig nem sikerült.
a fizetés két módon történhet:
1. a szolgáltató kezdeményezi
2. a bank kezdeményezi1. ha a szolgáltató kezdeményezi, akkor a szolgáltató szervereinek kell kapcsolatba lépni a bank szerverével és átküldeni egy fizetési kérelmet. ez azt jelenti, hogy ahány banknál bankolhat az ügyfél, azzal MIND kapcsolatba kell lépni. feléjük szerződést kötni, kifizetni a szerződéses díjakat, leprogramozni az adott bank apiját, karbantartani, hibát keresni a programban. aki ezt rám akarja lőcsölni, arról a legpc-bb véleményem is az lesz, hogy még a harmadik szomszédjának az anyja is egy ócska ribanc.
2. a bank kezdeményezi: ekkor a szolgáltatónak egy webservice-t kell csinálnia, amit a bankok használnak. Ma Magyarországon csak internet szolgáltató van vagy 170, plusz kábeltv, plusz satöbbi. Tehát azt vizionálod, hogy a bank majd néhányszáz szolgáltatóval külön szerződik és apit programoz??? Ha csak húsz bank lenne az országban meg összesen 200 szolgáltató, ez akkor is négyezer api-kapcsolat, bankonként 200. Ki az a nem normális, aki azt hiszi, hogy ez megvalósulhat???
Vegyük figyelembe, hogy a bankokra erősen jellemző a szabvány NEM követés, a szolgáltatók meg egyedi rendszereket is használhatnak, rájuk nem vonatkozik ilyen szinten jogszabály.
Tehát ez, amit írtál, itthon a teljes NONSZENSZ kategória. Ezt normálisan úgy lehet megcsinálni, ahogy a csoportos beszedést is: egy központi clearing house rendszerrel, mint pl. itthon a GIRO.
De ez mind egy felesleges katyvasz, marhaság, mert van hivatalos nemzeti szabvány ennek a problémának a megoldására, csak ezek a vadbarom bankok mereven ragaszkodnak hozzá, hogy nem követik.
és igen, mocskosul dühös vagyok rájuk, mert nekem, mint szolgáltató rendszergazdájának, orbitális szopás az, ami a magyar pénzügyi szektorban van. nagyon kevés és alulértékeli a cselekedetüket, ha csak a jbka-ba küldöm el őket.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis