Új hozzászólás Aktív témák

• #17 julius666 addikt ddekany #14

  Új Válasz 2009-09-18 20:09:53 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  julius666

  addikt

  válasz ddekany #14 üzenetére

  "a Google-nak érdeke, hogy "pörögjön" a Net, minél többen minél többet nézzék, márpedig ha leépülnek a weboldalak színvonalban (leépítések, stb), az az ellen hat."

  A google lesz@rja, hogy leépülnek a honlapok, bezárnak. Egy túlzó példa: ha becsuk a New York Times, mert nem elég a reklámbevétel, mert túl sokat szed le belőle a gugli, akkor a CNN-en fogod a híreket olvasni. Mivel tegyük fel, hogy a gugli full-monopol helyzetben van a hírdetések piacán, ott ugyanúgy gugli hírdetések figyelnek. Ergó a g betűs céget nem éri semmi veszteség a NYT megszűnéséből, az ő reklámjait közel ua netező látja. A CNN-ben meg a forgalomnövekedés okoz annyi bevételnövekedést, h ne jusson a NYT sorsára.
  Mégis hol érné meg a guglinak, h csökkentse a tarifákat? Így ugyanannyi klikket kap, nagyobb haszonnal.

  A hírhez: ez nagyon klassz, eddig teljesen normálisak voltak az adsenses hirdetések, az nekem még tetszett is, hogy "kitalálta", mi érdekel. De így már nem igazán hogy ezek is villogni fognak, meg zabálják a sávszélt/erőforrásokat (ugye a jó kis flash, kicsit sem erőforrásigényes).

Új hozzászólás Aktív témák