- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Ubuntu Linux
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Aliexpress tapasztalatok
- Facebook és Messenger
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Hálózatokról alaposan
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Adobe Illustrator kérdések
Új hozzászólás Aktív témák
-
Samus
addikt
Ez most komoly? Egy Google alkalmazott. Kap egy linket IM-en. Megnyitja anélkül, hogy ellenőrizné az eredetiségét? Kezdek megijedni...
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Syl
nagyúr
Ez a mindenhová egy név/jelszó dolog annyira nem is jó, mint ahogy ezt korábban előadták. Például ugyanaz a bejelentkezési adatom a messengerbe, live postafiókba és a connectre. Ez utóbbi viszont komoly tartalmat is biztosít (pl. win7 ultimate telepítők, kulcsok stb.).
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
nagyúr
Ezek a crackerek nem nyugszanak....
Thanos was right.
-
localhost
Közösségépítő
Kezd a t*k*m tele lenni az egész internettel már. Ilyen formájában!
Trójaik, férgek, spamek, vírusok, mittudomén milyen fenyegetések. Trükkös hozzáférésvadászok, hátsó ajtók, falovak, banki adatok ellopása, ál-vírusírtók soroljam? Egy hibás beállítás vagy egy rossz router miatt leáll/bedől/elérhetetlen a fél világ ?
Gyökeres változásra lenne szükség, ez már nem sokáig mehet így tovább. Remélem én még megélem.
¤ Most már biztos: teljesen normális vagyok! ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Mondták itt ezek a hangok is a fejemben. :)) ¤ My IP is: 127.0.0.1
-
moli.hu
őstag
nesze nektek gmail meg gdocs. lokal tarolas FTW!
-
fene_vad
senior tag
"továbbra is használják a ma már Single Sign-On néven futó Gaiát"
De most komolyan, az a neve hogy SSO? A neve?
-
ttower
aktív tag
nekem az jött le hogy nem a biztonság volt rossz, hanem user error következett be. a netet egységesíteni kellene, hogy ne 10000+2 protokol/szabvány/hálózat/anyámkínját használjunk, hanem egy (max 3) normálisat.
It's not a bug until it is in production. | Wake up and smell the ashes.
-
attila9988
őstag
A cikk, és a megszólaltatott szakemberek legfontosabb mondanivalója:
az adatcentralizáció és cloud computing összekapcsolásával létrehozott nagy rendszerek alkalmazása milyen hallatlan kockázatokat rejthet magában.Tehát jaj de jó nekünk az egységesítés, meg a cloud, mert milyen szuper biztonságban vannak az adataink az adatközpontokban.. Hát igen... Feltéve hogy nem használja azt fel maga a cég akinél tároljuk, esetleg nem megy el az internetkapcsolatunk számottevő időre, vagy nem rohad le a gmail, nem történik esetleg adatvesztés vagy nem törik -e éppen fel az adott szolgáltatást.... Baromi jó kilátások. Valahogy én a hátam közepére se kívánom a cloud -os jövőt. Jobban örülök annak, ha az adataim nálam vannak elmentve.
A cloud -nak meg kellene maradnia egy bizonyos szinten. Videót renderelni jó lehet server farmon, esetleg nyilvánosnak szánt adatokhoz (ugyebár maga az internetes publikáció is csak olyan adatokra terjed ki, amit a nagyközönségnek szánunk, és nem bánjuk ha bárki látja) de semmiképpen se bízzuk az életünket egy (több) profitorientált vállalatra, mert abból lehet még elég bajunk... Ki tudja. Talán az igazi információs világháború éppen a cloud terjedésével kezdődik majd.... talán az emberek észhez térnek idővel, és megértik hogy ez valami olyasmi, mintha minden vagyontárgyamat odaadnám annak, akinek a legnagyobb háza van a környéken, mondjuk kati néninek, aki majd vigyáz rá, és én bármikor használhatom ezeket, feltéve hogy odaadja nekem, vagy elérhető telefonon, esetleg nem adta el, nem kezdett spekulációkba azok alapján amivel árthat nekem, vagy netán nem rabolták ki a házát... ugyanis kati néni bizony semmilyen felelősséget nem vállal semmimért, csak mosolyogva elmondja hogy milyen jó lesz nekem ha mindenemet nála hagyom. (ide linkelni akartam a google licenc -et, de sajna épp nem nagyon akar betöltődni a gmail kezdő lapja ahonnan megtehetném... dehát na... ez a cloud igaz )„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
tkazmer
addikt
már nem azért, de nekem ez ott sántít egy kicsit, hogy ráklikkelt egy linkre és átvették a gépe fölött az irányítást. ez annyit jelent, hogy a google belső hálózatán a computerek ennyire védtelenek hogy csak úgy egy linkre kattintva át lehet venni fölöttük az irányítást?
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
attila9988
őstag
Ez csak duma nyilván... Lehet hogy "ciki" lenne megmondani az igazat, és így a legkönnyebb egy névtelen alkalmazottra kenni a dolgot. Elképzelhető hogy a valóság sokkal komolyabb.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
tkazmer
addikt
válasz attila9988 #14 üzenetére
na de éppen az a bizonyos "névtelen forrás" mondja ezt, az meg kizárt, hogy a névtelen forrás a google legyen, hacsak nem valamelyik, a válság miatt kirúgott most nagyon mérges volt alkalmazottról van szó...
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
EmberXY
addikt
Akik a feltöréssel próbálkoztak (vagy sikerült is? , ki tudja..), legalább olyan szinten programoznak, mint a google programozói, ha nem jobban.. Aki egy ilyen munkába belefog, az tudja, hogy mit csinál, legalábbis tudja, hogy mibe vágja a fejszéjét, kvázi amig a szoftvereket emberek irják, addig az emberek bele is tudnak piszkálni, ha tetszik, ha nem.
Ezek valószinűleg nem olyan hackerek, akik pornóoldalak jelszavait lopkodják, hanem minden bizonnyal komolyabb szinten dolgoznak.
Én nem csodálkozom ezen, kész szerencse, hogy viszonylag gyorsan reagálni tudtak a google-nél, és nem lett nagyobb baj...
Legalábbis egyelőre..[ Szerkesztve ]
Up the Irons!
-
tkazmer
addikt
feltehetően a google használ külső biztonsági szoftvert is, ha annak megtalálták egy biztonsági rését az nem biztos, hogy a google számára a ciki.
persze ehhez már eleve azt is tudni kellett, hogy az adott alkalmazott környezetében milyen biztonsági és nem biztonsági szoftvereket használnak, azokon kellett keresni valamilyen rést és azt kihasználhatóvá tenni egy ilyen egyszerű linkelős trükkel...
hát nem tudom, de ha ez tényleg így van, akkor az vagy sok millió felhasználót érintő hiba (böngésző, vírusírtó, tűzfal, esetleg ezek egy bizonyos kombinációja), vagy nem így volt (viszont akkor meg miről, illetve miért épp erről beszél ez a névtelen informátor...).
legalábbis jobb ötletem most nincs.úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
EmberXY
addikt
Nyilván körülnéztek az akció előtt, és ha már valami úton-módon az adott alkalmazott gépét megfertőzték, onnan már nem volt annyira nehéz a dolog, hiszen az alkalmazottnak valószinűleg volt jogosultsága elérni olyan helyeket, amik csak az alkalmazottak számára voltak elérhetők, főleg adatbázisok, dokumentációk, stb.., ha az ő gépén keresztül mentek, az nem lehetett feltűnő, valószinűleg ezért nem vették észre azonnal a betörést. Egy ideig gondolom úgy tűnt, hogy jogszerű minden lekérés, aztán hogy mitől lett gyanús, ezt már a szakemberek tudnák megmondani.. (biztos a gyanúsan nagy mennyiségű letöltött adat, vagy tudomisén... )
Up the Irons!
-
tkazmer
addikt
oké, körülnéztek, látták hogy mondjuk chrome böngészőt használ és kaspersky készítette vírusírtót és tűzfalat, meg mondjuk egy belső google fejlesztette biztonsági szoftvert - és akkor mi van? egy ilyen linkre kattintva azért ezeknek mind nem kellene bedőlniük...
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
EmberXY
addikt
Gondolom, hogy a trójai, amivel megfertőzték szép munkát végzett, kvázi biztosan talált, vagy csinált magának szabad portot, de ha előtte valóban körül is néztek, akkor konkrétan ismerték, hogy milyen programokat kell feltörniük, és ez az infó már szinte egyenértékű a biztos "sikerrel"...
Tudhatták az IP cimét esetleg, tudhatták, hogy milyen weblapokat néz, ha pl egyik weblap "saját készitésű", annak a segitségével is meg lehet tudni, hogy milyen oprendszer, milyen böngésző áll rendelkezésre, stb, és ez még csak találgatás...
Akik ezt véghez vitték, eléggé biztosra mentek. (Még azt sem tartom kizártnak, hogy valaki bennfentes is segithetett nekik, a mai világban az összeesküvés elméletek nagy szerepet kapnak sajnos.)Up the Irons!
-
#06658560
törölt tag
ha IMén keresztül kapta, akkor az gondolom gtalk volt. S ha azon át jött, akkor gondolom imseröstöl. Vagyis annak a gépét is elég volt feltörni, majd egy akár politikai témájú, a napi élethez kötödö linkkel már megetethetö volt a júzer. kemény meló volt a feltörés szerintem, lehet a cv már a gugli asztalán pihen a hr osztály igazgatónál.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
- Nikon D7000, Tamron 18-270mm, Sigma 150-500mm
- KÜLÖNLEGES AJÁNLAT 21,5 iMac 2013 Late i5, 16GB RAM, 1,25TB Fusion Drive
- LG OLED55C19LA 1 ÉV GYÁRI GARANCIA
- Újszerű (AB) Macbook Pro 14" M1 Pro 512/ 16GB USA
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest