Új hozzászólás Aktív témák
-
Morden24
nagyúr
Valahogy kétlem, hogy a Gogol összekalapál magának egy workplace distrót, amit utána a saját IT osztályával supportol a dolgozók felé. Ettől függetlenül éppen ezt sem tartanám lehetetlennek, csak szinte; a mondanivalóm mindössze annyi volt, hogy a Linux sincs ingyér' ha a vállalati szinteket kielégítő supportot igényelsz.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
-
Morden24
nagyúr
Öhhh, ha jól gondolom, még csak egy work in progress, másrészt meg nem nagyon hinném, hogy kiváltana bármilyen konkrétan mnkavégzésre használt számítógép-OS párost.
Mellesleg ha ChromeOS-re állítanák át a gépeiket, akkor azt ki is plakátolnák.
(#103) Wolverine: Semmivel sem "kevésbé evilebbek" userekkel. Azok is csak az üzlet elemei, mint ez a nyilatkozat. F@szkivan az ilyen tenyérbemászó cégarculatot kivívó szlogenekkel egyébként.
[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
moonman
titán
mondok valamit erről az XP Mode-ról. már megjelenésekor sem értettem teljesen, mert amióta megfelelő gépem van, 64 bites Vistát és Win7-et használok, de még egyetlen programomnak sem volt szüksége még csak compatibility mode-ra sem. azért feltettem, mert kíváncsi voltam rá. működik, szép és jó, de értelmét továbbra sem látom. az egyetlen terület, ahol el tudom képzelni az az, ha valamilyen oknál fogva IE6-ra lenne szükség, meg nyilván vannak tőlem távol álló überenterspájz alkalmazások, amik valamiért csak XP-n mennek, de furcsának tartom, hogy ha valami XP-n már működik, az Vistán ne működjön (alkalmazásszinten).
a legrégebbi programom egy DOS-os játék Windows-os átirata, szerencsére már 32 bites és így működik x64 alatt is, egy hídépítő játék, de anno amikor kijött a Vista felpróbáltam a pénzügyünkön használt ősöreg könyvelőprogramot és lám, gond nélkül futott. (meg kellett adni bizonyos könyvtárakhoz a jogosultságot persze, de nem volt probléma vele.) azóta azt is frissítették, így már ezzel sem lesz gond.
-
#24737024
törölt tag
Teljesen ingyen is használhatod céges célokra, csak akkor neked kell megoldanod a felmerülő problémákat, közösségi támogatással.
Hidd el tisztában vagyok ezzel, az én munkahelyi gépemen is Linux fut.Ezt amit te mondasz neveztem én "ráfordított időnek", ami, hogyha munkaidőről van szó, szintén pénz. Nem mellesleg egy rendszerről egy homlokegyenest másra váltani messze több pénz, mint ugyanazon rendszernek egy újabb verziójára, pl Vista -: Windows 7.
-
HelloWorld
tag
Szólok, hogy az NT kernel nem desktopra készült
Miért, tán a Linux kernel desktopra készült?
Teljesen mindegy, hova készült - Windows 2000-ret is használhattad desktopon, ha akartad, de az XP már kifejezetten desktopra szánt oprendeszer.
Jobbat mondok: minden Windows kiadásnak van desktop és server változata.
No, ehhez mit szólsz?Nem beszélve az embedded verziókról, bár azok Linuxnak is vannak
-
HelloWorld
tag
nem a linux kernel volt a téma, hanem az NT-é, Te hencegtél azzal, hogy a legjobb desktopra szánt kernel - ami nem igaz.
Mi mással hasonlítanám össze az NT kernelt, ha nem a Linuxéval? Most hasonlítgassam egy OS/2 kernelhez, vagy egy lovasszekérhez, vagy mihez? Jajjmár...
De persze erre valaki berakott egy wikis képet, ami se nem igazol, se nem cáfol.Azt pedig nem írtam, hogy moonlight = .NET, hanem egy kalap alá vettem a kettőt - sem a moonlight nem tud annyit, mint a silverlight, sem a mono annyit, mint a .NET