- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- VoIP telefonálás
- ASUS routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Llano esetében 100 wattból 60 a GPU. 40 wattból kell kihozni a CPU-t. Hogyan akarsz 3 GHz-nél magasabb órajelet? A Bulldozernél nincs GPU. Ott 4,2 GHz is lesz, hiszen a 125 watt csak a CPU-é.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Diszkrét VGA mellett igény esetén kikapcsolható az IGP, de ezzel nem 100 watt jut a procira, hanem -60 az IGP-re. A proci része ugyanúgy ~40 wattot fogyaszt.
Fölösleges IGP-s chipsetet csinálni. Egyrészt ehhez két vezérlő illik, ami a legtöbb OEM gyártónál kizárja a termék használatát, egy vezérlővel meg óriási lesz a hőtermelés, ami szintén megakadályozza az eladást. Egyedül a hagyományos nagy gépek esetében van ennek értelme, de ezekre alapozni hülyeség, mert ezek piaca csökken a legjobban. Ide terméket tervezni felesleges. Ez látszik az Intel és az AMD termékskáláján is. Direkten nagyobb asztali PC-kbe tervezett termékük nincs. Mindketten mobil és szervertermékekkel fedik le a szűkülő szegmenst.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Turbo Core-nak is van egy maximuma. Ha a Trinityben lekapcsolod az IGP-t, akkor sem fogja a felszabaduló keretet felhasználni a Turbo.
A PCI Express 2.0-s csatolókat le kell cserélni 3.0-sra. Nem elég a processzor vezérlőjét átalakítani. Persze pár gyártó már előre 3.0-s csatival adja el a Z68-as lapokat, de a PCI-SIG csak az új 7-es vezérlős lapokat hitelesíti, méghozzá ezért, mert a régi lapokon még nem teljes a kompatibilitás, így nem garantált, hogy a 3.0-s mód működni fog a 3.0-s kártyákkal. Persze a végeredmény szempontjából hihetetlenül mindegy. Nem a PCI Express adatátviteli teljesítményével van gond, hanem a késleltetéssel, amit a port fizikai távolsága okoz. Ezt a késleltetést és a rendszermemóriához való logikai távolságot csak az integráció tünteti el.
Carmack sem a busz sebességproblémáiról beszélt, amikor a PC-s GPU-k textúrafrissítésének korlátjait ecsetelte. Összetett szoftveres és némileg hardveres problémáról van szó, amit egy új PCI Express busz nem fog megoldani, csak az integráció és a hardver közvetlenebb programozása lehet megoldás. Amiben még bízik az az új Radeonok PRT támogatása, ami biztosan be lesz építve az ID Tech 5-be, de a PCI Expressre kötött VGA, akkor is túlságosan távol van a rendszermemóriától, és ez egy legyőzhetetlen késleltetést jelent. Éppen ezért nem mer jósolni Carmack, hogy ezzel mennyi nyerhető (nyilván egy próbát megér a dolog). A rendszermemóriát közvetlenül elérő IGP szintjén óriási lehet a hardveres megatextúrázásból származó előny, de egy dGPU más. A rendszermemória elérése még mindig közvetett marad, PRT ide vagy oda.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az AMD-ből kivált bérgyártó elsősorban a 28 nm-es technológiákat érintő tervekről beszélt.
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Filmvilág
- Milyen routert?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- PlayStation 5
- Autós topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- További aktív témák...
